Binatikos ni Jim Cramer ang 'Dystopian' 2028 AI Thesis ng Citrini Research bilang Mataas na Pustang Science Fiction
Matapos ang stock market ay yumanig dahil sa isang bugso ng AI-driven na pag-aalala noong Lunes, na sinundan ng pagbangon noong Martes, pinawalang-bahala ni Jim Cramer ang isang viral na research paper na nagpadapa sa mga software stocks.
Isang Merkado na Nahumaling sa ‘Science Fiction’
Sa episode ng Mad Money, tinutukan ni Cramer ang isang nakakagulat na papel mula sa Citrini Research na pinamagatang “The 2028 Global Intelligence Crisis,” na siyang pangunahing dahilan ng 822-point na pagbagsak ng Dow noong Lunes. Inilarawan niya ang akda bilang isang “nakakagulat, mahusay na naisulat, lubhang pesimistiko” na salaysay na seryosong kinukuwestiyon ang kinabukasan ng mga white-collar na manggagawa.
Habang ang merkado ay nag-react ng may takot, mabilis na tinawag ni Cramer ang thesis na ito bilang "high-stakes science fiction." Tumutukoy sa madilim na pananaw para sa mga manggagawang tao, nagbiro si Cramer na ang papel ay lahat ginawa maliban sa pagbanggit ng sikat na linya mula sa Predator: "We're all going to die."
Sa kabila ng kanyang pagdududa, inamin niya na ang “takot sa AI apocalypse” ay totoong nakakaapekto sa price-to-earnings multiples ng mga tech giants tulad ng Salesforce Inc. (NYSE:CRM), Adobe Inc. (NASDAQ:ADBE), at ServiceNow Inc. (NYSE:NOW).
Pagtakas sa mga ‘HALO’ Asset
Habang ang enterprise software ay “nababakbakan,” lumitaw ang isang bagong defensive strategy mula sa mga institutional desk ng Goldman Sachs. Habang tinatalakay ni Cramer ang “dystopian” na hinaharap, napansin ng mga strategist ng Goldman ang isang makabuluhang paglilipat patungo sa asset-heavy stocks, ayon sa ulat ng Bloomberg.
Tinukoy ng koponan ng Goldman ang isang "HALO effect"—na pumapabor sa mga kumpanyang may Heavy Assets at Low Obsolescence.
Napansin ng Goldman na ang mga capital-intensive na stocks, na umaasa sa pisikal na imprastraktura at komplikadong engineering, ay nakakalamang ng 35% sa mga capital-light, human-reliant na grupo mula pa noong unang bahagi ng 2025.
“Ginigantimpalaan ng mga merkado ang kapasidad, mga network, at imprastraktura—mga asset na magastos kopyahin,” sulat ni Guillaume Jaisson ng Goldman. Ang pagbabagong ito ay sumasalamin sa lumalaking institutional na kagustuhan sa “tangible productive assets” bilang panangga laban sa tinatayang “white-collar crunch” ng Citrini.
Ang Dilemma ng Multiples
Inilapit ni Cramer na bagamat naniniwala siyang ang AI ay kalaunan ay magpapasigla sa ekonomiya tulad ng computer boom noong dekada ‘90, ang agarang banta ay nasa valuations.
"Ang multiple ang lihim na sangkap," babala ni Cramer, na binanggit na dahil sa mga “takot sa AI apocalypse na kumakalat, masyadong mataas ang mga multiple.”
Habang sumasalungat ang “Intelligence Displacement Spiral” ng Citrini sa industriyal na optimismo ni Cramer at sa “HALO” defense ng Goldman, naiwan ang mga mamumuhunan na mag-navigate sa isang merkado kung saan, sa mga salita ni Cramer, “isang piraso ng science fiction ay kayang durugin ang merkado na parang ito ay isang science fact.”
Narito ang listahan ng ilang software stock-linked na ETF na maaaring isaalang-alang ng mga mamumuhunan.
| Software ETF | 6-Buwan na Performance | YTD na Performance | 1-Taon na Performance |
| iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (BATS:IGV) | -26.51% | -23.59% | -19.65% |
| SPDR S&P Software & Services ETF (NYSE:XSW) | -21.65% | -20.73% | -18.39% |
| WisdomTree Cloud Computing Fund (NASDAQ:WCLD) | -23.89% | -22.81% | -28.76% |
| First Trust Cloud Computing ETF (NASDAQ:SKYY) | -11.15% | -15.47% | -8.64% |
| ARK Innovation ETF (BATS:ARKK) | -4.74% | -7.97% | 28.70% |
| Amplify Cybersecurity ETF (NYSE:HACK) | -13.73% | -10.15% | -6.89% |
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Sa unang pagkakataon mula 1996! Tumawid sa 3% na threshold ang benchmark bond yield ng Japan
Tatlong salik ang nagtutulak sa likod nito: Ang US Treasury Secretary na si Yellen ay bihirang hayagang pinilit ang Japan na magtaas ng interes sa panahon ng G20, ang inaasahan ng merkado na posibilidad ng pagtaas ng interes ng Bank of Japan sa Setyembre ay umaabot sa 90%, at ang sabayang pagbebenta ng pandaigdigang mga bono. Bagama’t malakas ang demand sa auction ng 10-year government bonds ngayon, hindi pa rin nawawala ang pagkakaiba ng pananaw ng merkado sa susunod na direksyon; kung mahina ang auction ng 30-year Japanese government bonds sa Huwebes, maaaring magdulot ito ng global na chain reaction ng pagbebenta.

Hindi sapat ang pagbili ng Treasury para iligtas ang merkado! Dumarating ang alon ng September na may 215 bilyong dolyar ng corporate bond issuance, maaaring mabura lahat ng benepisyo ng US Treasury repurchase.
Maraming mamumuhunan ang hindi umaasa na magpapatuloy ang pagbabaliktad ng merkado, dahil inaasahang mababalanse ng aksyon ng pagbili ng bono ng Kagawaran ng Pananalapi ang inaasahang $215 bilyong corporate bonds na ilalabas sa Setyembre.

