Nagbayad ang Tether ng $299m upang ayusin ang kaso ng pagkabangkarote ng Celsius
Naabot na ng Tether ang isang kasunduan sa kaso ng bankruptcy ng Celsius, kung saan nagbayad ang stablecoin issuer ng $299.5 milyon upang tapusin ang lahat ng isyu kaugnay ng kaso.
- Ang Tether ay nagbayad ng $299.5 milyon upang tapusin ang isang kaso na may kaugnayan sa bankruptcy ng Celsius.
- Kumpirmado ni Paolo Ardoino, ang chief executive officer ng Tether, ang kasunduan noong Oktubre 14, 2025 sa X.
- Nagsampa ng kaso ang Celsius laban sa stablecoin issuer noong Agosto 2024.
Inihayag ng Blockchain Recovery Investment Consortium, isang joint venture sa pagitan ng GXD Labs at VanEck, ang kasunduan sa isang press release noong Oktubre 14. Ang Tether ang issuer ng USDT, ang pinakamalaking U.S. dollar-pegged stablecoin sa mundo na may higit sa $180 bilyon na market capitalization.
Kasunduan ng Celsius – magkano ang binayaran ng Tether?
Ayon sa mga detalye, ang Tether (USDT) ay pumayag na magbayad ng $299.5 milyon bilang kasunduan sa bankruptcy estate ng Celsius Network.
Ang bayad ay may kaugnayan sa adversary proceedings na isinampa noong Agosto 2024 at sa mga claim ukol sa collateral transfers at liquidations na tumama sa Celsius noong Hulyo 2022.
Kailan isinampa ang kaso?
Pinamahalaan ng GXD Labs at VanEck ang litigation laban sa Tether sa pamamagitan ng BRIC, ang entity na inilunsad noong unang bahagi ng 2023 at layuning mapalaki ang recovery para sa mga crypto-related na bankruptcy tulad ng Celsius.
Nagsampa ng Chapter 11 bankruptcy ang crypto lender noong Hulyo 13, 2022, kasabay ng matinding pagkalat ng krisis sa digital-asset market, isang buwan matapos nitong ihinto ang withdrawals at magpakita ng higit sa $1.2 bilyon na kakulangan sa balance sheet nito.
Lumabas ang Celsius mula sa bankruptcy proceedings na may restructuring plan noong unang bahagi ng 2024, isang hakbang na inaprubahan ng korte noong Nobyembre 2023.
Ang BRIC ang complex asset recovery manager at litigation administrator ng Debtors at Unsecured Creditors’ Committee ng kumpanya na itinalaga noong Enero 2024. Sa pamamagitan ng entity na ito, nagsampa ng kaso ang Celsius noong Agosto ng taong iyon na humihingi ng 39,342 bitcoin (BTC) mula sa stablecoin issuer.
Pinayagan ng isang bankruptcy judge na magpatuloy ang kaso noong Hulyo 2025 matapos tanggihan ang argumento ng Tether na humihiling ng dismissal.
Kinumpirma ng CEO ng Tether ang kasunduan
Noong Martes, kinumpirma ng chief executive officer ng Tether na si Paolo Ardoino ang kasunduan sa BRIC. Ibinahagi niya ang balita sa X:
Nagsampa ng kaso ang GXD Labs at VanEck sa United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York.
“Natutuwa kami na naresolba na ang adversary proceeding ng Celsius at mga kaugnay na claim laban sa Tether,” sabi ni David Proman, managing partner ng GXD Labs. “Bukod dito, nasisiyahan kami sa bilis ng pagkakamit ng kasunduan.”
Ang pagbagsak ng Celsius Network noong 2022 ay nangyari sa parehong taon kung kailan ang mga crypto lender na BlockFi at Voyager Digital, pati na rin ang crypto exchange na FTX, ay nagpakita ng pinakamasamang epekto ng pagbagsak sa merkado.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang kompetisyon para sa posisyon ng Pangulo ng European Central Bank ay nakatuon sa kakayahang resolbahin ang krisis: Ang panganib ng utang ng France ay nagiging pagsubok.
Ang tunggalian para sa posisyon ng Presidente ng European Central Bank ay lalong nakatuon sa isang pangunahing tanong: aling kandidato ang pinakamainam na makakaharap sa “bond vigilantes” sa merkado ng bono. Habang ang problema sa utang ng France ay muling nagdadala ng alaala ng kaguluhan sa eurozone, at si kasalukuyang Presidente Lagarde ay nagbabalak na magbitiw nang mas maaga, maaaring si Klaas Knot mula Netherlands at Pablo Hernández de Cos mula Spain ang susunod na hahawak ng tungkulin sa gitna ng pananalaping kaguluhan.

Dalawang linggo nang nakaraang "eksaktong hinulaan ang tuktok" ng Deutsche Bank: Ang mga stock ng teknolohiya ay kailangang bumaba pa ng 5% bago maabot ang "pangmatagalang trend bottom"
Matapos ibaba ng Deutsche Bank ang rating ng teknolohiya at malalaking kompanyang may mataas na paglago sa US stock market dalawang linggo na ang nakalipas, ang mga stock ng teknolohiya ay natalo ng 12 porsyento kumpara sa ibang bahagi ng S&P 500. Gayunpaman, tinukoy ng Deutsche Bank na may natitirang pagbaba pa na humigit-kumulang 5 porsyento bago maabot ng mga teknolohiyang stock ang ibaba ng kanilang pangmatagalang trend channel. Mabilis na bumaba ang mga posisyon ng institusyon, at may mga palatandaan ng paglabas ng $30 bilyon na capital na nagtatangkang bumili sa dip. Sa hinaharap, ang performance ng mga financial report, galaw ng kapital, at mga panlabas na panganib ang magdedetermina kung ang pagwawasto ay titigil na lang ba sa structural rotation.

Babala ng Goldman Sachs: Kung magtataas o hindi ng interest rate ang Federal Reserve sa Disyembre, maaaring hindi pa handa ang merkado
Patuloy na itinuturing ng Goldman Sachs ang pagtaas ng interes noong Disyembre bilang pangunahing senaryo, ngunit ang presyo ng merkado para sa pagtaas ng interes ay nasa humigit-kumulang 90%, at patuloy na tumataas ang hamon sa ganap na pagkalkula ng 25 basis points. Samantala, inaasahan na aabot sa $1.6 trilyon ang kapital na paggasta sa AI pagsapit ng 2027, nananatili pa rin ang pangangailangan para sa debt financing at ang panganib ng pagtaas ng presyo ng enerhiya, at naabot na ng kaugnay na AI credit spreads ang pinakamalawak na antas ngayong taon. Ang direksyon ng ani ng U.S. Treasury bonds ay patuloy na nahaharap sa magkasalungat na puwersa ng bulls at bears.

Kailan hihinto ang pagbagsak ng AI trading? Nakatingin ang merkado sa "prisoner's dilemma" sa likod ng napakalaking pag-isyu ng utang ng Meta
Naniniwala ang Barclays na ang mga higante sa AI ay nagkakaroon ng "prisoner's dilemma" dahil sa kanilang pag-uunahan sa maagang pagkuha ng pondo, kung saan ang sabay-sabay na pagpapalabas ng bonds ay nagtutulak sa pagtaas ng gastos sa financing at naglilimita sa pagliit ng credit spreads. Habang tumataas ang panganib sa mababang-rated na bonds at tumitindi ang pagkakaiba ng kredito ng mga AI issuer, ang kakayahan ng merkado na tanggapin ang supply ng financing ay magiging susi sa pagtukoy kung magiging matatag ang AI trading.

