Inakusahan ng xAI ni Elon Musk ang OpenAI ng umano'y pagnanakaw ng trade secret sa gitna ng nagpapatuloy na tunggalian sa AI
Ang labanan sa pagitan nina Elon Musk at OpenAI ay nagkaroon ng panibagong pag-ikot. Sa pagkakataong ito, ang sariling AI startup ni Musk, ang xAI, ay nagsampa ng kaso sa pederal na korte sa California, na inaakusahan ang OpenAI na ninakaw ang kanilang mga trade secret upang magkaroon ng kalamangan sa pag-develop ng artificial intelligence.
Sa Buod
- Nagsampa ng kaso ang xAI laban sa OpenAI sa California, na nagsimula ng legal na proseso kaugnay ng umano'y paglabag sa mga trade secret.
- Inaakusahan ng reklamo na ang mga dating empleyado ng xAI ay nagbahagi ng mga kumpidensyal na materyal sa OpenAI at na-recruit sila ng kumpanya upang makuha ang sensitibong impormasyon.
- Itinatanggi ng OpenAI ang mga paratang at tinawag ang kaso bilang bahagi ng patuloy na panliligalig ni Elon Musk.
Umano'y Pagnanakaw ng Trade Secret ng mga Dating Empleyado ng xAI
Inaakusahan ng reklamo na nilabag ng OpenAI ang mga batas ng California at pederal sa pamamagitan ng pag-udyok sa mga dating empleyado ng xAI na kunin at ibahagi ang mga kumpidensyal na materyal. Pinangalanan sa reklamo sina researcher Xuechen Li, engineer Jimmy Fraiture, at isang senior finance executive bilang mga sangkot na empleyado. Iginiit ng xAI na sa pagre-recruit sa mga indibidwal na ito at pag-access sa sensitibong impormasyon, nakuha ng OpenAI ang kaalaman na nagbigay dito ng hindi patas na kalamangan sa kompetisyon.
Detalyado sa reklamo ang serye ng mga insidente kung saan diumano'y nakipag-ugnayan si Tifa Chen ng OpenAI kay Li sa pamamagitan ng Signal messaging app. Ayon sa xAI, in-upload ni Li ang buong source code ng kumpanya sa isang personal na cloud account, binura ang ebidensya ng aksyon, at kalaunan ay dinownload ang materyal sa kanyang laptop. Noong Hulyo 28, sinasabing inalok ng OpenAI si Li ng milyon-milyong dolyar kapalit ng code. Nakasaad sa pahayag:
Ipinabatid ni Chen ang alok ng OpenAI ng maraming milyon-milyong dolyar. Ang napakalaking gantimpalang ito ay quid ng OpenAI sa quo ni Li—ang xAI source code at presentasyon na ninakaw niya mula sa xAI—at bahagi ito ng mas malaking plano ng OpenAI upang makuha ang access sa kritikal na trade secret information ng xAI upang pahinain ang xAI habang nagbibigay ng hindi patas na kalamangan sa OpenAI na nakakasama sa mga consumer.
Dagdag pa ng xAI, inamin umano ni Li na kinuha niya ang kumpidensyal na impormasyon. Isinulat ng kumpanya na “Si Li, sa presensya ng kanyang abogado, ay umamin sa isang handwritten na dokumento na ibinigay niya sa xAI na inangkin niya ang source code ng xAI at presentasyon tungkol sa mataas na pinahahalagahang training at tuning techniques ng xAI.”
Inaangkin din ng kaso na gumawa ng katulad na paglabag si Fraiture sa pamamagitan ng paglilipat ng mga kumpidensyal na file ng xAI mula sa kanyang work laptop patungo sa personal na device gamit ang AirDrop. Ayon sa reklamo, may hindi bababa sa limang beses na paglilipat o pagtatangka noong Hulyo 31, at binanggit na inamin ni Fraiture na itinago niya ang kopya ng mga kumpidensyal na file sa kanyang personal na laptop sa loob ng ilang linggo.
Opinyon ng mga Legal na Eksperto sa Alitan ng xAI vs OpenAI
Nagbigay ng pananaw ang mga legal na eksperto tungkol sa kaso at kung ano ang maaaring kahinatnan nito para sa parehong kumpanya:
- Sinabi ni Ishita Sharma, managing partner sa Fathom Legal, na kailangang malawak na tukuyin ng xAI ang kanilang mga trade secret, kabilang ang code pati na rin ang mga estratehikong at operasyonal na elemento.
- Binanggit ni Sharma na ang paglahok ng mga recruiter ay nagpapalalim ng komplikasyon, dahil ang pananagutan ay nakadepende kung sila ay kumilos sa ngalan ng OpenAI at kung alam ng kumpanya ang kanilang mga aksyon.
- Sinabi niya na maaaring ipagtanggol ng OpenAI ang sarili nito sa pamamagitan ng pagpapatunay ng independent development, na suportado ng mga time-stamped record gaya ng Git commits, research notes, supplier invoices, o emails.
- Sinabi ni Navodaya Singh Rajpurohit, legal partner sa Coinque Consulting, na ang kaso ay nakasentro sa employee poaching, at kung ito ay labag sa batas ay nakadepende sa ebidensya lampas sa nakasaad sa reklamo.
Tinawag ng OpenAI ang Kaso Bilang Bahagi ng Panliligalig ni Musk
Itinatanggi ng OpenAI ang mga paratang, kung saan sinabi ng tagapagsalita ng kumpanya na ang kaso ay bahagi ng tinatawag nilang patuloy na panliligalig ni Musk at iginiit na hindi totoo ang mga paratang.
Nagdadagdag ang kasong ito ng panibagong kabanata sa mas malawak na legal na alitan sa pagitan nina Musk at OpenAI. Si Musk, na co-founder ng OpenAI noong 2015 at umalis sa board noong 2018, ay dati nang nagsampa ng kaso laban sa kumpanya dahil sa paglipat nito sa for-profit na estruktura, habang nagsampa naman ng counterclaim ang OpenAI na nag-aakusa ng panliligalig.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Sa paparating na third quarter report, ang Samsung Electronics at SK Hynix ay haharap sa "napakataas na inaasahan", pagsubok sa "global AI trading"
Ang alon ng AI ay nagtutulak sa pandaigdigang "super cycle" ng semiconductors, at ang pinagsamang kita ng Samsung at SK Hynix sa ikatlong quarter ay maaaring lumapit sa rekord na 190 trilyong Korean won. Umiigting ang labanan sa HBM4, kung saan pinapataas ng intelligent AI agents ang pangangailangan sa bandwidth ng storage nang sampung beses, at ang memory ay nagiging tunay na "dugo" ng mga AI data center. Dalawang paparating na financial report ang magpapasya kung ang kasaganaan na ito ay panandalian lamang o magsasanhi ng isang estrukturang pagbabago sa pundasyon ng teknolohiya.
Meta AI pinuno Alexandr Wang: Bakit ko gustong gawin ang Muse
Muse ay naabot ang 2.8 milyong downloads sa loob ng 12 araw, nilampasan ang ChatGPT sa parehong panahon, at nagtala ng 264,000 downloads sa U.S. sa loob lamang ng isang araw—dahil dito, ang market value ng Meta ay tumaas ng $234 bilyon. Sa likod nito ay ang bukas na liham ng Chief AI Officer Alexandr Wang na tumatalakay sa "mga hangarin ng tao," at ang $14.3 bilyong "baliw" na pagkuha ni Zuckerberg noon na pinagtawanan. Ngayon, maaring ito na ang pinaka-kapaki-pakinabang na recruitment deal sa kasaysayan ng Silicon Valley.
UBS: Panatilihin ang “Neutral” na rating sa Tesla (TSLA.US) Target na presyo $385 Ang AI na naratibo ang pangunahing nagbibigay ng lohika sa pagpepresyo ng stock
Inaasahan ng UBS na ang global na bilang ng mga sasakyang idedeliver ng Tesla sa ikatlong quarter ng 2026 (3Q26) ay humigit-kumulang 470,000 units, na katumbas ng 5% pagbaba kumpara sa kaparehong panahon noong nakaraang taon at 1% pagbaba kumpara sa nakaraang quarter.
Ang AI na alon ay matatag na humaharap sa "5% na kita ng U.S. Treasury"! Nalampasan ng Nasdaq ang bagong mataas, pinatitibay ang "80/20" na balanse, nire-re-evaluate ng Wall Street ang ratio ng stock at bond.
Ang yield ng 30-taong US Treasury ay umabot sa humigit-kumulang 5.53%, ang pinakamataas mula noong 2004, habang ang presyo ng Brent crude ay nananatiling nasa itaas ng $100 bawat bariles. Muling kinaya ng risk assets ang presyon, na nagpapakita na naniniwala pa rin ang mga mamumuhunan na ang commercialisasyon ng AI applications at paglago ng kita ng mga kumpanya ay maaaring sa ilang antas ay mabalanse ang epekto ng tumataas na gastos sa financing at discount rate.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
