Ang $500 Bilyong Pondo ng Pensiyon ng California ay Nahahati sa Isyu ng Bitcoin Exposure

Nagkaroon ng magkahalong reaksyon mula sa mga kandidato ng board ng California state pension fund CalPERS hinggil sa crypto investments sa forum nitong Miyerkules, kahit na ang sistema ay may hawak na shares sa Bitcoin treasury company na Strategy, na dating kilala bilang MicroStrategy. 

Ang anim na kandidato na naglalaban para sa mga puwesto sa California Public Employees' Retirement System Board of Administration ay naghayag ng magkakaibang pananaw nang tanungin kung dapat bang isama ang Bitcoin sa $506 billion na pondo ng portfolio.

May hawak ang CalPERS ng 410,596 Strategy shares na nagkakahalaga ng $165.9 million ayon sa kanilang Q2 13F filing, na nagbibigay sa pension system ng malaking indirect Bitcoin exposure sa pamamagitan ng kumpanya.

Nagsimula ang forum na may tensyon nang atakihin ng incumbent na si David Miller ang challenger na si Dominick Bei sa opening statements, na nagsabing "hindi dapat magkaroon ng puwesto ang cryptocurrency sa aming board at hindi dapat mangyari," habang tinutukoy ang Bitcoin education nonprofit ni Bei, ang Proof of Workforce.

Bumuwelta si Bei na ang CalPERS ay "may shares sa pinakamalaking bitcoin holding company sa mundo, ang MicroStrategy," at kinuwestiyon kung bakit nananatili ang pondo sa malaking indirect exposure habang tinututulan ng mga kandidato ang direktang pamumuhunan.

Ang Strategy ni Michael Saylor ay may hawak na higit sa 636,505 BTC na nagkakahalaga ng mahigit $70 billion, kaya't ito ay naging popular na paraan para sa institutional crypto exposure nang hindi direktang bumibili.

Sinubukan ni Miller na ipaliwanag ang tila kontradiksyon na ito, na sinabing "ang pamumuhunan sa isang negosyo na nakikitungo sa Bitcoin transactions ay ibang usapan kumpara sa direktang pagbili ng Bitcoin."

Sinabi ni Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer ng Komodo Platform, sa Decrypt na "hindi naman talaga masyadong volatile ang Bitcoin para sa pensions, lalo na kung ikukumpara sa inflation." Aniya, "malinaw na pinili ng merkado ang Bitcoin bilang store of value."

Binanggit niya na ang CalPERS ay "talagang natatakot na mag-invest nang direkta sa Bitcoin" at may "tungkulin na maghawak ng Bitcoin sa self-custody upang ang publiko mismo ang may hawak ng bitcoins, at hindi mga pangakong galing sa mga middlemen."

Samantala, mariing tumutol si challenger Steve Mermell at nagsabing "Hell no!" nang tanungin tungkol sa papel ng crypto sa CalPERS. 

Inihalintulad niya ang crypto sa mga nakaraang sakunang pinansyal tulad ng Orange County bankruptcy at Enron, tinawag itong "opaque" at sinabing "wala itong lugar sa isang pension system."

Mas maingat naman ang pananaw ni challenger Troy Johnson, na kinilala ang mga alalahanin ngunit bukas pa rin sa posibilidad sa hinaharap. 

"Ako ay maingat sa mga hyper-sensitive na investments tulad ng crypto," aniya, ngunit idinagdag na hindi niya "tuluyang isasara ang pinto dito."

Umakyat pa ang pagkakahati sa pananaw ng mga kandidato tungkol sa blockchain technology kumpara sa direktang crypto investment. 

Tinanggihan ng incumbent na si Jose Luis Pacheco ang posibilidad ng Bitcoin bilang investment habang tinawag ang blockchain na "isang umuusbong na teknolohiya na may pangako," at iminungkahi na dapat "pag-aralan ng CalPERS ang oportunidad na ito sa pamamagitan ng partnerships at research."

Samantala, tumaas ang crypto exposure ng ibang state pension funds, kung saan ang Michigan state pension ay naitriple ang Bitcoin ETF holdings nito sa $11.4 million sa Q2, ang Wisconsin Investment Board ay may hawak na mahigit $387 million sa Bitcoin ETF shares, at ang Florida retirement system ay may hawak na 240,026 Strategy shares na nagkakahalaga ng $97 million.

Ang eleksyon sa Nobyembre ang magpapasya kung ipagpapatuloy ng CalPERS ang kasalukuyang paraan ng indirect crypto exposure o magbubukas ng diskusyon tungkol sa direktang pamumuhunan sa digital asset.