バンク・オブ・アメリカのストラテジスト： 米国株の個別銘柄には強気だが、指数には楽観的でない
出典：グローバル市場レポート
米国銀行の米株株式およびクオンツ戦略責任者Savita Subramanianは、5月28日のインタビューで数ヶ月にわたる慎重な見解を再度強調しました。彼女は個別株には強気だが、現在のインデックスには期待していないと述べています。
Subramanianは「私は個別株には強気だが、現段階ではインデックスには強気ではない」と述べました。
Subramanianの懸念はマクロ経済からではなく、インデックス自体の構造変化に起因します。現在S&P500インデックスを牽引しているのは人工知能のリーダー企業です。市場がこの種の企業を重視する理由は、現時点の収益性ではなく、将来の成長見通しです。彼女は、2026年に市場バリュエーションの調整が訪れ、このような銘柄のバリュエーションプレミアムも縮小すると予想しています。
市場での個別株集中の問題が特に顕著となっています。Firstトラストグループのデータによれば、2025年第3四半期に、米国の7大テックジャイアントがS&P500インデックスの約54%の上昇に寄与しています。これは、カリフォルニア州の数社の事業動向が、今や全米市民の退職口座の利益をほぼ左右していることを意味します。
今年初め、米国銀行はその弱気ロジックを詳細に説明しました：同行が追跡する20のバリュエーション指標のうち、S&P500インデックスは18項目で買われすぎの状態を示しています。
これについて、Subramanianは投資家に対し過熱した分野を避け、より低バリュエーションで安定的なセクターに目を向けることを推奨しています。医療や不動産業界への先行投資を勧め、消費セクターでは生活必需品を重視し、裁量消費財は避けるべきだとしています。
バリュエーションの問題以外にも、もう一つの重要な懸念があります。彼女は、もし人工知能技術が完全に実用化され予想通りの発展を遂げた場合、多くの労働ポストが置き換えられるだろうと考えています。雇用が減少すれば、経済を支える消費も弱まり、投資家は現在、難しい選択を迫られているとも述べています。
インデックス投資にはリスクが潜み、これは米国の退職口座に関わる問題です
専門的な解析を離れても、この判断は一般の投資家にも深く関わっています。数千万人の米国人がS&P500インデックスファンドを401(k)退職口座に組み込んでいますが、現在このインデックスファンドを保有することは市場全体に分散投資していることを意味せず、むしろ少数の人工知能リーダー株に受動的に多く投資していることになります。
例として、投資家が10万ドル分のS&P500インデックスファンドを保有している場合、そのうち3万ドル以上がごく少数の人工知能大手銘柄に投じられています—これらの銘柄はインデックス内で非常に高い比率を占めています。これらの大手が急変動すれば、他の構成銘柄がその下落を補うことはほとんどできません。
これこそがSubramanianの見解の核心です。彼女は個別株の厳選とインデックスへの慎重な姿勢を推奨することで、投資家へリスク分散の重要性を訴えています。皆が無意識のうちに少数株へチップを集中させているため、市場の見通しがより合理的な分野へとシフトすべきだと提言しています。
免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか？
野村が警告：米株指数は「深刻なゆがみ」、10銘柄がS&Pの7割の上昇を牽引、ディーゼルが新たな衝撃をもたらすことに注意
McElligottは、S&P500が「幻覚的な繁栄」に陥っていると考えており、構成銘柄の85％がすでに調整（そのうち1/6は半値以下）していると指摘しています。さらに危険なのは、現在の市場の相関性が非常に低く、これは歴史的には2007年の金融危機直前と2018年の「ボラティリティ・アポカリプス」でのみ見られた現象です。 市場は2つの大きなリスクに直面しています。1つ目はOpenAIの収益が予想の3割にとどまり、AIストーリーの根幹を揺るがしていること。2つ目は構造的な精製不足により「ディーゼルスプレッド＝金利のボラティリティ」となり、見えない爆弾となっていることです。
10年物米国債利回りが5.4%に迫る、AIブームでもS&P500の「見せかけの強さ」に懸念
S&P500は史上最高値を更新しましたが、構成銘柄のうち50日移動平均線を上回っているのはわずか30％で、1990年以来の市場最高値における市場の広がりとしては過去最悪の記録となっています。Russell2000は5週連続で下落し、ハイイールド債の利回りは15％まで急騰しています。ソシエテ・ジェネラルは、もし米国債利回りが6％に上昇し、原油価格が150ドルに達した場合には、来年S&P500が20％以上下落する可能性があると警告しています。さらに、すでに優良ファンドマネージャーの中にはAIからエネルギーへの完全なポートフォリオ転換を行っており、資金調達が枯渇すれば「ゲームオーバー」だと断言しています。
タンカー運賃が過去60年間で最高値を記録：アメリカから中国に石油を運ぶ費用はロケット打ち上げよりも高い！
1バレルの原油輸送費が41ドルに急騰し、原油価格のほぼ半分に迫っている。単回輸送費は一度、タンカー1隻を購入できるほどの額にまで上昇した。中東の危機がホルムズ海峡の輸送能力に構造的な不足を引き起こし、さらに船舶間の乗り換えによる転送周期の延長も重なり、VLCC（Very Large Crude Carrier）の運賃は年間平均920万ドルから7700万ドルへと急騰し、8倍以上の上昇となった。精製業者の利益は急速に侵食され、中古タンカーの平均価格が過去最高を記録し、新造船価格を珍しくも上回った。
下落には追従するが、上昇には追従しない！シルバーは苦境に陥っている
AIと太陽エネルギーの需要論理は引き続き実現されているにもかかわらず、価格は逆行して下落しています――米ドルの強さと実質金利の上昇というマクロ経済的要因がファンダメンタルズを完全に抑え込んでいます。投機資金は1週間で16億ドルを売り越し、今年最高値を記録しました。CTAの純ショートポジションも26億ドル逆転し、年内最高水準に達しました。しかし、Goldman Sachsのアナリストは、極端なショートポジション自体が反転の勢いを蓄積しており、非対称性が際立っていると指摘し、マクロの逆風が一時的に和らげば、報復的な反発が引き起こされやすいと述べています。前回同様の売り崩しの後、銀価格は6週間で15％上昇しました。
暗号資産価格
もっと見る
