暗号資産:Aave V4のローンチがDAOに危機をもたらす理由
世界で最も利用されているDeFiプロトコルが、かつてない混乱の渦に巻き込まれています。Ethereum上でのAave V4の展開は、暗号資産エコシステムにとって大きな進展とされていますが、その一方でAave自身の組織内に深い亀裂を生じさせました。劇的な離脱、壊滅的な取引、そしてガバナンスの戦争の間で、Aaveは今、歴史上最も繊細な局面の一つを迎えています。
要約
- Aave Labsは2026年3月13日にEthereum上でAave V4を展開するためのガバナンス提案を提出しました。
- ユーザーがAaveインターフェースでの不適切なスワップによってほぼ全額の5000万ドルを失い、わずか36,000ドルのみ回収しました。
- BGD Labsは、4年間主要な技術貢献者として活動した後、2026年4月1日付でDAOからの離脱を発表しました。
- ACI創設者のMarc ZellerはV4の支持を拒否し、現在のAave運営を公然と批判しています。
緊張を凝縮する提案
2026年3月13日、Aave LabsはガバナンスフォーラムでEthereumメインネットへのAave V4展開案を公開しました。
提示されたアーキテクチャは共有流動性プールのシステムに基づいており、複数のレンディング市場が限定的な信用枠を介して共通のリザーブを活用できる構造となっています。これはプロトコルのセキュリティと適応力を高めるためのモジュラー型アプローチです。
表向きには、その野心は正当です。Aave Labsは、V4が345日分の監査、形式的な検証、および150万ドル規模の公開セキュリティプログラムの成果であると主張しています。しかしDAOの舞台裏では、雰囲気は遥かに穏やかではありません。
Aaveの主要な技術貢献者であるBGD Labsは、2月に2026年4月1日以降契約を更新しないことを発表しました。
その理由は明確です:Aave Labs周辺での中央集権化の進行と、Aave V3のパフォーマンスを誤って提示し、V4への移行を正当化していることです。この離脱によって、プロトコルは数百に及ぶ重要な意思決定で蓄積された、代替不可能な技術的専門性を失うことになりました。
5000万ドルのクリプトスワップが火薬庫に火をつけた
ガバナンスの緊張がすでに高まっている中、3月12日の事件は火薬庫へ火を放ちました。あるユーザーがCoWプロトコルとAaveインターフェースを利用して5000万ドルをaEthUSDTへ変換しようとしました。
その結果、注文はほぼ空の流動性プールに向けられ、執行価格が急落。最終的にユーザーが回収できたのはわずか36,000ドル、損失率は99%以上でした。
Aave創設者のStani Kulechovは、インターフェースが高いスリッページの警告を表示し、ユーザーによる必須確認があったと明確に述べました。Aaveはまた、取引にかかった60万ドル分の手数料の返金を発表しました。しかし、この対応もACI(Aave Chain Initiative)創設者Marc Zellerの怒りを鎮めることはできませんでした。
Xに投稿された鋭いメッセージで、彼は旧インターフェースが厳格な30%スリッページ制限を課していたことを改めて指摘しました。さらに皮肉を込めてこう書きました:
「ユーザーは99%スリッページでDeFiの力を存分に楽しむことができます。」
翌日、彼はさらに踏み込んで、Aaveのアイデンティティを築いてきたユーザー保護の哲学が今や時代遅れに感じられると考えました。「Aaveには今、新しい料理人がキッチンにいる」と結論付けました。
この危機にもかかわらず、基礎は依然として堅固です。2月の月間アクティブユーザー数は155,000人で、6ヶ月間で倍増。収益の86%はEthereum上で生まれており、まさにV4が展開される場所です。
要するに、Aaveは終末期ではありません。しかし、プロトコルが歴史的な貢献者と新たなビジョンを調和させることに失敗すれば、暗号資産エコシステム内での主要な分散化資産であるそのガバナンス自体が、永続的に損なわれる危険があります。
「Read to Earn」プログラムでCointribune体験を最大限に!記事を読むたびにポイント獲得し、限定特典にアクセス。今すぐ登録してベネフィットを手に入れましょう。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ゴールドマン・サックス:中間選挙を待つな、「ゴールドロック」相場が米株の年末ラリーを早めて点火するかもしれない
ゴールドマン・サックスは、市場がスタグフレーションと高利回りリスクを過度に織り込んでいると考えている。関税効果の弱まりやエネルギーによるデフレーション、AIによるコスト削減がインフレの低下を促進する見通し。成長は鈍化しているものの、コア収益は依然として強く、中央銀行のタカ派姿勢には限界がある。「ゴル ディロックス」シナリオのもと、AI FOMO(機会損失への恐れ)が再燃し、中間選挙を待つ必要はなく、「ゴルディロックス」相場が年末の米国株の展開を早める可能性がある。
第3四半期決算を控え、Samsung ElectronicsとSK hynixが「非常に高い期待」に直面し、「グローバルAI取引」が試される
AIブームが世界の半導体「スーパーサイクル」を牽引し、サムスンとSK Hynixの第3四半期連結営業利益は1,900兆ウォンの過去最高記録に迫る勢いです。HBM4の争奪戦が激化し、エージェントAIがストレージ帯域幅の需要を10倍に押し上げ、メモリはAIデータセンターの真の「血液」となっています。間もなく発表される2つの決算報告が、この繁栄が一時的なものなのか、それともテクノロジーインフラの構造的変革をもたらすのかを決定づけます。

Meta AI責任者Alexandr Wang:なぜ私はMuseを作るのか
Museはリリースから12日で280万ダウンロードを記録し、同時期のChatGPTを超える成果を上げ、1日あたり26.4万回の米国新記録を達成しました。その影響でMetaの時価総額は2340億ドル急増しました。この背景には、チーフAIオフィサーAlexandr Wangによる「人間の欲望」について語った公開書簡、そして当時「狂気」と嘲笑された143億ドルの買収を断行したザッカーバーグの決断があります。今振り返れば、これはシリコンバレー史上最もコストパフォーマンスの高い人材投資だったのかもしれません。
UBS:Tesla (TSLA.US)「ニュートラル」評価を維持、目標株価は385ドル AIストーリーが株価形成の主導的要因
UBSは、Teslaの2026年第3四半期(3Q26)における全世界の納車台数が約47万台となり、前年同期比で5%減、前期比で1%減少すると予測しています。
