初期のBitcoin投資家:XRPはパーカーを着た銀行に過ぎない。その理由は
初期のBitcoin投資家であり、XRPに対する批判を繰り返してきたDavinci Jeremieは、最近、同デジタル資産の設計とガバナンス構造に疑問を呈し、批判的な投稿を公開しました。彼の発言は、XRPを分散型暗号通貨システムというよりも、従来型の銀行インフラに近いプロジェクトとして位置付けています。
投稿の中で、Jeremieは「あなたのお気に入りの暗号プロジェクトは、パーカーを着た銀行に過ぎない」と述べ、XRPについて直接言及しました。彼は資産についていくつかの主張を並べ、「隠れたレバレッジ」、「偽物の分散化」、「停止可能な出口」、「インサイダーの優位性」、「ユーザーがラップされたIOUに閉じ込められている」と指摘しました。これらの発言は、XRPエコシステムに関連する構造や制御メカニズムの直接的な批判として提示されました。
Jeremieは、これらの主張とBitcoinを対比し、元祖暗号通貨はこれらの特徴を共有していないと主張しました。Bitcoinはそうした構造的特徴なしで運用されていると述べ、同様の特徴を持たない他のプロジェクトがあるかどうか挑戦する形でメッセージを締めくくりました。
あなたのお気に入りの暗号プロジェクトは、パーカーを着た銀行に過ぎない。
*咳* $XRP
隠れたレバレッジ ✓
偽物の分散化 ✓
停止可能な出口 ✓
インサイダーの優位性 ✓
ユーザーがラップされたIOUに閉じ込められている ✓#Bitcoinにはこれらの要素は一切ありません。これらを持たない他のプロジェクトの名前を挙げてください。待っています。👇
— Davinci Jeremie (@Davincij15) 2026年3月11日
コミュニティメンバーが主張を反論
この投稿は、暗号通貨コミュニティのメンバーから即座に反応を呼び起こし、中にはJeremieによるXRPの評価に強く反対する声もありました。
Laneと名乗るユーザーは、この批判を全否定し、XRPがデジタル資産空間で果たす役割を擁護しました。Jeremieへ直接応答し、「あなたから読んだ中で一番愚かな内容だ。XRPはBitcoinが目指していたすべてを実現している。それは事実だ!」と述べました。
さらにNeil Moonstrongと名乗るコメント投稿者は、Bitcoinの設計上の制約に焦点を当てた詳細な反論を展開しました。暗号プロジェクトが銀行に似ているという主張に対し、MoonstrongはBitcoin自身も広範な金融インフラを提供できない技術的制約を抱えていると指摘しました。
Moonstrongは、他のネットワークを銀行と表現することは、その有用性を否定するものではないと述べました。彼の見解では、Bitcoinのアーキテクチャは現代的な金融システムに必要な重要な機能が欠けているとし、ネットワークは遅く、利用コストが高く、スマートコントラクト機能や複雑な決済システムを支える流動性レイヤーが不足していると主張しました。
また、このコメント投稿者は、Bitcoinにインサイダーの優位性がないというJeremieの主張にも異議を唱えました。Moonstrongによれば、大口ウォレットによる保有集中や少数のマイニングプールによる支配が、ネットワーク内の分配や影響力の問題を浮き彫りにしていると指摘し、多くの個人投資家は市場の高値付近でBitcoinを購入する一方、初期参加者はそうしたサイクルで利益を確保しているとも付け加えました。
Moonstrongは、自らの応答を締めくくり、異なるブロックチェーンネットワークは異なる課題の解決を目的として設計されていると主張しました。彼の見解では、Bitcoinはデジタル希少性を示していますが、他のプロジェクトはBitcoinの設計では対応できない領域に取り組んでいると述べています。
議論が暗号業界の分断を改めて浮き彫りに
Jeremieのコメントとそれに続く反応は、Bitcoin支持者と他のブロックチェーンネットワーク支持者の間に長らく存在する意見の不一致を反映しています。分散化、ガバナンス、スケーラビリティ、金融インフラを巡る議論は、暗号通貨コミュニティを常に分断してきました。
JeremieはXRPを分散化の外観を持つ銀行システムと位置付けましたが、批評者はその比較はブロックチェーンネットワーク間の技術的な違いや用途を単純化しすぎていると主張しています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ゴールドマン・サックス:中間選挙を待つな、「ゴールドロック」相場が米株の年末ラリーを早めて点火するかもしれない
ゴールドマン・サックスは、市場がスタグフレーションと高利回りリスクを過度に織り込んでいると考えている。関税効果の弱まりやエネルギーによるデフレーション、AIによるコスト削減がインフレの低下を促進する見通し。成長は鈍化しているものの、コア収益は依然として強く、中央銀行のタカ派姿勢には限界がある。「ゴル ディロックス」シナリオのもと、AI FOMO(機会損失への恐れ)が再燃し、中間選挙を待つ必要はなく、「ゴルディロックス」相場が年末の米国株の展開を早める可能性がある。
第3四半期決算を控え、Samsung ElectronicsとSK hynixが「非常に高い期待」に直面し、「グローバルAI取引」が試される
AIブームが世界の半導体「スーパーサイクル」を牽引し、サムスンとSK Hynixの第3四半期連結営業利益は1,900兆ウォンの過去最高記録に迫る勢いです。HBM4の争奪戦が激化し、エージェントAIがストレージ帯域幅の需要を10倍に押し上げ、メモリはAIデータセンターの真の「血液」となっています。間もなく発表される2つの決算報告が、この繁栄が一時的なものなのか、それともテクノロジーインフラの構造的変革をもたらすのかを決定づけます。

Meta AI責任者Alexandr Wang:なぜ私はMuseを作るのか
Museはリリースから12日で280万ダウンロードを記録し、同時期のChatGPTを超える成果を上げ、1日あたり26.4万回の米国新記録を達成しました。その影響でMetaの時価総額は2340億ドル急増しました。この背景には、チーフAIオフィサーAlexandr Wangによる「人間の欲望」について語った公開書簡、そして当時「狂気」と嘲笑された143億ドルの買収を断行したザッカーバーグの決断があります。今振り返れば、これはシリコンバレー史上最もコストパフォーマンスの高い人材投資だったのかもしれません。
UBS:Tesla (TSLA.US)「ニュートラル」評価を維持、目標株価は385ドル AIストーリーが株価形成の主導的要因
UBSは、Teslaの2026年第3四半期(3Q26)における全世界の納車台数が約47万台となり、前年同期比で5%減、前期比で1%減少すると予測しています。
