Marc ZellerのACI、ガバナンスの緊張が高まる中、7月にAaveを離脱へ
Aave DAOの主要なサービスプロバイダーであるAave Chan Initiative(ACI)は、7月までにDAOからの離脱を表明しました。これは、Aave内部でガバナンスの緊張が高まる中、ここ数日で二つ目の著名な離脱となります。
「ACIはAave DAOとの契約更新を求めません」とACI創設者Marc Zellerは火曜日にThe Blockへの独占投稿で述べました。「ACIは4ヶ月かけて段階的に活動を終了します。引き続きガバナンス活動を行い、未完了のSkywardコミットメントを実行し、インフラの引き継ぎと移行に注力します。」
この離脱は、Aave DeFiプロトコルの主要な技術貢献者であるBGD Labsが、方向性やガバナンスの力学に関する見解の相違を理由に、4月に契約が終了するタイミングでAaveへの貢献を終了すると2月20日に発表した直後に起こりました。
「主なきっかけはBGDの離脱です」とZellerはAaveのガバナンス紛争を巡る最近の動きに関連して、ACIが手を引く主な理由についてThe Blockに語りました。
Aaveガバナンス紛争
Aaveのガバナンス紛争は2023年12月、EzR3aLとして知られるコミュニティメンバーが、新たに導入されたCoW Swapインテグレーションの手数料がDAOトレジャリーではなくAave Labsに送られている理由を疑問視したことから始まりました。この変更はガバナンス投票や公式アナウンスを経ておらず、収益がトークン保有者から逸れることへの懸念を招きました。議論はすぐに激しいフォーラムディベートや、透明性の向上要求、AAVEトークンの乱高下へと発展しました。
この手数料問題は、コントロールとアカウンタビリティ(説明責任)を巡るより広い議論へと波及しました。BGD Labsは、将来の収益逸脱を防ぐために、ドメインや商標、ソーシャルアカウントを含むAaveのブランド資産の管理をDAOに移管することを提案しました。Aave Labsはこの件をホリデー期間中にSnapshot投票に持ち込みましたが、Stani Kulechovを含む反対や棄権が相次ぎ、提案は否決されました。
2024年1月、Kulechovは「How AAVE will win」と題した投稿を公開し、プロトコル外製品からの収益分配を含む新たなフレームワークを示しました。そして2月には、Aave Labsから正式なテンポラリーチェック(temp check)提案へと発展しました。
この提案では、フロントエンドアプリ、スワップ、Aave Pro、Aave CardなどAaveブランド製品からの収益100%をDAOトレジャリーへ移すことと引き換えに、約5,100万ドルの資金提供を求めていました。パッケージには、ステーブルコインおよび75,000AAVEトークンが含まれ、現在テストネットで稼働中のAave v4の開発支援が盛り込まれていました。当初、v3からv4への強力な移行を示す文言がありましたが、コミュニティのフィードバックを受けて後に緩和されました。
その後、ZellerはAave Labsのアカウンタビリティ・レビュー、いわゆる「監査」を公開。これまでの資金調達額約8,600万ドルを引用し、透明性や投資リターンに疑問を投げかけました。
最終的に「How AAVE will win」テンポラリーチェックは52.58%の賛成で可決されました。Zellerは、結果はAave Labsにリンクした投票権によって左右されたと主張。Kulechovからの111,000 AAVEの委任を含む、Labs関連とされる3つのアドレスクラスタから約233,000 AAVEを除外した場合、約497,100の反対(NAY) 対 約387,000の賛成(YAE)で結果は逆転しただろうと述べました。
Zellerは「テンポラリーチェックは、単一の組織がコミュニティの反対を押し切って独自の予算提案を通すのに十分な投票権を持っていることを証明した」と述べました。「同じ投票権によってアクティブなストリームをいつでもキャンセルできる。現在のガバナンスプロセスは、既存のコミットメントが遵守されることを保証するほど十分に分散化されていないと考えています。」
ACIストリームの精算
ACIはAave DAOからの離脱準備を進める中で、Aave Collector上の自身のGHOステーブルコイン資金ストリーム(ID 100070)の早期キャンセルも模索しています。提案では、ストリーム120日分をACIのトレジャリーに移転し、残りはAave Collectorに返還することを求めています。ACIとの契約および資金ストリームは元々2026年11月8日まで継続される予定でした。
「ストリームを一括で変換することだけが、ACIが一方的に結果がコントロールされるプロセスに依存せず、シームレスな移行を実現する唯一の方法です」とZellerは述べています。
さらにDAOが提案を否決した場合、ACIはプロトコルがコミットメントを履行する意思がないというシグナルとして受け止め、「その場合は全活動を直ちに停止し、独自にストリームをカットし、義務は終了したと見なします」とZellerは述べました。
「それは我々の望む結果ではありません。私たちはプロフェッショナルです。Aaveユーザーにメリットをもたらし、私たちが構築してきた全てのシステムを良い形で引き渡す円満な終了を望んでいます。このAIPはそれを可能にします」とも付け加えました。
Zellerはまた、残るAaveサービスプロバイダーであるChaos Labs、TokenLogic、LlamaRisk、Certoraに幸運を祈ると離脱メッセージで述べました。
ACIは2023年初頭に設立され、8名で活動し、3年間で合計462万5,000ドルの報酬を受け取ったとZellerは述べています。今後の計画についてはコメントを控えました。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
米国債5%時代の到来:短期的には「爆雷」は必ずしも起こらず、12~18ヵ月後に圧力が高まる可能性
高金利の本当の破壊力は、その持続期間にあります。2020年から2021年にかけて2~3%で発行された多額の債務が、6~8%のコストでの借り換え圧力に直面しており、その衝撃は12~18ヶ月後に集中して爆発する可能性があります。米国の住宅市場がまず直撃を受ける一方、商業用不動産、高レバレッジ企業、プライベート・エクイティ支援会社も同様に危険な状況 にあります。もし高金利が半年以上続けば、市場の許容余地は完全に失われるでしょう。
機関:金価格は米連邦準備制度とホワイトハウス間の駆け引きリスクを織り込みながら、長期的な強気の根本的な論理は依然として存在しています。

5%米国債利回りの嵐が到来!再融資の爆弾がカウントダウン開始、最初の犠牲者は誰になる?
10年米国債の利回りが5%を突破し、2007年以来の最高値となりました。高金利が長期間続くほど、不動産企業や商業用不動産、高負債企業のリファイナンスの圧力が増し、システミックリスクが12〜18ヶ月以内に加速して顕在化する可能性があります。

収益サイクルに逆らわないでください!米国株は今年8000ポイント突破か?
ジェフリーズは、AI投資ブームと企業の予想を上回る収益のダブルエンジンによって、S&P500指数が2026年末までに8000ポイントまで急騰し、2027年にはさらに9000ポイントに達すると予測しています。AIによる利益拡大は「七巨頭」から全市場へと波及しており、S&P500の今年のEPSは35%も急増する見込みで、市場コンセンサスを大きく上回っています——これは1995年以来最も強力な収益スーパースイクルです!唯一の真のリスクは、米国債の利回りが継続的に上昇し続ける場合、バリュエーション圧縮リスクを無視できないことです。
