あなたはJESSEを誤解しているかもしれません。これはBaseチェーンに収益をもたらすための試みです。
Chainfeeds ガイド:
コンテンツトークンは、Rollupチェーンの収益を促進する有効な戦略となり得ますが、クリエイターへの支援と投機的取引を組み合わせたこのモデルは取引量を増加させる一方で、クリエイターとサポーターの長期的な利益のバランスを本当に取れていない可能性があり、最終的にはブロックチェーンと取引プラットフォームが最大の受益者となるかもしれません。
出典:
記事執筆者:
Auditless Research
見解:
Auditless Research:コンテンツトークン(Content Coins)は、Rollupがクリエイターをワクワクさせる唯一の方法かもしれません。しかし、胴元は常に勝者であることに注意してください。Crypto Twitterは$JESSEのローンチに対して好意的ではなく、他の人々は以下のような問題を指摘しました。タイミングが悪い:ローンチのタイミングがちょうどDavid Phelpsの記事と重なり、彼は記事の中でBaseがクリエイタートークンに過度に注力していると不満を述べていました。手数料の取りすぎ:$JESSEが販売から多額の取引手数料を抽出していると考える人もいました。スナイピング問題:$JESSEがZora x Dopplerのボンドカーブオークションメカニズムを採用したことで、思いがけずスナイパーを引き寄せてしまいました。しかし、私はこれらの懸念には同意しません。タイミングの問題は確かに少し不運ですが、Jesseはローンチのタイミングを以前から計画しており、自分の誕生日という特別な日に選んだのだと思います。手数料の問題も根拠がありません。彼の誕生日のライブ配信では、手数料をBase上の他のクリエイターに再投資できると述べていました。また、彼自身はこれらのトークンを売却するつもりはないと主張しています。もし悪意がないのであれば、Jesseはなぜこのようなことをするのでしょうか?Rollup(ロールアップチェーン)の大部分のシーケンサー収益は取引手数料から来ています。現時点で、Baseはmemeトークン取引から他のどの活動よりも多くの収益を得ています。新しいトークンの発行とそれに伴う投機的な取引量は、取引手数料を促進する重要な要素です。おそらく、Baseはコアチーム、資金提供、イベント、自社アプリ(Base Appなど)、そして創業者への支援にこれまで以上に多くの費用をかけています。しかし、これらの支出はBaseがCoinbaseの財務諸表に貢献する度合いを大きく高めてはいません。クリエイタートークンやコンテンツトークンは、この問題を解決する非常に巧妙な方法です:それらの発行量はmemeトークンをも上回り(トークン発行はRollupの主戦場です)、取引や投機活動を活性化させ、注目をオンチェーン手数料に変換することで構築されています。バイラルな拡散を引き起こすものなら、ほぼ何でもコンテンツトークンに紐付けることができます。memeトークンと比べても、基礎的な経済活動やコミュニティの支援、約束すら必要ありません。クリエイタートークンのフライホイール効果のロジックは非常にシンプルです:あなたがコンテンツを投稿すると、コンテンツトークン(Content Coin)が生成され、その1%の供給量をあなたが保有します。各コンテンツトークンはあなたのクリエイタートークン(Creator Coin)を通じてのみ購入できます。あなたがクリエイタートークンを発行した場合、その50%の供給量を(段階的にロック解除されながら)保有します。コンテンツトークンへの需要は自然とクリエイタートークンへの需要を喚起します。この仕組みは、あなたが質の高いコンテンツを制作するインセンティブとなり、同時にクリエイタートークンの保有や取引手数料で利益を得ることができます。しかし、クリエイターは自分のクリエイタートークンを売却しない限り、直接的にサブスクリプション料金を得ることはできません。したがって、あなたのコストが収益サブスクリプションの形で支払われていたとしても、すべてのコストがあなたが支援するクリエイターに効果的に移転されるわけではなく、彼らが現金化して撤退しない限りそうなりません。さらに、コンテンツトークン(Content Coins)はファン向けコレクターズアイテムのような性質も持っています。アーティストの人気が高まるにつれて、サブスクライバーに提供できるリワードの価値も高まります。そのため、コンテンツトークンには一定の投機的要素が含まれています。たとえアーティストの支援やリワードの獲得に興味がなくても、将来的なリワード価値(物質的・非物質的を問わず)を投機目的でコンテンツトークンを購入する可能性があります。これは、好きなアーティストの初版CDを購入し、将来より高い価格で転売するのに似ています。
出典元免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ゴールドマン・サックス:中間選挙を待つな、「ゴールドロック」相場が米株の年末ラリーを早めて点火するかもしれない
ゴールドマン・サックスは、市場がスタグフレーションと高利回りリスクを過度に織り込んでいると考えている。関税効果の弱まりやエネルギーによるデフレーション、AIによるコスト削減がインフレの低下を促進する見通し。成長は鈍化しているものの、コア収益は依然として強く、中央銀行のタカ派姿勢には限界がある。「ゴル ディロックス」シナリオのもと、AI FOMO(機会損失への恐れ)が再燃し、中間選挙を待つ必要はなく、「ゴルディロックス」相場が年末の米国株の展開を早める可能性がある。
第3四半期決算を控え、Samsung ElectronicsとSK hynixが「非常に高い期待」に直面し、「グローバルAI取引」が試される
AIブームが世界の半導体「スーパーサイクル」を牽引し、サムスンとSK Hynixの第3四半期連結営業利益は1,900兆ウォンの過去最高記録に迫る勢いです。HBM4の争奪戦が激化し、エージェントAIがストレージ帯域幅の需要を10倍に押し上げ、メモリはAIデータセンターの真の「血液」となっています。間もなく発表される2つの決算報告が、この繁栄が一時的なものなのか、それともテクノロジーインフラの構造的変革をもたらすのかを決定づけます。

Meta AI責任者Alexandr Wang:なぜ私はMuseを作るのか
Museはリリースから12日で280万ダウンロードを記録し、同時期のChatGPTを超える成果を上げ、1日あたり26.4万回の米国新記録を達成しました。その影響でMetaの時価総額は2340億ドル急増しました。この背景には、チーフAIオフィサーAlexandr Wangによる「人間の欲望」について語った公開書簡、そして当時「狂気」と嘲笑された143億ドルの買収を断行したザッカーバーグの決断があります。今振り返れば、これはシリコンバレー史上最もコストパフォーマンスの高い人材投資だったのかもしれません。
UBS:Tesla (TSLA.US)「ニュートラル」評価を維持、目標株価は385ドル AIストーリーが株価形成の主導的要因
UBSは、Teslaの2026年第3四半期(3Q26)における全世界の納車台数が約47万台となり、前年同期比で5%減、前期比で1%減少すると予測しています。

