ヴィタリック：かつて数学的に証明可能な最適なガバナンスメカニズムの発明を試みたが、最終的には達成が不可能であるように思われた

12月15日、イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンは、ユーザーX @yishanの「かつて強く信じていたが、学んだ後に考えが変わったことを答えてください」というツイートに返信しました。彼はこう述べました：以前に書いたことがある考えの変化の一つは、10年前よりも経済学について考えることが少なくなったということです。この変化の主な理由は、暗号通貨の旅の最初の5年間で、数学的に証明可能な最適なガバナンスメカニズムを発明しようと多くの時間を費やしたものの、それが不可能であることを知ったからです。これらの結果は私に明確に示しました：

(i) 私が探しているものは不可能である；

(ii) 既存の欠陥のあるシステムの実践における成功と失敗の違いの中で最も重要な変数は、参加者のサブグループ間の協調の度合い（通常は「文化」としてブラックボックス化される他の要素も含む）であり、私はそれをモデル化すらしていなかった。

過去には、数学は私のアイデンティティの重要な部分でした：高校では数学競技に積極的に参加し、暗号通貨の分野に入った直後にコードを書き始めました。イーサリアムやビットコインのような分野では、新しい暗号プロトコルのすべてが私を興奮させました；経済学はこの広い世界観の一部のように思えました - 社会を理解し改善するための数学的ツールです。すべての部分が巧妙に組み合わさっていました。今ではこれらの部分はそれほど緊密に組み合わさっていません。社会的メカニズムを分析するために数学を使用し続けていますが、私の目標は、何が効果的に機能するかを大まかに推測し、最悪のケースの行動を緩和すること（通常は人間ではなくロボットによって行われる）にシフトしています。平均的なケースの行動を説明するのではなく、今では私の著作や考えの中で—10年前に支持していた理想を支持する場合でも—非常に異なる議論を使用することが多いです。