McDonald's (MCD.US) è stata citata in giudizio a causa dello strumento di pricing AI, accusata di favorire la collusione algoritmica tra i franchisor americani.
McDonald's (MCD.US) sta affrontando una causa federale. La denuncia accusa il suo strumento di pricing potenziato dall'IA di violare le leggi antitrust, in quanto condivide dati non pubblici tra franchising che potrebbero competere nello stesso mercato.
Secondo quanto riportato da Zhihui Finance APP, McDonald's (MCD.US) si trova ad affrontare una causa federale. L’azione legale accusa il suo strumento di determinazione dei prezzi potenziato dall’intelligenza artificiale di violare le leggi antitrust, in quanto condivide dati non pubblici con i franchisee che potrebbero essere in concorrenza sullo stesso mercato.
La causa è stata presentata venerdì scorso nello Stato dell’Illinois. Secondo l’atto, lo strumento di pricing di McDonald's utilizza l'intelligenza artificiale per raccogliere dati che i franchisee concorrenti di solito non condividono, come i dati sulle vendite a livello di singolo punto vendita. Il colosso degli hamburger con sede a Chicago ha dichiarato di fornire lo strumento ai franchisee statunitensi per aiutarli a definire i prezzi nei rispettivi ristoranti.
L’azione legale attribuisce inoltre agli aumenti dei prezzi di McDonald's negli Stati Uniti il sistema di determinazione dei prezzi in questione.
“McDonald's ha creato e utilizzato per anni la propria piattaforma di condivisione delle informazioni sui prezzi, sfruttando milioni di transazioni quotidiane per fissare i prezzi del menu in migliaia di ristoranti negli Stati Uniti,” si legge nell’atto. “Il risultato è stato un monopolio algoritmico dei prezzi a scapito di clienti i cui portafogli sono già sotto pressione.”
McDonald's ha dichiarato martedì che la causa “è piena di inesattezze” e che l’azienda la contesterà attivamente.
“L’intelligenza artificiale non stabilisce i prezzi dei menu nei ristoranti McDonald’s: a fissare i prezzi sono i franchisee McDonald’s,” ha dichiarato l’azienda in un comunicato. “I franchisee possono scegliere di utilizzare strumenti facoltativi per aiutarli a prendere le migliori decisioni per le loro attività e i loro clienti, ma tali strumenti non stabiliscono, coordinano o fissano i prezzi in modo automatico in alcun modo.”
La causa è stata presentata a nome di un consumatore di DeKalb, Illinois, Michael Thomas. Secondo l’azione legale, Thomas visita spesso McDonald’s e ordina un cheeseburger da 3 once e mezzo, patatine fritte e una Coca-Cola. L’atto afferma che Thomas ha notato differenze di prezzo tra i McDonald’s vicino a casa sua.
McDonald's afferma di utilizzare il suo strumento di determinazione dei prezzi potenziato dall’intelligenza artificiale da oltre dieci anni. Il programma stabilisce i prezzi ottimali dei prodotti del menu in base alle vendite del locale, alla posizione e ad altri fattori (inclusi i prezzi della concorrenza). McDonald's sottolinea che già prima di adottare lo strumento AI, raccoglieva dati e consigliava i prezzi ai franchisee. I franchisee possiedono e gestiscono il 95% dei 14.000 ristoranti McDonald’s negli Stati Uniti.
“Tutto ciò che facciamo è fornire informazioni di contesto,” ha dichiarato un portavoce di McDonald's. “Non abbiamo alcuna possibilità di influenzare i prezzi dei menu dei ristoranti.”
Tuttavia, l’azione legale sostiene che McDonald's esercita “un’influenza significativa” sui propri franchisee e può fare pressioni affinché seguano i suoi consigli di prezzo.
Negli anni, McDonald’s ha sperimentato negli Stati Uniti e in altri mercati diverse strategie di valore per riconquistare i clienti a basso reddito che hanno ridotto le visite alla catena di fast food. Tuttavia, i franchisee non seguono sempre le sue linee guida. In una call con gli investitori ad agosto, il presidente e amministratore delegato Chris Kempczinski ha affermato che solo il 60% dei ristoranti statunitensi offre le 10 opzioni di menu a meno di 3 dollari proposte da McDonald’s.
“Come sapete, non è una cosa che si ottiene premendo un interruttore all’interno del nostro sistema,” ha detto Kempczinski. “Serve dialogo con i franchisee.”
L’azione chiede al giudice di certificare il caso come class action e di ordinare a McDonald’s di risarcire i membri della classe. L’azione cerca inoltre di vietare a McDonald's l’applicazione di accordi che limitano la concorrenza.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Bitcoin scende sotto 85.000, potrebbe essere l'inizio della prossima ondata di 6.000 punti?
Influenzato dai rendimenti obbligazionari elevati e dai prezzi del petrolio in aumento, il mercato azionario australiano è in calo.
Alla chiusura, i titoli minerari e bancari hanno registrato le maggiori perdite settimanali, mentre gli investitori attendono i verbali della riunione della Reserve Bank of Australia previsti per il 13 ottobre. Le azioni delle società di estrazione di uranio sono aumentate significativamente grazie all’accordo tra Google e Constellation Energy. Mercoledì, l’indice azionario australiano ha chiuso leggermente in calo in una seduta volatile, a causa dei rendimenti globali e dei prezzi del petrolio che restano alti, portando gli investitori a rimanere cauti. L’indice di riferimento S&P/ASX 200 ha chiuso con un calo dello 0,1% a 8.727,70 punti, dopo essere salito dello 0,2% durante la sessione; l’indice ha guadagnato oltre l’1% nelle tre sedute precedenti. L’attuale sell-off sui mercati obbligazionari ha mantenuto il rendimento dei titoli di stato USA decennali sopra il 5,3%, riducendo l’appetito per il rischio degli investitori; mentre la tempesta nel Golfo del Messico e l’aumento delle tensioni tra Arabia Saudita e forze Houthi hanno spinto al rialzo i prezzi del petrolio. Hugh Lam, stratega di Betashares, ha dichiarato che, nonostante i rendimenti elevati, il mercato azionario resta sostenuto dai guadagni delle società globali; tuttavia, per le azioni growth a lunga durata, mantenere il trend rialzista fino a fine anno diventa sempre più difficile. L’aumento dei rendimenti riflette le aspettative del mercato su costi di finanziamento più alti per governi e aziende, e su un’inflazione persistente. I titoli bancari sono scesi dello 0,6%, registrando la peggiore performance giornaliera in quasi una settimana. Tra le “quattro grandi” banche, Westpac ha perso l’1,2%. Il mercato attende la pubblicazione dei verbali della prossima riunione di politica monetaria della Reserve Bank of Australia, per comprendere la posizione dei responsabili sulla questione inflazionistica, che la scorsa settimana ha portato l’istituto ad alzare i tassi ai massimi degli ultimi 15 anni. I dati sull’inflazione al consumo per il terzo trimestre, attesi a fine ottobre, potrebbero fornire ulteriori indicazioni sulla direzione dei tassi di interesse. I titoli minerari hanno perso lo 0,3%, penalizzati dal calo dei prezzi del rame; BHP è scesa dello 0,7% e Rio Tinto dello 0,6%. I titoli energetici sono cresciuti dello 0,5%, trainati dai produttori di uranio dopo l’accordo di Google per un contratto ventennale di acquisto di energia nucleare. Deep Yellow, Paladin Energy e NexGen Energy Ltd hanno guadagnato dal 2,5% al 4,6%. L’indice di riferimento della Nuova Zelanda S&P/NZX 50 è sceso dello 0,1%, chiudendo a 13.684,04 punti.

Chi mantiene il vantaggio nel settore dell’hardware AI
Il flusso di petrolio del Medio Oriente è tornato circa all'80% rispetto al periodo precedente la guerra; il CEO di Shell, Sawan, afferma che la sicurezza energetica è la pietra angolare della sicurezza nazionale.
Secondo quanto riportato, l'amministratore delegato di Shell (SHEL.US), Wael Sawan, ha dichiarato martedì che il flusso di petrolio dal Medio Oriente è tornato a circa l'80% dei livelli prebellici.
