Aggiornamento per la XRP Army: Il Senato boccia il CLARITY Act. Ecco come hanno votato
Il Senato degli Stati Uniti non è riuscito a portare avanti il CLARITY Act. L'ex giornalista di Fox Business Eleanor Terrett ha condiviso la notizia su X martedì, citando un messaggio di un leader del settore che diceva: "È morto." Il disegno di legge ha ricevuto 49 voti favorevoli e 50 contrari, ben al di sotto dei 60 necessari per la chiusura del dibattito.
Diversi Democratici che hanno negoziato il disegno di legge per mesi hanno votato contro. Quel gruppo includeva i senatori Gillibrand, Warner, Booker, Warnock, Gallego, Alsobrooks e Cortez Masto.
Cosa avrebbe previsto il disegno di legge
Il CLARITY Act mirava a creare un quadro normativo federale per gli asset digitali. Avrebbe diviso la supervisione tra la SEC e la CFTC, assegnando a ciascuna agenzia una giurisdizione definita su diverse classi di asset. Il disegno di legge è stato approvato alla Camera nel luglio 2025 e dalle commissioni Agricoltura e Finanza del Senato nel 2026. Tuttavia, la discussione in aula al Senato si è rivelata molto più complicata.
Nonostante numerose concessioni, incluso il Presidente Trump che ha accettato le disposizioni etiche stabilite dai Democratici, tutti i senatori democratici hanno votato contro il disegno di legge. I Repubblicani hanno apportato 126 modifiche sostanziali su richiesta dei Democratici prima della votazione. Hanno pubblicato un disegno di legge sostitutivo di 635 pagine pochi giorni prima della votazione, ma i Democratici hanno inviato una controproposta la mattina stessa della votazione, che i Repubblicani hanno respinto.
Defezioni repubblicane
Tre Repubblicani hanno votato direttamente contro il disegno di legge. Collins aveva segnalato preoccupazioni sull'impatto potenziale della legge sui depositi delle banche locali durante le ultime settimane di negoziato. Moran ha condiviso queste preoccupazioni. Hawley si è opposto sostenendo che il disegno di legge favorisse le grandi fintech rispetto alle banche di comunità e ai concorrenti più piccoli. Tillis ha utilizzato una mozione per rinviare anziché votare No.
Le defezioni hanno fatto sì che il disegno di legge non raggiungesse nemmeno una maggioranza semplice, fermandosi a 49 voti favorevoli. Questo fallimento pone fine a qualsiasi possibilità realistica di approvazione della legislazione sulla struttura del mercato nel 2026, e la senatrice Lummis ha avvertito che la prossima finestra disponibile potrebbe essere il 2030.
Cosa succede ora?
La SEC e la CFTC continueranno a sviluppare regole per le crypto attraverso linee guida regolamentari, poiché entrambe le agenzie si sono impegnate a procedere con o senza il CLARITY Act. Tuttavia, il presidente della SEC Paul Atkins ha già dichiarato che tali regole mancheranno di solidità senza una base legislativa.
Il prossimo Congresso, che si insedierà a gennaio, erediterà la questione. Se i Democratici vinceranno la maggioranza alla Camera a novembre, la legislazione sulla struttura del mercato crypto avrà una strada significativamente più difficile davanti a sé.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Alla vigilia dell'IPO di un concorrente da 10.6 miliardi di dollari, Musk dichiara: SpaceX (SPCX.US) Starlink deve essere accessibile per gli indiani.
Elon Musk promette che i prezzi di Starlink in India saranno accessibili, entrando in una guerra di prezzi con Jio; quest'ultima prevede una IPO con una valutazione di 1060 miliardi di dollari.
Nvidia (NVDA.US) pianifica un'acquisizione "recruitment-based" di Reflection AI: prima investe 800 milioni, poi aggira la regolamentazione acquistando personale anziché la società.
Nvidia è in trattative per aumentare l’investimento o acquisire Reflection AI, la cui valutazione pre-investimento è di 25 miliardi di dollari. L’operazione potrebbe essere strutturata come una "acquisizione tramite assunzioni" per aggirare la regolamentazione.
L'aura dell'AI svanisce, il capitale estero accelera il ritiro: la Borsa sudcoreana passa da più forte a più debole al mondo.
Una volta considerato uno degli asset più caldi per il trading AI a livello globale, il mercato azionario sudcoreano sta ora attraversando un raffreddamento significativo. Il Kospi, che nella prima metà dell’anno era il principale indice di crescita mondiale, è già sceso del 22% nella seconda metà, diventando il peggior indice tra i principali a livello globale. Gli investitori esteri hanno ritirato 1310 miliardi di dollari quest’anno; i volumi di scambio sono crollati del 70% rispetto ai massimi, e i finanziamenti a leva da parte degli investitori retail si sono anch’essi drasticamente ridotti. Nonostante i profitti trimestrali di Samsung Electronics siano aumentati di quasi nove volte, il suo titolo ha subito una flessione. Molte istituzioni stanno ora aumentando le allocazioni verso il mercato azionario di Taiwan, Cina.
Prezzi delle criptovalute
Altro
