CoStar (CSGP) pubblica i risultati del quarto trimestre: tutto quello che devi sapere prima degli utili
Il fornitore di dati immobiliari CoStar Group (NASDAQ:CSGP) annuncerà i risultati degli utili domani dopo la chiusura dei mercati. Ecco cosa gli investitori dovrebbero sapere.
CoStar ha superato le aspettative degli analisti in termini di ricavi lo scorso trimestre, riportando ricavi pari a 833,6 milioni di dollari, in aumento del 20,4% rispetto all'anno precedente. È stato un trimestre solido per l'azienda, con un superamento delle stime di EPS degli analisti e una guidance sui ricavi per il prossimo trimestre superiore alle aspettative degli analisti.
Per questo trimestre, il mercato si aspetta che i ricavi di CoStar crescano del 25,8% su base annua, migliorando rispetto all'aumento del 10,8% registrato nello stesso trimestre dell'anno scorso.
Gli analisti che seguono l'azienda hanno generalmente riconfermato le loro stime negli ultimi 30 giorni, suggerendo che si aspettano che l'attività prosegua sulla stessa strada in vista degli utili. CoStar raramente manca le stime di ricavo di Wall Street.
Guardando ai pari di CoStar nel segmento dei servizi di dati e processi aziendali, alcuni hanno già riportato i risultati del Q4, dandoci un'idea di cosa aspettarci. Broadridge ha registrato una crescita dei ricavi anno su anno del 7,8%, superando le aspettative degli analisti del 6,5%, e SS&C ha riportato ricavi in aumento dell'8,1%, battendo le stime dell'1,9%. Broadridge ha perso il 4,1% in borsa dopo i risultati mentre SS&C è salita del 3,2%.
I dibattiti sulla salute dell'economia e sull'impatto di potenziali dazi e tagli fiscali aziendali hanno causato molta incertezza per il 2025. Sebbene alcune azioni del settore servizi di dati e processi aziendali abbiano mostrato una solida performance in questo contesto altalenante, il gruppo in generale ha sottoperformato, con i prezzi delle azioni in calo del 6,4% in media nell'ultimo mese. CoStar ha perso il 24,2% nello stesso periodo e si avvicina alla pubblicazione degli utili con un target di prezzo medio degli analisti di 78,05 dollari (rispetto all'attuale prezzo delle azioni di 49,68 dollari).
Qui su StockStory, comprendiamo certamente il potenziale degli investimenti tematici. Diversi vincitori da Microsoft (MSFT) ad Alphabet (GOOG), da Coca-Cola (KO) a Monster Beverage (MNST) potevano essere identificati come storie di crescita promettenti con un megatrend a guidarne lo sviluppo. Quindi, in questo spirito, abbiamo individuato un titolo di crescita redditizio relativamente sottovalutato che beneficia dell'ascesa dell'AI, disponibile GRATUITAMENTE tramite questo link.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Agosto turbolento: intervento di Bessent, le carte politiche vengono svelate silenziosamente
Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti è intervenuto nei mercati obbligazionari e valutari, dichiarando apertamente che “meglio una valuta svalutata che il crollo del mercato obbligazionario”, rivelando così una carta fondamentale per sostenere il mercato. Oro e Bitcoin tornano al centro dell’attenzione. Allo stesso tempo, la narrazione sull’AI sta accelerando la transizione dalla “fase di costruzione” a quella di “applicazione”. Attualmente, il mercato mostra una divisione insolita: l’euforia per l’AI procede in parallelo con il calo degli asset non legati all’AI, mentre i capitali si contendono violentemente i veri beneficiari.

Krugman: Quello che Wash non ha detto è più importante di quello che ha detto
"Abbiamo ottenuto un presidente della Federal Reserve normale." Krugman ritiene che Walsh non abbia suggerito un taglio dei tassi, non abbia menzionato una riduzione del bilancio della Fed e abbia abbandonato indicatori alternativi dell'inflazione, mostrando così una posizione tradizionalmente falco che non cede alla pressione politica. La maggiore contraddizione consiste nel fatto che Walsh sottolinea che i tassi d'interesse a breve termine sono lo strumento principale e si oppone alle politiche non convenzionali, mentre contemporaneamente il Tesoro guidato da Besant prosegue con il piano di acquisto di obbligazioni a lungo termine, che in pratica rappresenta una vera e propria politica di quantitative easing.

