Promesse non mantenute: MultiversX propone di rimuovere il limite massimo di offerta di EGLD

Punti Chiave

• La MultiversX Foundation ha proposto di rimuovere il limite massimo di fornitura di EGLD aggiungendo un tasso di inflazione annuale di coda del 9,47%.
• “Potranno esistere solo 30 milioni di EGLD,” si legge sul sito ufficiale del progetto, promuovendo EGLD come alternativa alle “valute che possono essere stampate all’infinito”.
• EGLD è in calo del 41% su base annua, in aumento dell’1,68% nelle ultime 24 ore del 3 ottobre 2025, al momento della scrittura, e si posiziona al 147° posto per capitalizzazione di mercato.

Robert Sasu, uno sviluppatore core della MultiversX Foundation, ha pubblicato una proposta di governance presentata durante un evento ufficiale della MultiversX Foundation il 3 ottobre, “The Foundry”, relativa al modello economico del progetto. Tra i vari temi discussi nella proposta, la rimozione del limite massimo di fornitura di EGLD salta subito all’occhio, poiché infrange promesse fatte dalla stessa Foundation per diversi anni.

MultiversX, precedentemente nota come Elrond, ha annunciato il suo rebranding nel novembre 2022 durante l’evento xDay a Parigi, secondo Coinspeaker. Nel settembre 2025, un altro progetto di proprietà della MultiversX Foundation, xMoney, ha affrontato una controversia simile annunciando una migrazione del token da UTK a XMN che di fatto diluirà i detentori del token deprecato di 30 o 10 volte, a seconda di come sceglieranno di effettuare la transizione.

In particolare, la sezione “Inflation Rate and Burn Mechanism” della proposta di governance appena pubblicata per EGLD, “A Competitive Economic Framework for MultiversX: Toward Revenue and Reflexive Value Accrual”, include l’aggiunta di un tasso di inflazione annuale di coda del 9,47% mentre il 10% delle commissioni pagate ai validatori verrà bruciato.

Justin Bons—fondatore e CIO di CyberCapital, il più antico fondo crypto d’Europa—ha spiegato in uno Spaces ospitato dalla MultiversX Foundation su X che questo è un modello economico fuori dagli standard del settore, con un tasso di inflazione troppo alto e un tasso di burn troppo basso, argomentando contro la proposta. Bons ha promesso di scrivere un articolo per condividere il suo punto di vista, anche se la sua opinione è stata respinta da altri relatori per non aver divulgato l’entità della sua esposizione al progetto.

Oltre alle complessità della nuova tokenomics proposta, la controversia riguarda anche la violazione di un principio fondamentale del progetto, promosso per molti anni come avente un modello simile a quello di Bitcoin BTC $122 458 volatilità 24h: 1,7% Market cap: $2,44 T Vol. 24h: $71,56 B, ovvero la scarsità con una fornitura massima di circa 31,4 milioni di EGLD, secondo la documentazione di MultiversX.

Sulla landing page di EGLD sul sito ufficiale di proprietà della Foundation, multiversx.com/egld, questa caratteristica è ancora visibile oggi. “Potranno esistere solo 30 milioni di EGLD,” recita un’intestazione.

“A differenza delle valute tradizionali che possono essere stampate all’infinito, EGLD impiega un modello di emissione limitata, garantendo che verrà creato solo un numero predeterminato di token. Esistono solo 26 milioni di EGLD e un limite teorico massimo di 31,4 milioni, rispetto a 8 miliardi di persone,” continua il testo.

Lo stesso Robert Sasu, autore di questa proposta, ha commentato pubblicamente su questo tema in passato, affermando: “Nessuno sta parlando di aumento della fornitura,” quando la discussione è emersa tra alcuni sostenitori di MultiversX su X a febbraio di quest’anno.

Nessuno sta parlando di aumento della fornitura. Ethereum discute costantemente di cambiamenti economici.

Alcuni problemi che abbiamo ora: anche quando i blocchi sono pieni, le commissioni non sono sufficienti a coprire l’inflazione.

Prima di tutto vogliamo cambiare questo.

— Robert Sasu | dev/acc (@SasuRobert) 6 febbraio 2025

Analisi del prezzo di MultiversX (EGLD)

Al momento della scrittura, il token MultiversX EGLD è scambiato a $14,25, in calo del 41,31% su base annua e in aumento dell’1,68% nelle ultime 24 ore con una capitalizzazione di $408,65 milioni, secondo CoinMarketCap. Il token ha costantemente perso posizioni nella classifica di capitalizzazione di mercato rispetto ad altre criptovalute negli ultimi mesi, attualmente si trova al 147° posto.

Nel complesso, la proposta riconosce le difficoltà di MultiversX e la necessità di un cambiamento, come discusso anche negli Spaces sopra menzionati. L’idea, secondo i rappresentanti della foundation, è quella di favorire la crescita e sostenere il trasferimento del progetto negli Stati Uniti, alla ricerca di un ambiente più favorevole per costruire e realizzare la sua visione di blockchain a scala internet.

L’argomento centrale per questi cambiamenti è attrarre liquidità e allineare gli stakeholder di lungo termine, insieme a un burn delle commissioni che potrebbe coprire il tasso di inflazione se la rete vedrà sufficiente utilizzo e commissioni. Questo framework potrebbe teoricamente aiutare MultiversX a raggiungere un accumulo di valore riflessivo creando un ciclo auto-rinforzante in cui una maggiore adozione genera ricavi, con il 90% delle commissioni destinate ai builder per incentivare l’innovazione e il resto bruciato o reinvestito, secondo gli argomenti presentati.

In sintesi, potrebbe posizionare la rete per un’espansione competitiva bilanciando gli incentivi per utenti, sviluppatori e investitori, puntando alla sostenibilità e crescita a lungo termine. Tuttavia, la decisione si sta dimostrando controversa, soprattutto per un’inflazione superiore agli standard del settore che potrebbe penalizzare i detentori di lungo periodo attraverso la diluizione della fornitura e una maggiore pressione di vendita da parte di validatori e proprietari di smart contract che potrebbero utilizzare questa economia per sostenere e far crescere le proprie attività.

next