Il dirigente di SWIFT difende il ruolo delle banche nell'era della blockchain
- Le banche cercano una propria governance piuttosto che blockchain esterne
- SWIFT vede le blockchain pubbliche solo come un livello di esecuzione.
- Le criptovalute alimentano dibattiti su neutralità e fiducia istituzionale
Il Chief Innovation Officer di SWIFT, Tom Zschach, ha dichiarato che è improbabile che le banche tradizionali trasferiscano completamente il regolamento delle transazioni su blockchain esterne o sistemi distribuiti. Secondo lui, il codice open source e la trasparenza delle reti pubbliche da soli non garantiscono la fiducia richiesta dalle istituzioni finanziarie. Per l’esecutivo, governance, conformità e applicabilità legale devono essere sotto il controllo interno delle stesse entità.
Zschach ha sottolineato che, sebbene i registri distribuiti offrano programmabilità, le istituzioni finanziarie non vogliono “vivere sui binari di un concorrente”. Ha classificato le blockchain pubbliche, come Bitcoin ed Ethereum, come un “substrato”, una base tecnologica utile, ma insufficiente a soddisfare i requisiti di regolamento affidabile nel settore bancario.
“Le blockchain pubbliche sono l’ambiente di base per l’esecuzione. La trasformazione avviene quando si aggiunge lo strato di fiducia che rende i risultati legalmente applicabili, conformi e sicuri da scalare,” ha scritto l’esecutivo in un post su LinkedIn.
Secondo Zschach, la prossima fase di integrazione non sarà rappresentata dalle reti crypto che sostituiscono il sistema finanziario, ma piuttosto dal settore finanziario che assorbe il meglio delle blockchain pubbliche alle proprie condizioni.
L’esecutivo di SWIFT ha anche confutato l’idea che token come XRP siano l’opzione ideale per le banche solo perché sopravvivono ai processi normativi. In un commento successivamente rimosso, ha affermato che “sopravvivere alle cause legali non è resilienza”, rafforzando che la fiducia istituzionale dipende da una governance neutrale e condivisa, non da una singola azienda.
Ha aggiunto che la neutralità nella finanza non è definita dal numero di nodi o semplicemente dall’essere open source. Ritiene che le controversie da miliardi di dollari non possano essere risolte solo dai validatori, ma piuttosto da solidi quadri giuridici, osservando che SWIFT agisce come intermediario neutrale tra oltre 11.000 istituzioni globali.
Tuttavia, gli imprenditori delle criptovalute non sono d’accordo. Evgeny Yurtaev, CEO di Zerion, ha sostenuto che la vera neutralità deriva da protocolli aperti che garantiscono equità attraverso il codice. Allo stesso modo, Merlin Egalite, co-fondatore di Morpho, ha sostenuto che l’infrastruttura DeFi dovrebbe avere codice immutabile, governance minima e nessun pregiudizio, a differenza del modello adottato da SWIFT.
La discussione rafforza il divario tra la visione della finanza tradizionale e la proposta delle criptovalute, dove la decentralizzazione è vista come il modo per garantire equità e resilienza.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Dopo quasi dieci anni di ritardi, la nuova generazione di Roadster di Tesla (TSLA.US) è finalmente stata presentata: accelerazione da 0 a 100 km/h in 0,81 secondi, può volare, ma la produzione su larga scala inizierà solo nel 2028.
Dopo quasi dieci anni di attesa, la nuova generazione di Roadster di Tesla è finalmente stata svelata.
Fuga precipitosa! Gli hedge fund hanno venduto in una settimana due anni di acquisti netti, Goldman Sachs avverte: la riduzione della leva finanziaria potrebbe essere appena iniziata
I fondi hedge hanno liquidato tutte le posizioni accumulate sull'AI negli ultimi due anni in cinque giorni di trading. I dati di Goldman Sachs Prime mostrano che, dall'8 al 14 ottobre, la vendita netta globale di azioni AI ha raggiunto il secondo livello più alto dell’anno; in Corea è stato attivato il meccanismo di sospensione delle contrattazioni, mentre nel mercato di Taiwan il deflusso di capitali esteri in un solo giorno ha stabilito un record storico. Tuttavia, su una scala di tre anni, l'esposizione netta sull'AI rimane all'83° percentile e il livello totale di leva finanziaria si avvicina al picco quinquennale. Questa ondata di vendite sembra quindi più un inizio che una fine.
Bridgewater discute l'aumento dei tassi d'interesse: non solo a causa del prezzo del petrolio, ma come una rivalutazione dei mercati dei capitali guidata dall'offerta
L'ultimo rapporto di Bridgewater rivela che i rendimenti obbligazionari globali, in costante aumento, non possono essere spiegati solo dagli shock energetici: l'espansione della spesa in capitale AI, l'elevata spesa governativa e la continua riduzione dei bilanci delle banche centrali stanno spingendo l'offerta netta di asset verso il massimo degli ultimi cinquant’anni. Il costo del capitale in crescita si sta diffondendo silenziosamente sul mercato azionario; se scatenerà una reazione a catena, i due pilastri dell'economia americana—investimenti aziendali e consumi privati—crollerebbero simultaneamente. Inoltre, il deficit fiscale è già stato esaurito durante la fase di prosperità economica, e a quel punto il governo avrà quasi nessuna carta da giocare.
Prezzi delle criptovalute
Altro
