Laporan ARK-Glassnode: Bitcoin dan Ethereum hanya membutuhkan tiga entitas konspirasi untuk melampaui ambang batas keamanan utama, sedangkan Solana membutuhkan 19 entitas.

ARK Invest dan Glassnode bersama-sama merilis sebuah laporan riset yang membahas arsitektur desentralisasi pada tiga jaringan blockchain utama—Bitcoin, Ethereum, dan Solana. Laporan yang berjudul “Spektrum Desentralisasi: Pertimbangan Desain Aset Digital” ini mengesampingkan pendekatan yang melihat desentralisasi sebagai label biner, melainkan menempatkan setiap jaringan ke dalam spektrum yang terukur. Solusi DeFi tersebut terdiri dari empat karakteristik desain: auditabilitas, keamanan, tata kelola, dan kepemilikan. Analisis ini didasarkan pada kerangka penilaian kuantitatif enam dimensi yang memanfaatkan data on-chain Glassnode dan berbagai sumber data jaringan.

Argumen utamanya adalah bahwa setiap keputusan arsitektur, mulai dari ukuran blok hingga model staking, akan menentukan posisi jaringan di lokasi tertentu di spektrum, dan setiap posisi tersebut membawa kompromi tersendiri. Laporan menyoroti bahwa jaringan pembayaran dengan throughput tinggi dan lapisan penyelesaian institusional dirancang untuk berada di lokasi yang berbeda di spektrum ini. Rata-rata nilai dari keenam dimensi tersebut menghasilkan peringkat yang jelas: Bitcoin memimpin dalam hal desentralisasi secara keseluruhan, Ethereum berada pada posisi menengah, sementara Solana lebih mengutamakan performa dan kecepatan koordinasi daripada kontrol yang terdistribusi.

Ambang Kontrol, Geografi Infrastruktur, dan Metode Penilaian

Pada tingkat keamanan, laporan ini mengkuantifikasi apa yang disebut sebagai “ambang kontrol utama”—yakni jumlah minimum entitas independen yang diperlukan untuk melakukan kolusi dan secara material mengubah setiap buku besar. Bitcoin dan Ethereum hanya memerlukan tiga entitas untuk melampaui ambang tersebut, sementara Solana memerlukan 19 entitas. Namun, para penulis dengan hati-hati mencatat bahwa struktur pool mining dan staking delegation menjadikan indikator tersebut tidak sepenuhnya setara dengan kontrol operasional nyata. Laporan juga menekankan asimetri dalam proses keluar: penambang Bitcoin dapat melikuidasi 1% pangsa jaringan dalam sekitar 30 detik dengan mematikan perangkat keras, sementara proses unstaking yang serupa di Ethereum dapat memakan waktu beberapa minggu selama periode tekanan jaringan.

Distribusi geografi dan infrastruktur mengungkapkan perbedaan lebih lanjut. Distribusi node fisik Bitcoin tergolong paling seimbang, dengan sekitar 63% node berjalan melalui Tor—konfigurasi yang secara efektif dapat menahan serangan terkoordinasi. Ethereum sangat terpusat pada infrastruktur cloud, dengan sekitar 20% node di-host di AWS. Infrastruktur validator Solana hampir sepenuhnya berjalan di pusat data, yang meskipun meningkatkan performa, namun juga meningkatkan risiko eksposur fisik.

Enam dimensi penilaian—distribusi kepemilikan, likuiditas keluar, overhead validasi jaringan, ambang resilien utama, overhead rekonstruksi blockchain, serta ketahanan geografis dan penyedia—menunjukkan tidak ada satu pun jaringan yang unggul di semua aspek. Bitcoin mendapatkan skor tertinggi dalam auditabilitas, distribusi kepemilikan, dan ketahanan geografis. Laporan lengkap ini mencakup lampiran metodologi serta studi kasus tata kelola, seperti upgrade SegWit Bitcoin dan proposal SIMD-228 Solana.