Citadel Securities telah mendesak SEC AS untuk memperketat pengawasan terhadap platform DeFi yang menawarkan saham AS dalam bentuk token. Apa yang awalnya merupakan komentar regulasi rutin dengan cepat berubah menjadi perdebatan sengit antara raksasa keuangan tradisional dan inovator kripto—dan percakapan ini semakin memanas.
Citadel berpendapat bahwa platform DeFi, pengembang smart contract, dan bahkan penyedia dompet pada dasarnya bertindak seperti “bursa” atau “broker-dealer” ketika saham dalam bentuk token diperdagangkan di platform mereka. Menurut Citadel, entitas-entitas ini harus mengikuti undang-undang sekuritas yang sama yang mengatur pasar tradisional, tanpa pengecualian apa pun.
Citadel memperingatkan bahwa memberikan keringanan regulasi kepada DeFi dapat menciptakan sistem terpisah di mana aset yang sama beroperasi di bawah dua aturan yang berbeda. Mereka mengatakan hal ini akan merusak prinsip regulasi netral teknologi dalam hukum sekuritas AS.
Komunitas kripto sangat tidak setuju. Suara industri telah mengkritik dorongan Citadel sebagai upaya untuk melindungi dominasinya. Blockchain Association memperingatkan bahwa mengatur pengembang perangkat lunak seperti perantara keuangan dapat mendorong inovasi ke luar negeri tanpa meningkatkan keamanan investor.
Hayden Adams dari Uniswap juga mengkritik Citadel dan Ken Griffin, dengan mengatakan bahwa ironis jika Citadel mengklaim DeFi tidak dapat menawarkan “akses yang adil.” Adams menyoroti bahwa teknologi open-source peer-to-peer menurunkan hambatan likuiditas dan menantang dominasi keuangan tradisional.
- Baca Juga :
- Berita Regulasi Kripto: FDIC Akan Merilis Aturan Stablecoin di Bawah GENIUS Act Minggu Ini
- ,
Demikian pula, Artem Tolkachev mengatakan Citadel mencoba melindungi monopoli mereka dengan berargumen bahwa DeFi harus diatur seperti bursa tradisional. Meskipun beberapa sistem on-chain menyerupai perantara, Tolkachev mencatat bahwa protokol otomatis tidak sama dengan kontrol diskresioner.
Ia juga menekankan bahwa tokenisasi sudah berfungsi dalam sistem yang diatur dan bahwa aturan lama tidak dapat mengatur pasar terprogram modern yang beroperasi 24/7. Ia berpendapat bahwa regulasi harus beradaptasi dengan teknologi baru daripada memaksa inovasi masuk ke kerangka lama.
Sementara industri kripto melakukan perlawanan, kelompok keuangan tradisional seperti SIFMA dan World Federation of Exchanges mendukung sikap Citadel. Mereka berpendapat bahwa sekuritas dalam bentuk token harus mengikuti perlindungan investor yang sama yang telah lama mengatur pasar AS—terutama mengingat gejolak pasar kripto baru-baru ini.
