L’ère des gains faciles grâce aux investissements dans les dépenses d’équipement en intelligence artificielle pourrait toucher à sa fin ; Bank of America conseille aux investisseurs de se tourner vers le secteur de la consommation
Les stratégistes de Bank of America estiment qu'étant donné que le marché a déjà largement misé sur la croissance continue des dépenses en capital liées à l'IA et que les dépenses de consommation discrétionnaire sont sous pression, il deviendra de plus en plus difficile pour les investisseurs d'obtenir des rendements excédentaires en « achetant des actions bénéficiant des dépenses en capital IA et en évitant les titres liés à la consommation des cols blancs » à l'avenir.
Selon Globenewswire, les stratèges de Bank of America estiment que, alors que le marché a déjà pleinement misé sur la poursuite de la croissance des dépenses en capital liées à l’IA et sur la pression exercée sur les dépenses de consommation discrétionnaire, il pourrait devenir de plus en plus difficile pour les investisseurs d’obtenir des rendements excédentaires simplement en « achetant les actions bénéficiant des investissements IA et en évitant les valeurs liées à la consommation des cols blancs ». La banque recommande aux investisseurs d’opérer désormais des ajustements sélectifs, car les solides perspectives de dépenses en capital liées à l’IA semblent déjà largement intégrées dans les prix des actifs, tandis que la résilience des consommateurs américains ne devrait pas être sous-estimée.
Dans un rapport publié lundi, les stratèges de Bank of America, menés par Savita Subramanian, ont déclaré que l’un des grands thèmes du marché cette année est la divergence entre l’augmentation massive des investissements liés à l’IA et le resserrement des dépenses de consommation discrétionnaire. Ce dernier aspect est en partie dû à la perte d’emplois de cols blancs, mais cette tendance est désormais pleinement reflétée dans les positions détenues par les investisseurs.
Les transactions sur les dépenses d’investissement liées à l’IA deviennent encombrées ; Bank of America recommande un ajustement sélectif
Subramanian indique qu’à l’avenir, obtenir un rendement excédentaire en achetant les actions bénéficiant des investissements IA et en vendant celles liées à la consommation des cols blancs sera probablement plus difficile. Elle souligne qu’il est temps d’opérer des ajustements sélectifs, car sous-estimer la volonté de consommation des Américains représente un risque, tandis que le thème d’une forte croissance des dépenses d’investissement est probablement déjà largement pris en compte par le marché.
Les analyses de Bank of America sur les fonds actifs « long only » montrent que, dans les « secteurs exposés à l’IA » selon la banque, la pondération des services informatiques, de la finance de consommation et du logiciel est déjà proche de ses plus bas historiques. Dans le même temps, par rapport au secteur de la consommation discrétionnaire, l’exposition des fonds aux valeurs industrielles approche des niveaux historiques élevés.
Du point de vue des sous-secteurs, les gestionnaires de fonds surpondèrent actuellement surtout les équipements électroniques, instruments et composants. Cela signifie que le pari « dépenses d’investissement en IA supérieures à la consommation » est déjà fortement concentré. Si la tendance se poursuit et que les transactions liées à l’IA deviennent encore plus encombrées, même si l’investissement IA reste dynamique, l’espace pour générer de nouveaux rendements excédentaires pourrait se réduire.
La semaine dernière, Bank of America expliquait que, tandis que les dépenses de consommation américaines restent solides et que la situation du bilan des ménages est saine, la répartition des risques du marché s’oriente désormais à la hausse, incitant les investisseurs à adopter une attitude plus constructive.
Emploi des cols blancs sous pression ; la tendance de consommation passe du « désir » au « besoin »
Cependant, la banque ne considère pas que toutes les pressions sur le secteur de la consommation se soient dissipées. À mesure que de plus en plus d’emplois bien rémunérés sont exposés au risque en raison de l’IA, Subramanian prévoit que les professionnels cols blancs vont continuer à réduire leur consommation, déplaçant leurs dépenses des biens de « désir » vers ceux de « nécessité ».
Cette tendance se reflète déjà dans les positions relatives entre les secteurs des biens de consommation de première nécessité et ceux de consommation discrétionnaire. Sur les douze derniers mois, ces deux secteurs ont sous-performé par rapport au S&P 500, mais avec une divergence interne notable. L’indice S&P 500 des biens de consommation de première nécessité a progressé de 4,6 % sur la période, tandis que celui des biens de consommation discrétionnaire a reculé de 3,3 %.
La pression est particulièrement manifeste pour certaines entreprises de consommation discrétionnaire. Par exemple, l’action de Lululemon (LULU.US) spécialisée dans la mode sportive, a perdu environ 50 % de sa valeur au cours de l’année écoulée. Selon Bank of America, cette structure de portefeuille demeure actuellement justifiée. La banque considère d’ailleurs depuis un certain temps le déplacement de l’impulsion de croissance économique, de la consommation vers les dépenses d’investissement, comme l’un des principaux thèmes d’investissement de l’année.
« Dépenses d’investissement supérieures à la consommation » demeure pertinent, mais la recherche de rendements excédentaires devient plus difficile
Dans ses perspectives annuelles publiées en novembre dernier, les stratèges de Bank of America ont clairement soutenu la thèse des « dépenses d’investissement supérieures à la consommation », en prévoyant que les dépenses liées à l’IA continueront d’être un moteur clé des investissements en capital.
En conséquence, Bank of America ne remet pas complètement en cause son ancienne thèse d’investissement, mais estime qu’à mesure que ce point de vue devient consensuel, les opportunités associées sont de plus en plus reflétées dans les positions des investisseurs et les prix des actifs.
En d’autres termes, les dépenses d’investissement en IA pourraient certes rester dynamiques, l’emploi des cols blancs et certains segments de la consommation discrétionnaire pourraient continuer à subir des pressions, mais s’appuyer uniquement sur la stratégie consistant à surpondérer les secteurs bénéficiaires de l’IA et à éviter les secteurs de la consommation pourrait ne plus suffire à générer des rendements excédentaires aussi évidents qu’auparavant.
Alors que les positions sur les actifs liés à l’IA deviennent de plus en plus encombrées, les dépenses des consommateurs américains et leur bilan familial témoignent toujours d’une certaine résilience, ce qui amène Bank of America à recommander aux investisseurs de commencer à rechercher sélectivement des opportunités jusque-là négligées, plutôt que de continuer à poursuivre aveuglément la thématique devenue dominante des investissements en IA.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rapport financier de Delta Air Lines (DAL.US) révèle que le secteur aérien est "un consommateur d'énergie qui réduit les profits"! Les revenus du troisième trimestre atteignent un niveau record, mais les prix élevés du pétrole pèsent sur les perspectives de bénéfices.
Les dépenses de carburant ajustées de Delta Air Lines au troisième trimestre ont augmenté de 62 % en glissement annuel, tandis que la marge opérationnelle ajustée est passée de 11,1 % à 9,4 %. Par conséquent, ce bilan de performance et de perspectives futures illustre la résilience opérationnelle de ce géant aéronautique face à des prix du pétrole élevés, mais n’a pas encore donné le signal d’une nouvelle expansion de la marge bénéficiaire.
Morgan Stanley optimiste sur SpaceX : le potentiel de "Tera'Merica" est sous-estimé, l'expansion de l'IA d'entreprise et de la puissance de calcul ouvre un espace de croissance
Morgan Stanley estime que la logique de croissance de SpaceX s’étend désormais de l’aérospatiale et des communications par satellite à l’IA d’entreprise et aux infrastructures de calcul, tandis que la reconstruction de l’industrie manufacturière avancée aux États-Unis pourrait ouvrir un espace de croissance à long terme encore plus vaste. La commercialisation de l’IA d’entreprise et l’expansion des capacités de calcul constituent un soutien direct à la croissance, tandis que les opportunités manufacturières représentées par “Tera’Merica” apportent un potentiel de croissance supplémentaire à long terme pour la société.
Delta Airlines révise à la baisse ses prévisions de bénéfices en raison d'une hausse des coûts du carburant supérieure à celle des tarifs des billets
Delta Air Lines a revu à la baisse la prévision de ses bénéfices annuels en raison de l’augmentation des coûts de carburant, qui devraient grimper de 6 milliards de dollars. La hausse significative des prix des billets met à l’épreuve la capacité des voyageurs à absorber ces coûts. Son activité de raffinage devrait générer 700 millions de dollars de profits, aidant à atténuer l’impact des coûts de carburant. Selon Rajesh Kumar Singh, Reuters Chicago, le 9 octobre – Delta Air Lines (DAL.N) a réduit vendredi de près d’un quart la médiane de ses prévisions de bénéfices annuels, les coûts de carburant en hausse ayant compensé l’effet positif d’une demande de voyage robuste et de prix de billets plus élevés. Cette révision met en lumière le défi grandissant auquel font face les compagnies aériennes américaines : les passagers accepteront-ils encore des hausses de prix si le coût du carburant reste élevé ? Les compagnies ont déjà augmenté leurs tarifs cette année et les analystes avertissent qu’une nouvelle hausse pourrait tester la volonté de consommation des voyageurs. La société basée à Atlanta prévoit que ses dépenses annuelles de carburant augmenteront d’environ 6 milliards de dollars par rapport à l'année précédente. Au troisième trimestre, les dépenses de carburant ont grimpé de 62% sur un an, atteignant 4,1 milliards de dollars, soit plus de 500 millions de dollars au-dessus des prévisions de juillet. Interrogé sur les raisons de la révision, Erik Snell, le directeur financier de Delta Air Lines, a déclaré : "C'est entièrement une question de carburant", notant que les prix du pétrole brut et du carburant aérien raffiné ont augmenté depuis l’été. Delta prévoit désormais un bénéfice ajusté par action annuel compris entre 5,10 et 5,60 dollars, contre une estimation de 6,50 à 7,50 dollars en juillet. Selon les données de London Stock Exchange Group (LSEG), la nouvelle médiane de 5,35 dollars est inférieure à l’attente moyenne des analystes qui était de 5,46 dollars. La société prévoit un bénéfice ajusté avant impôts de 4,5 milliards de dollars en 2026. Pour le troisième trimestre, le bénéfice ajusté par action s’établit à 1,72 dollar, légèrement en dessous de la prévision moyenne de 1,76 dollar. Sa marge opérationnelle ajustée a reculé de 11,1% à 9,4%. Delta est la première grande compagnie aérienne américaine à publier ses résultats trimestriels. Ses concurrentes United Airlines UAL.O, American Airlines AAL.O et Southwest Airlines LUV.N publieront leurs résultats plus tard ce mois-ci. Hausse des prix des billets Selon le Bureau américain des statistiques des transports, au cours des huit premiers mois de 2026, les compagnies aériennes américaines ont dépensé 42,9 milliards de dollars en carburant pour les vols réguliers, soit près de 13,2 milliards de dollars de plus qu’à la même période l’année précédente, malgré une légère baisse de la consommation de carburant. Une forte demande et une croissance limitée du nombre de sièges ont permis aux compagnies aériennes de répercuter le coût du carburant sur les passagers. Selon l’indice des prix à la consommation du Bureau of Labor Statistics américain, le prix moyen des billets pour les cinq mois jusqu’en août était environ 25% plus élevé qu’un an auparavant. Avec des prix du carburant élevés et l’expansion de la capacité du secteur prévue pour accélérer encore au quatrième trimestre, les analystes surveillent de près la capacité des compagnies, dont Delta, à augmenter davantage les prix des billets sans freiner la demande. Les analystes de Deutsche Bank estiment que la proportion des coûts de carburant récupérée par les mesures de revenus sera en baisse au quatrième trimestre et qu’il faudra attendre le début de 2027 pour un remboursement complet. Delta affirme que la demande reste forte. Selon Snell, avec un taux de réservation des billets pour le quatrième trimestre déjà proche de 60%, la société prévoit une croissance du revenu d’environ 20% sur un an. Selon LSEG, Delta prévoit un bénéfice ajusté par action pour le quatrième trimestre entre 1,15 et 1,65 dollar, la médiane de 1,40 dollar étant proche de la prévision moyenne des analystes de 1,39 dollar. Le bénéfice du raffinage Delta dispose d’un avantage par rapport à ses concurrents américains : elle possède une raffinerie située près de Philadelphie, que Snell prévoit générer 700 millions de dollars de bénéfice cette année. "Nous avons une raffinerie qui nous fournit une couverture partielle contre les fluctuations des prix du carburant, ce qu’aucune autre société ne possède," a-t-il déclaré. Acquise en 2012, la raffinerie Monroe transforme le pétrole brut en carburant pour avion et autres produits. Delta doit toujours payer le carburant à sa branche aérienne au prix du marché, mais les bénéfices du raffinage restent en interne. Lorsque la différence entre les prix du pétrole brut et des produits raffinés augmente, cela aide Delta à atténuer le coût du carburant acheté auprès de fournisseurs e
Prix des cryptos
Plus
