Altman : La sécurité est la priorité, il n'y a pas de calendrier pour une introduction en bourse, la sortie de GPT-6.1 Astra est reportée par extrême prudence.
Le PDG d’OpenAI, Altman, a déclaré que la mise en bourse (IPO) n’aura probablement lieu qu’après que l’entreprise ait acquis une compréhension plus claire sur la manière de gérer en toute sécurité "la prochaine génération d’IA". Le lancement de GPT-6.1 Astra a été reporté parce que ce modèle n’a pas satisfait à certains critères de tests relatifs à l’évaluation de la sécurité, et cela a été décidé "par grande prudence", et non en raison d’un incident grave. Il a également souligné que les systèmes de sécurité fournis par Nvidia pour l’IA ne constituent pas "une solution complète" ; selon lui, l’IA est davantage un problème scientifique qu’un problème d’ingénierie.
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a déclaré que l’entreprise n’a actuellement aucun projet concret d’introduction en bourse (IPO) et que la cotation n’est pas une priorité tant que les limites de sécurité pour la prochaine génération d’intelligence artificielle ne seront pas clarifiées.
Altman a indiqué lors d’un entretien accordé mardi au Developer Day d’OpenAI que l’IPO attendrait probablement que l’entreprise ait mené à bien "plusieurs validations de cas de sécurité" et acquis une vision plus claire de la manière d’aborder de façon sûre l’"IA de prochaine génération" avant que le sujet ne soit véritablement à l’ordre du jour.
Altman a expliqué qu’il ne souhaitait pas avancer sur un projet d’IPO alors que l’environnement extérieur lié à la recherche en IA et à la sécurité restait en évolution.
« Je n’ai pas d’agenda précis (pour l’IPO) en tête, et je pense qu’il est temps de placer la sécurité et la mission avant tout. »
Selon des informations relayées le même jour par les médias, OpenAI cherche à boucler un financement de plus de 30 milliards de dollars sur la base d'une valorisation de 1,4 billion de dollars, afin de compléter ses ressources par un bridge round en lieu et place d'une IPO.
Pourquoi le lancement de GPT-6.1 Astra est-il reporté ?
Interrogé sur la récente décision d’OpenAI de reporter la sortie de GPT-6.1 Astra, Altman a déclaré que ce modèle n’avait pas satisfait à certains critères de test internes liés à l’évaluation de la sécurité et de l’alignement, et qu’aucun incident majeur et concret n’avait été détecté.
Altman a précisé que le modèle avait obtenu "des résultats légèrement inférieurs" lors de quelques évaluations utilisées par OpenAI, et a justifié ce choix par "une grande prudence". « Il n’y a rien de critique ou d’alarmant cette fois-ci », a-t-il ajouté.
Il a qualifié le report ou la refonte de modèles ne répondant pas aux standards d’OpenAI comme une phase normale du processus de développement.
À une échelle plus large, Altman a affirmé qu’au fur et à mesure que les modèles gagnent en capacités, l’alignement, la sécurité, la surveillance et la protection doivent toujours "rester très en avance sur les capacités des modèles". Il a qualifié cette méthode de "régulation" du rythme de développement.
Les défis de sécurité de l’IA vont au-delà du simple domaine de l’ingénierie
Altman a également réfuté l’idée selon laquelle "les problèmes de sécurité de l’IA pourraient être résolus uniquement par l’ingénierie". Il a souligné que le système de sécurité proposé par Nvidia pour l’IA n’est pas une "solution complète". Selon lui, l’IA est davantage une problématique scientifique qu’un simple défi d’ingénierie.
"Sur la façon d’aligner ces modèles, nous sommes encore en phase d’exploration", a-t-il jugé, estimant que, outre le travail d’ingénierie nécessaire pour rendre les systèmes d’IA plus sûrs, le domaine fait aussi face à des défis scientifiques.
Au sujet de la responsabilité juridique, Altman anticipe la création d’un cadre à plusieurs niveaux, en fonction de l’origine de la défaillance : le modèle lui-même, la façon dont il est utilisé par les développeurs ou l’usage abusif intentionnel par l’utilisateur final.
Il a comparé cette structure potentielle à celle du secteur automobile, où la responsabilité incombe à différents acteurs selon la source exacte du problème.
Par ailleurs, Altman s’est montré prudemment optimiste quant aux discussions à Washington et à la coordination internationale, tout en reconnaissant que ses précédentes attentes concernant le rythme de l’évolution des politiques n’ont pas toujours été satisfaites.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Raphael Zagury : Bitcoin finira par dépasser l'or
Bowman de la Fed : L’IA présente à la fois des opportunités et des risques pour le secteur bancaire, la Fed appelle à renforcer la sécurité des systèmes
La vice-présidente chargée de la supervision bancaire à la Fed, Bowman, met en garde contre l'impact double de l'IA sur le secteur bancaire : elle constitue à la fois un outil de défense et une source de nouveaux risques émergents. Elle exhorte les banques à renforcer les mesures de cybersécurité de base, notamment par la mise à jour des inventaires d’actifs, le déploiement de l’authentification multifactorielle et l’amélioration de la gestion des vulnérabilités. Bowman souligne également que les autorités de régulation continueront d’ajuster leurs méthodes d’inspection et appliqueront une supervision différenciée pour les banques communautaires, au lieu d’imposer des exigences uniformes.
BUZZ-Coastal Financial s'attend à un rebond après la chute de lundi
Prix des cryptos
Plus
