Anthropic s’associe à l’entreprise liée à Trump, RUM Group (RUM.US) ! Une commande de puissance de calcul de 13,7 milliards de dollars suscite des inquiétudes quant à des conflits d’intérêts
Anthropic a signé un contrat de puissance de calcul de six ans avec RUM Group, d'une valeur totale de 13,7 milliards de dollars. Les liens étroits de RUM Group avec Trump suscitent également des inquiétudes quant à un éventuel conflit d'intérêts.
D'après le site d'information Smart Finance APP, qui cite des sources proches du dossier, Anthropic a signé avec RUM Group (RUM.US) un contrat de puissance de calcul d’une durée de six ans et d’une valeur totale de 13,7 milliards de dollars. Le 23 du mois dernier, RUM Group a révélé ce contrat de 13,7 milliards de dollars dans des documents réglementaires, sans en divulguer alors la contrepartie. Portée par cette annonce, l'action RUM Group bondissait de plus de 11 % en pré-ouverture à Wall Street ce lundi au moment de la publication.
Ce qui frappe le plus dans cette transaction, c’est qu’Anthropic a obtenu une option lui permettant d’acheter jusqu’à 51 millions d’actions RUM Group au prix de 0,01 dollar l’unité. Sur la base du cours de clôture du 11 septembre, à 7,17 dollars, si Anthropic exerçait la totalité de ses droits, cela représenterait un bénéfice comptable de plus de 360 millions de dollars au prix actuel. Toutefois, le volume réel d’exercice dépendra de la quantité de puissance de calcul effectivement acquise auprès de RUM Group par Anthropic.
Le contrat avec Rum Group est le dernier en date d’une série d’accords de puissance informatique conclus par Anthropic au cours de l’année écoulée. Avec la demande explosive pour ses produits Claude Code et Cowork, la concurrence pour les ressources de calcul indispensables à l’entraînement et à l’inférence des modèles d’IA s’est intensifiée, poussant Anthropic à signer plusieurs contrats d’envergure pour de l’informatique en nuage ces douze derniers mois. Parmi ses partenaires figurent tant de grands fournisseurs de cloud comme Google (GOOGL.US) que des prestataires de services de calcul comme SpaceX (SPCX.US) et Nscale. Au total, ces accords devraient fournir au moins 14,8 gigawatts de capacité de calcul, pour un coût estimé sur dix ans pouvant atteindre 517 milliards de dollars.
Anciennement appelée Rumble, Rum Group exploite la plateforme de partage de vidéos Rumble, très appréciée des milieux conservateurs, et sur laquelle est également hébergé le réseau social Truth Social de Donald Trump. Parmi ses premiers investisseurs figurent Peter Thiel, figure de la Silicon Valley parmi les premiers et plus fervents soutiens de Trump, ainsi que le vice-président américain J.D. Vance. En juin de cette année, la société a racheté l’Allemand Northern Data, spécialiste du cloud nouvelle génération, pour environ 767 millions de dollars, faisant ainsi son entrée officielle dans l’IA cloud. Grâce à cette acquisition, la société a obtenu environ 22 000 GPU Nvidia à architecture Hopper — H100 et H200 — ainsi qu’un terrain pour centre de données en Géorgie, puis a été rebaptisée Rum Group.
Anthropic compte louer de la puissance informatique auprès du centre de données que Rum Group construit actuellement à Maysville, en Géorgie. Cependant, la capacité d’accès au réseau électrique de ce site n’est que de 120 mégawatts, et la date d’achèvement reste incertaine. Dans son rapport du mois dernier, Rum Group a précisé que les financements nécessaires à la construction du centre de données et à l’acquisition du matériel n’avaient pas encore été obtenus, et que la société prévoyait de recourir à de nouveaux emprunts et à des financements en actions pour couvrir les coûts.
La signature de ce contrat de puissance de calcul entre Anthropic et Rum Group, proche de Trump, fait naître des inquiétudes concernant d’éventuels conflits d’intérêts. Selon l’analyse du média d’information financière TradingKey, un partenariat avec Rum Group pourrait accentuer la volatilité de la valorisation d’Anthropic lors de son introduction en bourse (IPO). Si cet arrangement suscitait une enquête pour conflit d’intérêts ou sur la régularité des achats, cela pourrait nourrir les craintes des investisseurs.
Cependant, un tout autre point de vue souligne que des relations amicales avec l’administration Trump pourraient en réalité avantager Anthropic dans la course aux grands contrats gouvernementaux et de défense. Alors que les sociétés d’IA se disputent les projets d’infrastructure cloud et IA du gouvernement fédéral américain et du ministère de la Défense, ces connexions politiques pourraient se transformer en opportunités commerciales.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Actions inhabituelles sur le marché américain | Les actions liées à l’or, à l’argent et aux métaux non ferreux chutent largement, Harmony Gold (HMY.US) en baisse de 6%
Lundi, les actions des secteurs de l’or, de l’argent et des métaux non ferreux ont généralement chuté, Harmony Gold (HMY.US) perdant 6%.

Variation du marché américain | Les actions de semi-conducteurs chutent généralement, Intel (INTC.US) baisse de plus de 7%
Lundi, les actions des fabricants de puces ont généralement baissé. Intel (INTC.US) a chuté de plus de 7%, SK Hynix (SKHY.US) et SanDisk (SNDK.US) ont reculé de 7%.

Les données historiques montrent qu’une seule hausse des taux ne suffit pas à mettre fin à un marché haussier ; seul un cycle complet de resserrement constitue une véritable menace.
Depuis 1945, le S&P 500 a connu douze marchés baissiers avec une baisse de plus de 20 % et quatre corrections profondes de 18 % à 20 %. Parmi eux, six ont eu lieu juste après des cycles de hausse des taux d'intérêt menant directement à une récession, tandis que deux autres n'étaient liés ni à la hausse des taux ni à la récession. Goldman Sachs estime que le marché a déjà intégré plusieurs hausses des taux d'intérêt dans ses prévisions ; Morgan Stanley avertit qu'une hausse des rendements pourrait entraîner une correction ; JPMorgan, quant à elle, se concentre davantage sur les prix du pétrole et les résultats des entreprises.
