L’Iran affirme que des missiles ont frappé un destroyer américain et 18 navires dans le détroit d’Hormuz, le Brent sur le point d’être brutalement réévalué ?

Huizhou Finance, 9 septembre—— Les Gardiens de la Révolution iraniens affirment avoir lancé une attaque de missiles contre deux destroyers américains et 18 navires dans le détroit d’Ormuz ; le Brent s’est envolé en session asiatique mercredi pour atteindre 99,64 dollars/baril, établissant un nouveau sommet depuis le 27 juillet. Bien que la déclaration n’ait pas encore été confirmée par les États-Unis, elle a déjà suscité une vigilance accrue quant à la sécurité du passage maritime dans la voie de transit pétrolier la plus cruciale du monde.

Mercredi (9 septembre), durant la session asiatique, les contrats à terme sur le Brent ont grimpé jusqu’à 99,67 dollars/baril, un plus haut depuis le 27 juillet.

Mercredi (9 septembre), les Gardiens de la Révolution iraniens ont affirmé que leurs forces aérospatiales avaient tiré des missiles balistiques sur deux destroyers de la marine américaine et attaqué en même temps 18 navires tentant de franchir le détroit d'Ormuz, déclarant qu’il s'agissait d’une riposte aux frappes américaines contre des pétroliers iraniens.

Si ces attaques sont avérées — en particulier un impact direct sur les destroyers américains —, cela marquerait une escalade significative du conflit au Moyen-Orient, impactant profondément la sécurité et les coûts d’assurance du transport maritime à travers le détroit d'Ormuz, la voie de transit pétrolier la plus importante au monde.

Le Brent, valeur de référence mondiale pour le pétrole transporté par mer, réagit plus rapidement et directement que le WTI à toute interruption crédible du passage par Ormuz.

La réaction refuge de l'or sera une autre variable à surveiller — la semaine dernière, le cours de l'or a davantage suivi les anticipations de taux d'intérêt que la demande de couverture géopolitique, une attaque directe contre des actifs de la marine américaine pourrait constituer le catalyseur d’un changement de ce schéma.

Les deux vagues d’attaques revendiquées par l’Iran : destroyers + 18 navires

Dans un communiqué publié plus tôt mercredi, les Gardiens de la Révolution ont indiqué que leur unité aérospatiale avait lancé des missiles balistiques sur deux destroyers américains — l’USS Delbert D. Black et l’USS John Paul Jones —, tous deux équipés de missiles de croisière et du système de défense Aegis. Les Gardiens affirment que l’attaque a causé de graves dégâts aux navires et avertissent Washington de ne pas commettre de nouveaux actes de mauvaise interprétation, suggérant qu’il ne s’agit pas d’une riposte ponctuelle, mais d’un possible signe d’escalade continue.

Dans un autre communiqué, ils déclarent avoir attaqué huit pétroliers et dix autres navires, accusant ces bateaux d’avoir tenté de traverser des « zones interdites et dangereuses » du détroit d'Ormuz.

L’Iran avait déjà maintes fois affirmé que ce détroit était une zone qu’il pourrait restreindre ou fermer pour répondre à ce qu’il considère comme les activités hostiles des États-Unis et de leurs alliés.

La dernière déclaration suggère ainsi que le champ d’action de l’Iran s’est élargi, passant de cibles militaires à une attaque généralisée de la navigation dans le détroit.

Incertitudes majeures pour le marché : vérification et confirmation

À ce stade, aucune des deux déclarations n’a encore été vérifiée de façon indépendante par les États-Unis. Le degré réel de dommages aux deux destroyers, ainsi que l’identification et le pavillon des 18 navires marchands et pétroliers concernés, restent à confirmer.

Ce schéma correspond à l’évolution constatée lors des semaines précédentes de conflit — les annonces et revendications de riposte iraniennes précèdent généralement l’évaluation et la confirmation américaines, le tableau complet nécessitant généralement plusieurs heures pour émerger, avec de possibles changements en cours de route.

Juste avant cette attaque, l’armée américaine avait lancé une nouvelle série de frappes contre des pétroliers iraniens près de l’île de Khark et de Jasak, s’ajoutant à l’attaque de missiles iraniens sur une base américaine en Jordanie plus tôt dans la semaine, faisant de cette période l’une des plus intenses en échanges de tirs depuis le début du conflit.

Sensibilité du Brent aux chocs sur Ormuz : une question de structure

Si l’attaque est confirmée, la réaction du Brent sera plus violente que celle du WTI, reflétant ainsi les différences structurelles entre ces deux indices de référence.

Le détroit d’Ormuz est le passage clé du transport pétrolier mondial, environ un tiers du commerce pétrolier maritime mondial transitant par cette voie.

Le Brent étant indexé sur le pétrole transporté par mer, la livraison physique requiert nécessairement le passage par ce type de routes ; toute interruption substantielle du transit par le détroit se répercute donc directement sur le prix du Brent.

Le WTI, lui, est indexé sur une livraison terrestre à Cushing et n’implique aucune composante maritime, réagissant aux interruptions d’Ormuz essentiellement par l’aversion au risque globale, et non par un choc direct.

Réaction refuge de l’or : cette fois, le schéma va-t-il changer ?

Mercredi, l’or au comptant a connu une remontée volatile, se négociant actuellement autour de 4 380 dollars/l’once, avec la perspective de mettre fin à trois séances de baisse consécutives.

Sur la semaine passée, l’or a montré un schéma intéressant : malgré l’escalade du conflit au Moyen-Orient, son prix a davantage été guidé par les anticipations de taux de la Réserve fédérale que par la demande de valeur refuge liée au risque géopolitique — le métal jaune a baissé de 5,5 % ces deux dernières semaines.

L’attaque directe contre des actifs de la marine américaine marque une escalade concrète et, comparée aux frappes précédentes sur les pétroliers et bases, constitue un changement de nature du conflit et de l’évaluation du surcoût géopolitique.

Si l’information est confirmée, cela représentera un test clé pour savoir si l’or va « rompre le schéma de suivi des taux plutôt que du risque géopolitique », tout en pouvant entraîner de la volatilité sur les contrats à terme sur actions et le dollar.

Résumé

Les Gardiens de la Révolution iraniens affirment avoir mené une attaque massive contre des destroyers américains et 18 navires dans le détroit d’Ormuz pour venger les frappes américaines sur des pétroliers iraniens. Même si ces communiqués n’ont pas été confirmés par les États-Unis, leur seule publication suffit à déclencher une vigilance accrue sur la sécurité de la navigation dans le détroit d’Ormuz. Le Brent intègre très rapidement ce risque spécifique à un goulot d’étranglement maritime, contrairement au WTI, et la réaction refuge de l’or sera l’autre indicateur à surveiller de près. Tant que la situation demeurera floue, les marchés resteront dans une incertitude élevée, toute confirmation concrète ou réaction des États-Unis étant susceptible de provoquer un repricing rapide à travers de nombreux actifs.


(Graphique journalier des contrats à terme sur le Brent, source : Yihu Tong)

Fuseau GMT+8 11:25, le Brent s’établit à 99,44 dollars/baril.