06:00 séisme majeur, le véritable verdict sera rendu ce soir
Source : Cercle d’information de Wall Street
Retirer les transactions liées à la guerre ne signifie pas que le risque de conflit a disparu.
L’ouverture des marchés mondiaux lundi (06:00, UTC+8) a été marquée par une forte volatilité :
Le prix du pétrole a chuté de 5% à l’ouverture, puis sa baisse s’est accentuée jusqu’à 8% ;
Les futures des actions américaines ont ouvert en forte hausse, récupérant toutes les pertes de vendredi dernier ;
Le cours de l’or a bondi de plus de 30 dollars à l’ouverture, testant les 4100 dollars ;
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a fortement baissé à 4,63% ;
L’indice du dollar a ouvert en baisse, mais reste pour l’instant au-dessus du niveau 101.
Premièrement, la pause temporaire des frappes entre les États-Unis et l’Iran a permis un regain d’appétit pour le risque sur les marchés, mais les mouvements sont bien plus intenses que prévu — les transactions les plus concentrées liées à la guerre ont été soldées « d’un seul coup ». Ce qui est illogique actuellement, c’est que les États-Unis et l’Iran ne font qu’« une trêve sous conditions », cela ne peut être considéré comme un cessez-le-feu officiel, stable et vérifiable, mais les marchés semblent traiter cela comme si un « nouvel accord de cessez-le-feu » était scellé. Du côté iranien, le message est que tant que les États-Unis poursuivent la suspension, l’Iran fera de même ; en parallèle, les négociations diplomatiques se poursuivent, mais les problèmes du détroit d’Hormuz, de la navigation en mer Rouge et du nucléaire restent non résolus.
Deuxièmement, la chute du prix du pétrole indique qu’une immense prime de guerre était accumulée sur les marchés. Plus la baisse est violente, plus cela montre qu’il ne s’agit pas d’une nouvelle tendance formée lentement, mais d’une liquidation précipitée après une concentration de positions. Par conséquent, le prix du pétrole pourrait connaître deux phase de marché aujourd’hui :
Une phase de panique sur les marchés asiatiques où la perspective d’un cessez-le-feu sera surestimée, déclenchant la clôture de positions risquées ;
Une phase européenne et new-yorkaise où la question sera posée : s’agit-il d’un cessez-le-feu permanent ou d’une pause temporaire pour favoriser les négociations par Trump ?
Troisièmement, le timing du retournement est crucial — il s’est produit après que le rendement des obligations américaines ait atteint 4,7 %, ce niveau est devenu la nouvelle ligne de défense de Trump (précédemment c’était 4,66%). La prochaine fois que ce niveau sera approché, il pourrait de nouveau entraîner un changement de comportement de Trump.
Quatrièmement, le dollar maintient sa position au-dessus de 101, signalant que le marché n’a pas pleinement foi dans les preuves de cessez-le-feu. Les capitaux n’ont liquidé qu’une partie des positions liées à la guerre, mais n’ont pas totalement quitté les actifs refuge en dollars, gardant une certaine réserve. Le niveau 101 représente aujourd’hui une ligne de démarcation très importante ; une rupture à la baisse indiquerait que le rebond des actifs à risque mondiaux est plus crédible ; une résistance à 101 et une remontée signaleraient que le marché considère toujours cette pause comme une interruption tactique, les gaps matinaux du pétrole et des actions américaines pourraient alors se réduire.
Cinquièmement, du point de vue de Trump, il a intérêt à continuer d’exercer une pression sur le prix du pétrole avant l’annonce de la décision de la Fed sur les taux d’intérêt ce jeudi (02:00, UTC+8). Maintenir les prix élevés du pétrole risquerait de relancer les anticipations d’inflation et les rendements obligataires américains, fournissant ainsi des arguments à Waugh pour maintenir une posture hawkish, voire envoyer un signal de hausse des taux. Trump ne peut pas forcément influencer la décision de la Fed, mais il n’a certainement pas envie de donner à Waugh une raison supplémentaire de relever les taux juste avant la décision.
Tout reste à vérifier ce soir ; plus l’ouverture du lundi sera vigoureuse, plus la validation pendant la séance new-yorkaise sera cruciale.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Prévisions pour les actions américaines : les trois principaux indices à terme chutent, le Brent franchit les 100 dollars, Bescent s’apprête à annoncer l’ampleur du rachat d’obligations américaines, la conférence de lancement d’Apple approche.
Le mercredi 9 septembre, avant l'ouverture des marchés américains, les contrats à terme sur les trois principaux indices boursiers américains ont tous chuté.
La puissance de l'IA ne se limite pas à l'électricité, mais aussi aux factures d'énergie ! Alors que les centres de données deviennent un enjeu clé pour les élections américaines, les investissements dans les infrastructures de l'IA font face à un "stress test électoral".
En 2026, les dépenses des centres de données, pilier de l’industrie de l’intelligence artificielle, atteindront un niveau record. Cependant, la vague de constructions d’infrastructures s’accompagne d’une montée des oppositions contre les centres de données cette année, un sujet qui, parti d’enjeux locaux, s’est rapidement transformé en une question clé lors des élections de mi-mandat de novembre.
De l'IA à l'or, en passant par les bons du Trésor américain : presque tout atteint de nouveaux sommets, le marché accueille « Everything High »
Les dépenses d’investissement dans l’IA et les prévisions de bénéfices des entreprises continuent d’être révisées à la hausse, tandis que l’énergie, l’or, les rendements des obligations d’État américaines et les positions de marché augmentent également. En apparence, il s’agit d’un réchauffement général de la croissance et de l’appétit pour le risque ; cependant, lorsque l’inflation, les taux d’intérêt et les transactions encombrées atteignent simultanément des niveaux élevés, la marge de tolérance du marché quant à la durabilité de l’essor de l’IA se réduit également.
Trump pousse la Fed à baisser les taux, mais Waller pourrait faire le contraire : la réunion de la semaine prochaine face à un "choix triple"
Selon Claudia Sahm, chroniqueuse chez Bloomberg, alors que Trump continue de faire pression pour une baisse des taux, l’inflation reste largement supérieure à l’objectif de 2 %, et une hausse des taux redevient une option. Walsh sera confronté à un choix difficile la semaine prochaine. La Fed a trois options : relever les taux sans le soutien de Walsh, ce qui pourrait entraîner un désaccord interne rare ; maintenir le statu quo, au risque de susciter des accusations d’ingérence politique ; ou enfin, une hausse des taux menée par Walsh, qui pourrait ainsi résister à la pression de la Maison Blanche et défendre l’indépendance de la politique monétaire.
Prix des cryptos
Plus
