Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnAICommunautéPlus
La loi CLARITY est bloquée au Sénat, les organisations du secteur s’inquiètent de la suppression de l’article 604

La loi CLARITY est bloquée au Sénat, les organisations du secteur s’inquiètent de la suppression de l’article 604

AiCoinAiCoin2026/07/20 17:12
Afficher le texte d'origine
Un an après l’adoption du CLARITY Act par la Chambre des représentants américaine, le projet de loi demeure au Sénat. Une certaine plateforme d'échange et le Blockchain Association considèrent l’article 604 comme une disposition clé pour protéger l’innovation open source. Stefan Muehlbauer, responsable des affaires gouvernementales américaines chez CertiK, affirme que la suppression de l’article 604 assimilerait le développement logiciel aux services financiers, soumettant les développeurs à la Bank Secrecy Act. Iana Dimitrova, CEO de Openpayd, souligne que l’expansion de l’utilisation des stablecoins pour le transfert de valeur transfrontalier rend plus évident le besoin d’un cadre réglementaire fédéral. Le projet de loi traite des normes comptables et reconnaît que la notification comptable SAB 121 de la SEC a été annulée. Mark Zalan, CEO de Gomining, déclare que Bitcoin est toujours confronté à des lacunes réglementaires, notamment en matière de traitement fiscal.
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

L’iPhone pliable d’Apple fait son apparition, les analystes voient un grand potentiel mais avertissent sur le risque des marges bénéficiaires.

Selon Bloomberg Intelligence, les prévisions de ventes pour la première année de l’iPhone Duo ont été relevées à environ 14 millions d’unités, ce qui pourrait générer un chiffre d’affaires potentiel de 28 milliards de dollars. Cependant, la stratégie de tarification soulève des inquiétudes sur le marché : l’iPhone 17 et la série Air conservent leurs prix initiaux, tandis que la hausse de prix pour la série Pro est inférieure aux attentes. Dans un contexte d’augmentation des coûts de la chaîne d’approvisionnement, la pression sur les marges bénéficiaires est significative. Les analystes estiment qu’Apple cherche à échanger une partie de ses marges contre des volumes de ventes plus élevés, et tente d’atténuer cette pression en favorisant une combinaison optimisée de modèles haut de gamme.

华尔街见闻2026/09/09 21:36