La centrale électrique du Koweït attaquée, champ gazier irakien arrêté : le conflit américano-iranien franchit la “ligne rouge civile”, le pétrole brut grimpe de près de 16 % en une semaine
Le Koweït indique que l'Iran a élargi la portée de ses attaques potentielles aux centrales électriques et aux usines de dessalement d'eau au Koweït. Des responsables irakiens déclarent que le plus grand champ gazier de la région kurde dans le nord de l'Irak a été fermé en raison de menaces d'attaques, tandis que les forces américaines ont élargi leurs cibles de frappes aériennes jusqu'au port de Chabahar, situé à plus de 350 miles du détroit d'Ormuz.
Les infrastructures énergétiques et civiles deviennent successivement des cibles, marquant l’entrée du conflit entre les États-Unis et l’Iran dans une nouvelle phase dangereuse.
Vendredi, le Koweït a indiqué que l’Iran élargissait la portée de ses attaques aux usines d’électricité et de dessalement d’eau du Koweït. Jeudi, des responsables irakiens ont déclaré que le plus grand champ gazier de la région kurde au nord de l’Irak avait été fermé en raison de menaces d’attaques, tandis que l’armée américaine a étendu ses frappes aériennes jusqu’au port de Chabahar, situé à plus de 350 miles du détroit d’Hormuz. Aucun des deux camps ne montre de signe d’apaisement.
Le trafic maritime dans le détroit d’Hormuz est tombé à son niveau le plus bas depuis trois semaines, et les contrats à terme sur le pétrole brut international ont augmenté de façon à deux chiffres cette semaine. À la clôture de vendredi, les contrats à terme Brent et WTI ont respectivement grimpé d’environ 15,9 % et 15,5 % sur la semaine, tous deux atteignant un sommet d’un mois lors de leur quatrième séance consécutive de hausse cette semaine.
La performance des prix du pétrole montre que les inquiétudes sur l’escalade du conflit se reflètent rapidement sur les marchés — cette montée en puissance dépasse désormais le cadre d’un affrontement militaire bilatéral pour impacter la vie civile et les ressources énergétiques des pays voisins. Saeid Golkar, spécialiste des questions de sécurité iraniennes à l’université du Tennessee à Chattanooga, met en garde : la situation échappe rapidement au contrôle — « Même si aucune des parties (États-Unis et Iran) ne souhaite une guerre totale, le risque d’y retomber reste élevé. »
Les infrastructures civiles sont ciblées pour la première fois
Les médias estiment que le plus grand changement de cette escalade entre les États-Unis et l’Iran est le franchissement de la « ligne rouge » civile tacitement admise par les deux parties auparavant.
Le gouvernement koweïtien a annoncé vendredi qu’une attaque de drones iraniens avait endommagé une usine d’électricité et de dessalement. En pleine chaleur estivale, cette attaque a obligé le Koweït à activer son plan d’urgence, soulignant une intention provocatrice. L’armée koweïtienne a déclaré avoir intercepté 32 attaques de drones depuis jeudi matin.
Par ailleurs, selon des responsables irakiens, jeudi, des drones ont attaqué un pétrolier et un porte-conteneurs dans un port du sud du pays, ainsi que la région kurde du nord. Le plus grand champ gazier de la région a alors fermé, invoquant une « menace crédible d’attaque ». Vendredi, davantage de drones ont été interceptés au-dessus d’Erbil, la capitale de la région kurde irakienne. À ce stade, aucune partie n’a revendiqué ces attaques sur le territoire irakien, mais l’Iran et ses alliés locaux ont fréquemment mené des attaques similaires par drones dans cette région.
L’Iran cible aussi désormais le Qatar et Oman — deux pays engagés dans la diplomatie — et poursuit ses attaques contre le trafic maritime.
Les frappes américaines s’étendent en profondeur, Chabahar touché
De leur côté, les forces américaines ont également dépassé leurs anciennes limites, étendant leurs frappes au cœur du territoire iranien.
Le secrétaire à la Défense américaine, Hegseth, a publié publiquement des photos d’une tour de communication maritime effondrée dans le port de Chabahar. Ce port, situé à plus de 350 miles à l’est du détroit d’Hormuz, près de la frontière pakistanaise, est le seul port en eau profonde de l’Iran. Les autorités iraniennes ont confirmé l’attaque de cette installation, affirmant qu’elle ne servait qu’à des fins civiles, telles que le sauvetage en mer pour les bateaux de pêche. Chris Long, ancien officier de la Royal Navy britannique ayant servi dans le golfe Persique, considère toutefois que cette tour pourrait aussi servir pour la surveillance et le renseignement.
À Bandar Abbas, de l’autre côté du détroit d’Hormuz, les forces américaines ont attaqué plusieurs ponts de nuit consécutives pour couper les lignes d’approvisionnement vers ce port stratégique et la base navale. Selon la chaîne IRIB, plusieurs ponts à Bandar Abbas et dans les environs ont été touchés, et la route reliant cette ville portuaire aux provinces voisines a été fermée.
Le Wall Street Journal rapporte, citant des responsables américains, que l’Iran aurait utilisé les installations de ce port pour attaquer des navires. Normalement, Bandar Abbas assure le transport de 90 % des conteneurs iraniens.
Selon des sources, l’armée américaine a mené six jours consécutifs de frappes aériennes, constituant la plus vaste escalation depuis la signature de l’accord temporaire de juin. Outre les ponts, les cibles incluent des armes et des systèmes de surveillance utilisés par l’Iran pour attaquer les navires commerciaux : petits bateaux rapides, radars côtiers, systèmes anti-aériens, et entrepôts de missiles et drones.
Le trafic du détroit perturbé, la prime de risque du pétrole se redéfinit
L’approfondissement du conflit militaire affecte directement le marché mondial de l’énergie.
Selon l’agence de suivi maritime Kpler, le trafic du détroit d’Hormuz est à son niveau le plus bas depuis trois semaines ; aujourd’hui, la moitié des navires qui transitent sont iraniens, la plupart suivant la voie située du côté iranien. Selon UKMTO, l’organisme britannique de sécurité maritime, vendredi, un autre navire près du détroit a été touché par un projectile inconnu.
Les prix internationaux du pétrole ont augmenté de plus de 10 % cette semaine. Trump a exprimé son inquiétude quant à l’impact économique mondial de cette hausse.
L’origine de ce conflit remonte à un protocole d’accord signé il y a un mois entre Trump et l’Iran — initialement destiné à ouvrir le passage dans le détroit, mais rompu la semaine dernière après que l’Iran a mené une série de nouvelles attaques contre une opération américaine près des côtes omanaises. L’Iran maintient que cet accord lui accorde le droit de gérer le trafic dans le détroit et exige que les navires passent par la voie nord de la côte iranienne.
Les deux parties ont des raisons de se contenir, mais la spirale des risques s’accélère
Bien que la situation se dégrade, les deux parties souhaitent éviter une guerre totale pour des raisons concrètes.
L’Iran doit faire face à la pression considérable de la reconstruction post-conflit, et le mécontentement de sa population contre le gouvernement s’accroît. L’administration Trump subit une pression politique due à l’impact de la flambée des prix du pétrole sur l’économie américaine.
Des responsables américains ont affirmé plus tôt cette semaine que Trump voulait intensifier l’action militaire pour briser l’impasse diplomatique. Selon des données de suivi des vols et une source informée, les États-Unis sont en train de redéployer des avions de chasse d’Europe vers le Moyen-Orient. De plus, plus de 2 000 Marines du 11e Marine Expeditionary Unit sont déployés dans la région ; des photos militaires les montrent effectuant des inspections à bord de navires commerciaux dans la mer d’Oman, afin de renforcer le blocus des ports iraniens.
Jeudi soir, lors d’un discours télévisé en prime time, Trump a déclaré : « Nous avons également remporté de grandes victoires en Iran, et vous verrez bientôt les résultats de ces efforts. »
Cependant, Saeid Golkar reste prudent. Selon lui, la stratégie habituelle de Téhéran consiste à intensifier le conflit pour contraindre l’adversaire, et à mener une guerre d’usure pour affaiblir les États-Unis. Alors que les deux parties cherchent à renforcer leur position et rechignent à reculer, la spirale incontrôlée de l’escalade est devenue un risque central pour les marchés.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
SpaceX procède à une révision complète du modèle de construction de centres de données IA : expansion ralentie, renforcement de la fiabilité
Selon les médias, Elon Musk a procédé à une importante réorganisation de la direction des centres de données, nommant un vétéran du secteur des fusées comme responsable. La nouvelle équipe de gestion exige que des tests plus approfondis soient réalisés avant la mise en service des centres de données, et que davantage de systèmes de secours pour l'électricité et le refroidissement soient installés, sacrifiant ainsi la vitesse de construction au profit d’une fiabilité accrue. La semaine dernière, une panne d'électricité au centre de données de Memphis a entraîné la mise hors ligne de certains modèles Grok, ce qui a eu un effet domino sur les clients de location de puissance de calcul tels qu’Anthropic et Google.
Le Trésor américain réalise un rachat d'obligations à long terme de plus de 5 milliards de dollars, la vente massive d'obligations américaines se poursuit, le rendement à 10 ans approche les 5%.
60 milliards de dollars restent limités par rapport au marché américain des bons du Trésor, qui pèse environ 32 000 milliards de dollars, et n’atteignent pas l’“effet choc” attendu par certains investisseurs. Les stratèges de Deutsche Bank ont directement déclaré que c’est comme si le Trésor avait “créé un monstre qu’il faut désormais nourrir en permanence”.
Les actions américaines ont-elles raté la « bonne nouvelle » sous leurs yeux ? Les prévisions de bénéfices ont été exceptionnellement relevées, un stratège indique : les fondamentaux sont si solides qu’ils semblent « irréels ».
Seaport Research Partners estime que le marché boursier américain est confronté à une divergence évidente entre les bénéfices des entreprises et la performance des prix des actions : les bénéfices du deuxième trimestre sont solides et les analystes continuent de réviser à la hausse leurs prévisions, mais la valorisation est freinée par les inquiétudes liées aux taux d'intérêt élevés et à la pérennité des bénéfices. Les secteurs industriels et des transports pourraient présenter des opportunités de prix incorrects. Cependant, si la Fed envoie à nouveau un signal de hausse des taux, cela pourrait exercer une pression à court terme sur le marché boursier.
Les élections de mi-mandat aux États-Unis approchent, Wall Street parie sur un Congrès divisé, le marché pourrait connaître une pause modérée ?
À l'approche des élections de mi-mandat aux États-Unis, Wall Street parie généralement sur un « Congrès divisé », avec les Démocrates reprenant la Chambre des représentants et les Républicains conservant le Sénat, estimant que cela limitera les politiques radicales et atténuera l’incertitude. Les données historiques montrent que, depuis 1950, lorsque le Congrès est divisé sous un président républicain, les actions américaines ont enregistré une hausse annuelle moyenne de 13,7 %, contre 8,3 % et 4,9 % lorsque le Congrès est contrôlé uniquement par les Républicains ou les Démocrates. Si les résultats des élections s'écartent des prévisions, le marché pourrait encore connaître une forte volatilité.
Prix des cryptos
Plus
