S&P abaisse la note des obligations d’Oracle, citant OpenAI comme “risque de crédit”
S&P Global a abaissé d’un cran la notation de crédit d’Oracle, évoquant une surdépense massive dans les investissements liés à l’IA et un risque significatif en raison de sa forte dépendance à OpenAI.
Le 12 juillet, S&P Global a rétrogradé la note de crédit d’Oracle de "BBB" à "BBB-", soit une seule catégorie au-dessus du niveau spéculatif (junk). Dans son rapport d’évaluation, S&P cite clairement OpenAI comme "risque crédit clé" pour Oracle, soulignant que la consommation de liquidités dans le secteur IA dépasse largement les prévisions — les dépenses en capital sont désormais projetées à 95 milliards de dollars en 2027 contre 60 milliards auparavant, tandis que les revenus correspondants ne se matérialiseront que dans plusieurs années. Cette dégradation reflète directement la montée des inquiétudes sur la résilience financière d’Oracle.
Sur les 638 milliards de dollars d’engagements contractuels d’Oracle, OpenAI en représente environ la moitié. S&P avertit que si OpenAI connaît une crise opérationnelle, Oracle ferait face à une surcapacité massive de centres de données non exploitée, aggravant brusquement ses pressions financières.
Parallèlement, les doutes sur la valorisation d’OpenAI s’étendent — selon les rapports, SoftBank a réduit la taille de ses prêts adossés à des actions OpenAI de 10 milliards de dollars à 6 milliards, la difficulté de valoriser cette société privée empêchant les prêteurs de justifier les montants. De plus, à la fin du mois dernier, il a été indiqué que le projet d’introduction en bourse d’OpenAI a été repoussé à 2027.
Dépenses en capital incontrôlées, consommation de liquidités IA supérieure aux attentes
Le principal fondement de la baisse de notation par S&P est l’explosion des investissements d’Oracle dans les infrastructures IA. Selon les dernières prévisions de S&P, les dépenses en capital d’Oracle atteindront 95 milliards de dollars avant 2027, soit une augmentation de plus de 50 % par rapport à l’estimation précédente de 60 milliards.
Le problème réside dans le cycle de retour sur investissement, qui s’avère très long. S&P souligne que les revenus associés ne se concrétiseront pas avant plusieurs années, ce qui signifie qu’Oracle restera dans un état de consommation élevée de liquidités sur une longue période, avec une pression significative sur le flux de trésorerie disponible. Pour les porteurs d'obligations, cela réduit directement l’amortisseur de dette d’Oracle.
"BBB-" est le niveau le plus bas de la catégorie investissement ; une nouvelle dégradation ferait basculer la note dans la catégorie des obligations à haut rendement (junk).
Les analystes estiment que cette situation aura un impact réel sur le coût du financement d’Oracle et la composition des investisseurs obligataires — certains investisseurs institutionnels ne peuvent détenir que des obligations de catégorie investissement, et seraient contraints de vendre les obligations Oracle en cas de baisse supplémentaire de la note.
Cette action de notation constitue un signal de risque à surveiller dans la frénésie d’investissement dans l’infrastructure IA : la combinaison de dépenses en capital massives et de concentration élevée de clientèle transforme l’excitation autour du concept IA en risque crédit quantifiable sur le marché obligataire.
Par ailleurs, S&P considère OpenAI comme un "risque crédit clé" pour Oracle, ce qui s’appuie sur des données précises. Sur un total de 638 milliards de dollars d’engagements contractuels, OpenAI représente près de la moitié des clients, un niveau de concentration rare parmi les grands fournisseurs de services cloud.
La logique de S&P est claire : si OpenAI connaît des difficultés financières ou fait faillite, Oracle devra assumer une surcapacité importante dans ses centres de données, sans revenus correspondants pour couvrir les coûts opérationnels et d’amortissement. Dans ce scénario, le bilan d’Oracle serait fortement impacté.
S&P indique également qu’en comparaison, Amazon AWS, Google et Microsoft disposent d’importantes charges de travail internes pouvant absorber l’excès de capacité si la demande externe diminue, et bénéficient de réserves financières plus solides. Malgré tout, S&P reconnaît que si OpenAI s’effondre réellement, le bilan de ces géants technologiques subirait également un choc sévère.
Les inquiétudes liées à OpenAI ne proviennent pas uniquement de S&P. Selon les rapports, SoftBank a réduit les prêts adossés à des actions OpenAI de 10 à 6 milliards de dollars, en raison de la difficulté à valoriser cette entreprise privée. Ce détail illustre l’incertitude importante quant à la valeur réelle d’OpenAI, même en pleine effervescence pour l’IA.
Dans le même temps, Les Échos de Wall Street ont écrit précédemment que le projet d’introduction en bourse d’OpenAI a été repoussé à 2027, ce qui signifie que le marché ne pourra pas vérifier sa valeur par un prix public avant longtemps. Pour les créanciers d'Oracle, cette incertitude persistera et restera une source continue de pression sur la notation crédit.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les revenus et les profits du troisième trimestre d'Adobe dépassent les attentes, l’IA propulse le nombre d'utilisateurs actifs mensuels au-delà de 1 milliard, les prévisions du quatrième trimestre manquent de « surprises » | Revue des résultats financiers
Au troisième trimestre, Adobe a enregistré un chiffre d'affaires de 6,76 milliards de dollars, en hausse de 13 % sur un an, dépassant la prévision moyenne des analystes de 6,7 milliards de dollars. Le bénéfice par action ajusté non-GAAP s'élève à 6,13 dollars, supérieur à l'estimation du marché de 6,08 dollars. La société a relevé sa fourchette de prévision du BPA ajusté annuel à 24,45–24,50 dollars et a légèrement augmenté la limite supérieure de son objectif de chiffre d'affaires annuel. Cependant, la prévision de chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre est légèrement inférieure aux attentes des analystes, et le cours de l'action a chuté d'environ 2 % après la clôture.
Les Houthis s'emparent d'un port stratégique de la mer Rouge, les conflits s'intensifient en Arabie Saoudite, l'Iran aurait repris la production de missiles balistiques, le cours du pétrole grimpe de plus de 7 % en séance.
Un officier de l'armée gouvernementale du Yémen a déclaré que Mouha, une ville portuaire stratégique de la mer Rouge située dans la province de Taëz, au sud-ouest du Yémen, a été capturée jeudi par les forces houthis. Les Houthis ont affirmé le même jour que l'Arabie Saoudite avait mené 64 frappes aériennes sur plusieurs zones du Yémen en 24 heures ; la navigation en mer Rouge "n'est pas menacée" et leurs opérations militaires relèvent de la défense. Selon des acteurs du secteur maritime, la prise de Mouha permettrait aux Houthis de continuer leur progression vers le sud et de "presque contrôler totalement" le détroit de Bab-el-Mandeb. La perte de Mouha "aura sans aucun doute un impact sur la sécurité maritime de la région".
SpaceX procède à une révision complète du modèle de construction de centres de données IA : expansion ralentie, renforcement de la fiabilité
Selon les médias, Elon Musk a procédé à une importante réorganisation de la direction des centres de données, nommant un vétéran du secteur des fusées comme responsable. La nouvelle équipe de gestion exige que des tests plus approfondis soient réalisés avant la mise en service des centres de données, et que davantage de systèmes de secours pour l'électricité et le refroidissement soient installés, sacrifiant ainsi la vitesse de construction au profit d’une fiabilité accrue. La semaine dernière, une panne d'électricité au centre de données de Memphis a entraîné la mise hors ligne de certains modèles Grok, ce qui a eu un effet domino sur les clients de location de puissance de calcul tels qu’Anthropic et Google.
Le Trésor américain réalise un rachat d'obligations à long terme de plus de 5 milliards de dollars, la vente massive d'obligations américaines se poursuit, le rendement à 10 ans approche les 5%.
60 milliards de dollars restent limités par rapport au marché américain des bons du Trésor, qui pèse environ 32 000 milliards de dollars, et n’atteignent pas l’“effet choc” attendu par certains investisseurs. Les stratèges de Deutsche Bank ont directement déclaré que c’est comme si le Trésor avait “créé un monstre qu’il faut désormais nourrir en permanence”.
Prix des cryptos
Plus
