Polymarket à nouveau impliqué dans une controverse de manipulation d'oracle, alors que le marché « Anchor Pregnancy » voit son volume d'échanges dépasser 16,46 millions de dollars.

BlockBeats News, 1er mai, la plateforme de marché de prédiction de cryptocurrency Polymarket fait à nouveau l’objet de controverses en raison du mécanisme de gouvernance de l’oracle UMA. Concernant le marché de prédiction « Clavicular sera-t-elle enceinte en 2026 », le volume total des échanges a atteint 16,46 millions de dollars, avec un volume d’échanges sur 24 heures d’environ 4,5 millions de dollars, mais le résultat du marché reste contesté.

Le prix actuel de la part « Oui » sur ce marché atteint 0,97 dollar, cependant, les règles du marché stipulent clairement que « les déclarations de grossesse humoristiques ou peu fiables ne sont pas prises en compte pour le résultat ». Certains traders estiment que l’événement a déjà été confirmé comme étant un « Non », mais d’importants capitaux continuent d’acheter des parts « Oui ».

Domahhhh, trader expérimenté sur Polymarket, a publié un message affirmant qu’UMA est passée d’un « oracle décentralisé » à un « moteur de désinformation contrôlé par quelques whales ». Les données on-chain montrent que les 20 premières adresses du camp « Oui » détiennent au total environ 2,54 millions de dollars, contre 1 million de dollars pour le camp « Non ».

Ce différend est également considéré comme une continuation du conflit de longue date entre UMA et Polymarket. Auparavant, des marchés tels que « l’appel téléphonique de Trump avec Xi Jinping » et « l’accord minier États-Unis-Ukraine » ont connu d’importantes divergences entre les résultats du vote UMA et les événements réels. En 2025, un marché d’une valeur de 7 millions de dollars concernant « l’accord minier États-Unis-Ukraine » a même été tranché sur un « Oui » malgré l’absence de signature de l’accord, poussant la communauté à qualifier cela d’« attaque de gouvernance ».

À l’heure actuelle, le mécanisme d’arbitrage controversé d’UMA repose toujours sur un modèle de vote des détenteurs de jetons, certains whales étant critiqués pour leur influence excessive. Par ailleurs, Polymarket développe sa propre infrastructure et prévoit le futur token POLY, le marché estimant généralement que cela vise à réduire progressivement sa dépendance à UMA.