Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnAICommunautéPlus
Spark : La suppression de l’actif rsETH en janvier avait suscité un vif mécontentement parmi les utilisateurs de stratégie de levier circulaire sur ETH, ce qui s’avère aujourd’hui être une décision prudente.

Spark : La suppression de l’actif rsETH en janvier avait suscité un vif mécontentement parmi les utilisateurs de stratégie de levier circulaire sur ETH, ce qui s’avère aujourd’hui être une décision prudente.

ChaincatcherChaincatcher2026/04/19 04:28
Afficher le texte d'origine

Le responsable de la stratégie du protocole Spark, monetsupply.eth, a publié sur X qu’en janvier de cette année, Spark avait déjà retiré rsETH et d’autres actifs à faible utilisation, tout en continuant à restreindre la gamme des garanties et des fonctionnalités, ce qui avait alors suscité une forte insatisfaction parmi les utilisateurs de la stratégie de “levier circulaire ETH”.

De plus, Spark impose depuis longtemps un plafond de taux d’emprunt élevé sur le marché des prêts ETH. Au cours de l’année écoulée, une partie des activités et des revenus a été cédée à une certaine plateforme d’échange (où le taux d’emprunt d’ETH est descendu une fois à 10% ou moins), mais dans l’environnement actuel de crise du marché, cette politique s’est révélée plus prudente. À l’heure actuelle, SparkLend continue de maintenir une liquidité suffisante pour le retrait d’ETH, alors que ladite plateforme rencontre des tensions, voire des blocages de liquidité sur le réseau principal Ethereum ainsi que sur des marchés multi-chaînes comme Arbitrum et Base.

monetsupply.eth met en garde en précisant que, puisque ETH est le principal actif de garantie, si l’utilisation du marché atteint 100%, les liquidations de garanties ne pourront plus se dérouler normalement. L’épuisement de la liquidité ne nuit pas seulement à l’expérience des déposants mais peut aussi représenter un risque systémique. Dans la situation actuelle où la liquidité fait défaut sur cette plateforme d’échange, une baisse de 15 à 20% du prix de l’ETH pourrait entraîner une importante accumulation de créances douteuses (en plus de l’impact potentiel de l’événement rsETH).

Spark : La suppression de l’actif rsETH en janvier avait suscité un vif mécontentement parmi les utilisateurs de stratégie de levier circulaire sur ETH, ce qui s’avère aujourd’hui être une décision prudente. image 0

News Image 0
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Après 18 ans, Nike (NKE.US) va perdre son statut dans le S&P 100 ! Nike clarifie d'urgence : elle reste une composante du S&P 500

Nike sera bientôt exclu de l’indice S&P 100, mettant ainsi fin à près de 18 ans de présence parmi ses composantes. Face aux inquiétudes suscitées par cette nouvelle sur le marché, l’équipe des relations avec les investisseurs de Nike a souligné que cette modification ne concerne que l’indice S&P 100, Nike restant une composante de l’indice S&P 500.

智通财经2026/09/09 22:31
Après 18 ans, Nike (NKE.US) va perdre son statut dans le S&P 100 ! Nike clarifie d'urgence : elle reste une composante du S&P 500

L’iPhone pliable d’Apple fait son apparition, les analystes voient un grand potentiel mais avertissent sur le risque des marges bénéficiaires.

Selon Bloomberg Intelligence, les prévisions de ventes pour la première année de l’iPhone Duo ont été relevées à environ 14 millions d’unités, ce qui pourrait générer un chiffre d’affaires potentiel de 28 milliards de dollars. Cependant, la stratégie de tarification soulève des inquiétudes sur le marché : l’iPhone 17 et la série Air conservent leurs prix initiaux, tandis que la hausse de prix pour la série Pro est inférieure aux attentes. Dans un contexte d’augmentation des coûts de la chaîne d’approvisionnement, la pression sur les marges bénéficiaires est significative. Les analystes estiment qu’Apple cherche à échanger une partie de ses marges contre des volumes de ventes plus élevés, et tente d’atténuer cette pression en favorisant une combinaison optimisée de modèles haut de gamme.

华尔街见闻2026/09/09 21:36