Selon TD Cowen, il est probable que davantage d’entreprises crypto obtiennent des comptes principaux auprès de la Fed et que les banques n’aient pas le pouvoir de bloquer les autorisations.
Selon la banque d’investissement TD Cowen, davantage d’entreprises crypto devraient obtenir l’accès aux comptes principaux de la Federal Reserve cette année après l’approbation accordée à Kraken, malgré une opposition attendue des banques.
« Nous considérons qu’il s’agit de la première d’une série d’approbations de la Federal Reserve à destination des entités crypto pour l’obtention de comptes principaux », a déclaré Jaret Seiberg, directeur général du TD Cowen’s Washington Research Group, dans une note publiée jeudi. « Comme nous l’avons écrit depuis l’élection, l’accès des entités crypto aux comptes principaux était inévitable sous le président Trump, compte tenu de son soutien au secteur crypto. Nous nous attendons à d’autres annonces dans les mois à venir. »
Mercredi, l’unité bancaire de Kraken, Kraken Financial, est devenue la première entreprise crypto à obtenir l’accès aux systèmes de paiement centraux de la Federal Reserve. La Federal Reserve Bank de Kansas City a déclaré avoir approuvé un compte « à usage limité » pour Payward Financial, opérant sous le nom de Kraken Financial, pour une durée initiale d’un an, comportant des restrictions et limitations non divulguées, adaptées au modèle d’affaires et au profil de risque de Kraken Financial.
Kraken a pu accéder au compte car elle opère en tant qu’institution de dépôt à vocation spéciale, agréée dans le Wyoming, ce qui la place dans ce que les régulateurs décrivent comme la catégorie « Tier 3 ». Ces entités sont légalement éligibles aux comptes principaux mais font l’objet d’un contrôle réglementaire « le plus strict » car elles n’ont pas de superviseur bancaire fédéral, a expliqué Seiberg.
Il a ajouté que la décision de la Fed de Kansas City suggère que les régulateurs ont achevé une révision complète de la demande de Kraken, même si les détails des conditions associées à l’approbation restent limités. Selon Seiberg, la Fed limitera l’accès de Kraken à certains services. Il estime que la banque centrale est peu susceptible d’accorder à Kraken l’accès à des facilités de crédit telles que les privilèges de découvert ou la fenêtre d’escompte. Seiberg s’attend également à ce que Kraken ne perçoive pas d’intérêts sur les réserves détenues à la banque centrale.
« Ce qui rend la situation intéressante, c’est que la Fed de Kansas City a approuvé l’accès limité au compte principal avant que le Federal Reserve Board n’approuve les comptes principaux dits skinny, conçus pour être plus facilement approuvés car ils limitent l’accès aux programmes de crédit de la Fed et ne rémunèrent pas les réserves », a indiqué Seiberg.
Les banques vont riposter
Les banques devraient continuer à s’opposer à de telles approbations, selon Seiberg. Le Bank Policy Institute, qui représente les principales banques américaines, a déjà déposé des objections à l’octroi de comptes principaux aux institutions liées aux cryptomonnaies. L’institut s’est dit « profondément préoccupé » par le fait que la Fed de Kansas City ait approuvé une demande de compte principal à usage limité — qui semble être un compte « skinny » — avant que le Federal Reserve Board n’ait finalisé son cadre politique pour ces comptes.
Seiberg a indiqué que l’approbation de Kraken reflète probablement le fait que la Fed de Kansas City a pu achever une révision complète de sa demande selon les procédures existantes. D’autres entreprises crypto dont les demandes sont moins avancées pourraient devoir attendre que le Federal Reserve Board finalise le cadre de révision simplifiée.
« Les banques continueront de lutter pour empêcher l’accès des cryptomonnaies aux comptes principaux », a affirmé Seiberg. « Bien que nous prévoyions des litiges et une opposition politique, notre avis demeure que les entités crypto disposeront de comptes principaux. »
En 2023, le Federal Reserve Board a rejeté la candidature de Custodia Bank pour devenir membre du système de la Federal Reserve, concluant que la proposition de l’entreprise n’était pas conforme aux critères requis par la loi.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

À la suite de Samsung, toutes les technologies de fabrication de TSMC augmenteront-elles de 10 à 15 % ?
L’explosion de la demande en IA a entraîné une pénurie totale de capacités avancées chez TSMC, les procédés N2/N3 étant presque entièrement réservés par Apple et Nvidia. Après que Samsung ait pris l’initiative en juillet d’augmenter les prix de ses processus 4/5 nm de 10 à 15 %, TSMC prévoit de suivre le mouvement ; le N3 a déjà été relevé de 15 %, tandis que les N2 et N5 verront leurs prix augmenter de 5 à 10 % au plus tard début 2027. Les procédés matures comme N12/N16/N28 seront également ajustés jusqu’à 10 %. Ce pouvoir de fixation des prix solide a poussé Wall Street à revoir fortement à la hausse ses prévisions de bénéfices et d’objectifs de cours.
Des fissures apparaissent à Jackson Hole : les États-Unis vendent des euros et achètent des yens sans prévenir, la Banque centrale européenne s'inquiète de la disparition soudaine des lignes de swap en dollars.
Cette tempête reflète l’effritement imminent des normes de coopération financière transatlantique. Les manœuvres financières unilatérales et inédites des États-Unis ont déclenché une profonde inquiétude en Europe : l’intervention politique de l’administration Trump néglige les intérêts de ses alliés et pourrait même transformer les fondements de la stabilité financière mondiale en une arme. Malgré les efforts d’apaisement de la Réserve fédérale, il n’est plus possible de garantir contre l’imprévisibilité de l’exécutif américain, portant ainsi un coup sévère à la confiance mutuelle entre l’Europe et les États-Unis.
