Les baleines sur la plateforme Hyperliquid détiennent actuellement 5,81 milliards de dollars en positions, avec un ratio long/court de 0,89.
Selon les données de Coinglass, la baleine de la plateforme Hyperliquid détient actuellement 5,81 milliards de dollars en positions, avec des positions longues de 2,74 milliards de dollars, représentant 47,16 % des positions, et des positions courtes de 3,07 milliards de dollars, représentant 52,84 % des positions. Le profit et la perte des positions longues s’élèvent à -230 millions de dollars, tandis que le profit et la perte des positions courtes s’élèvent à 311 millions de dollars. Parmi elles, l’adresse de la baleine géante 0xb317..ae a tout misé sur une position longue ETH avec un effet de levier de 5x à un prix de 3 161,85 dollars, avec actuellement un profit et une perte non réalisés de -45,9091 millions de dollars.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après 18 ans, Nike (NKE.US) va perdre son statut dans le S&P 100 ! Nike clarifie d'urgence : elle reste une composante du S&P 500
Nike sera bientôt exclu de l’indice S&P 100, mettant ainsi fin à près de 18 ans de présence parmi ses composantes. Face aux inquiétudes suscitées par cette nouvelle sur le marché, l’équipe des relations avec les investisseurs de Nike a souligné que cette modification ne concerne que l’indice S&P 100, Nike restant une composante de l’indice S&P 500.

Données : BTC tombe en dessous de 78 000 dollars
L’iPhone pliable d’Apple fait son apparition, les analystes voient un grand potentiel mais avertissent sur le risque des marges bénéficiaires.
Selon Bloomberg Intelligence, les prévisions de ventes pour la première année de l’iPhone Duo ont été relevées à environ 14 millions d’unités, ce qui pourrait générer un chiffre d’affaires potentiel de 28 milliards de dollars. Cependant, la stratégie de tarification soulève des inquiétudes sur le marché : l’iPhone 17 et la série Air conservent leurs prix initiaux, tandis que la hausse de prix pour la série Pro est inférieure aux attentes. Dans un contexte d’augmentation des coûts de la chaîne d’approvisionnement, la pression sur les marges bénéficiaires est significative. Les analystes estiment qu’Apple cherche à échanger une partie de ses marges contre des volumes de ventes plus élevés, et tente d’atténuer cette pression en favorisant une combinaison optimisée de modèles haut de gamme.

