Vitalik partage son avis sur une certaine place de marché d’exchange : il y prête une attention limitée, n’est pas sûr de la qualité du contenu, et attend avec impatience une amélioration de l’interopérabilité des réseaux sociaux décentralisés.
Selon Odaily, en réponse à la question d’un membre de la communauté sur « comment considérer les produits sociaux tels que la place publique d’une certaine plateforme d’échange et d’autres produits sociaux d’exchange », Vitalik a déclaré lors d’un Space organisé par Firefly sur les réseaux sociaux décentralisés en chinois, qu’il avait auparavant accordé une attention limitée à ce sujet et n’était pas au courant de la qualité concrète du contenu. À son avis, il n’y a pas de problème à ce que les plateformes d’échange développent des produits sociaux, mais il est évident qu’il n’est pas raisonnable que le monde entier fasse des produits sociaux. Il espère que les plateformes similaires à l’avenir pourront avoir leurs propres caractéristiques ou des thématiques verticales. S’il existe une plateforme sociale décentralisée de haute qualité, il serait également heureux d’y intégrer le contenu de son blog et d’utiliser cette plateforme. Il espère qu’à l’avenir, différentes entreprises et plateformes pourront se connecter à un système social décentralisé interopérable, afin d’échanger et d’entrer en contact avec des personnes du monde entier.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Données : BTC tombe en dessous de 78 000 dollars
L’iPhone pliable d’Apple fait son apparition, les analystes voient un grand potentiel mais avertissent sur le risque des marges bénéficiaires.
Selon Bloomberg Intelligence, les prévisions de ventes pour la première année de l’iPhone Duo ont été relevées à environ 14 millions d’unités, ce qui pourrait générer un chiffre d’affaires potentiel de 28 milliards de dollars. Cependant, la stratégie de tarification soulève des inquiétudes sur le marché : l’iPhone 17 et la série Air conservent leurs prix initiaux, tandis que la hausse de prix pour la série Pro est inférieure aux attentes. Dans un contexte d’augmentation des coûts de la chaîne d’approvisionnement, la pression sur les marges bénéficiaires est significative. Les analystes estiment qu’Apple cherche à échanger une partie de ses marges contre des volumes de ventes plus élevés, et tente d’atténuer cette pression en favorisant une combinaison optimisée de modèles haut de gamme.

Meta acquiert la start-up suédoise d’IA Stilla.ai
