DefiSquared a publié un article mettant en doute une possible manipulation lors du récent vote de gouvernance de WLFI, déclarant détenir une position courte.
Foresight News rapporte que DefiSquared, l'une des baleines du top 10 du portefeuille DeBank, a publié un message mettant en doute une possible manipulation lors du récent vote de gouvernance de World Liberty Fi (WLFI). Il souligne que, selon Bubble Maps, la majorité des votes favorables proviennent de portefeuilles liés à l'équipe, et que la proposition de croissance “USD1” adoptée vise en réalité à vendre des tokens afin de générer des revenus pour le protocole. Or, 75% des revenus du protocole sont attribués à la famille Trump, et 25% à la famille Vitkov, sans que les investisseurs particuliers puissent en bénéficier. DefiSquared insiste sur le fait qu'après l'adoption du vote, 500 millions de WLFI ont été transférés à Jump Trading, tandis que les tokens des investisseurs restent verrouillés. Étant donné que WLFI ne confère aucun droit de gouvernance, aucune part de revenus et fait face à une pression à la vente, il estime que sa valorisation de 17 milliards de dollars n'est pas justifiée, et révèle détenir une position courte.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Réunion privée avec le mentor Walsh et le légendaire trader Druckenmiller : les taux d'intérêt américains sont trop bas, la position dovish est absurde, l'IA pourrait générer une bulle de profits.
Druckenmiller a longtemps été le mentor de l'ancien secrétaire au Trésor américain Bessent et du président de la Fed Walsh. Il a souligné que la baisse des taux d'intérêt de la Fed «n'est plus nécessaire», qualifiant la récente hausse persistante des rendements de «progressive et motivée par les fondamentaux». À propos de l'IA, il a déclaré : «Nous sommes très probablement dans une bulle de profits, car cette frénésie autour de l'IA finira par prendre fin». Il a également réduit ses positions liées à l'IA à 20% de leur niveau d'il y a six mois.

