Le recours collectif en justice concernant les cryptomonnaies contre Mark Cuban et les Dallas Mavericks a été rejeté.
Un recours collectif en justice concernant les cryptomonnaies, accusant Mark Cuban et les Dallas Mavericks d'avoir trompé les investisseurs en promouvant la plateforme de prêt de cryptomonnaies aujourd'hui en faillite Voyager Digital, a été rejeté.
La plainte alléguait que Cuban avait fait plusieurs déclarations fausses concernant l'entreprise avant que Voyager ne demande la protection contre la faillite (Chapitre 11) en 2022. Au moment du dépôt de bilan de Voyager, la valeur des actifs crypto sur sa plateforme était d'environ 1,3 milliards de dollars. L'effondrement de Voyager faisait partie d'une chute plus large du marché déclenchée par le crash de la blockchain Terra, qui a effacé environ 40 milliards de dollars de capitalisation boursière et a finalement conduit son fondateur Do Kwon à être condamné à 15 ans de prison plus tôt ce mois-ci.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après 18 ans, Nike (NKE.US) va perdre son statut dans le S&P 100 ! Nike clarifie d'urgence : elle reste une composante du S&P 500
Nike sera bientôt exclu de l’indice S&P 100, mettant ainsi fin à près de 18 ans de présence parmi ses composantes. Face aux inquiétudes suscitées par cette nouvelle sur le marché, l’équipe des relations avec les investisseurs de Nike a souligné que cette modification ne concerne que l’indice S&P 100, Nike restant une composante de l’indice S&P 500.
Données : BTC tombe en dessous de 78 000 dollars
L’iPhone pliable d’Apple fait son apparition, les analystes voient un grand potentiel mais avertissent sur le risque des marges bénéficiaires.
Selon Bloomberg Intelligence, les prévisions de ventes pour la première année de l’iPhone Duo ont été relevées à environ 14 millions d’unités, ce qui pourrait générer un chiffre d’affaires potentiel de 28 milliards de dollars. Cependant, la stratégie de tarification soulève des inquiétudes sur le marché : l’iPhone 17 et la série Air conservent leurs prix initiaux, tandis que la hausse de prix pour la série Pro est inférieure aux attentes. Dans un contexte d’augmentation des coûts de la chaîne d’approvisionnement, la pression sur les marges bénéficiaires est significative. Les analystes estiment qu’Apple cherche à échanger une partie de ses marges contre des volumes de ventes plus élevés, et tente d’atténuer cette pression en favorisant une combinaison optimisée de modèles haut de gamme.
Prix des cryptos
Plus
