Le cofondateur de Conflux remet en question l’authenticité des données affirmant que la valeur totale des actifs RWA atteint 410 milliards de dollars, déclarant que RWA.XYZ exagère l’ampleur en « fabriquant des données ».

BlockBeats rapporte que, le 19 décembre, Forgiven, cofondateur de Conflux, a publié un article indiquant que la donnée largement diffusée sur le marché selon laquelle « la valeur totale des actifs représentés par les RWA mondiaux atteint 410 milliards de dollars » est gravement trompeuse. Cette information provient d'un ajustement méthodologique récent effectué par le site de données RWA.XYZ. Avant la refonte de RWA.XYZ, la taille totale des actifs du secteur RWA était d'environ 30 milliards de dollars, mais après la refonte, ce chiffre a soudainement gonflé à 410 milliards de dollars, principalement parce que le site a introduit deux nouvelles méthodologies de calcul :

· Reported Asset Value (valeur des actifs déclarés) : actifs pour lesquels des certificats numériques sont émis uniquement sur des blockchains privées ou dans des systèmes fermés, sans transfert ou distribution réelle sur la blockchain ; la taille actuellement comptabilisée est d'environ 410 milliards de dollars ;

· Distributed Asset Value (valeur des actifs distribués) : RWA effectivement distribués et détenus par des investisseurs via des blockchains publiques, des protocoles DeFi ou des exchanges ; la taille actuelle est d'environ 18 milliards de dollars.

Forgiven souligne que, dans la donnée de 410 milliards de dollars actuellement largement promue, environ 91 % proviennent d'actifs émis sur la blockchain privée Canton (Guangdong Chain), et environ 14 milliards de dollars proviennent de produits de crédit sur la valeur nette immobilière (HELOC) émis par la société Figure sur sa propre blockchain privée Provenance. Ces actifs n'ont pratiquement aucun lien direct avec le marché crypto et ne sont que des « tokens de registre sur blockchain privée ». La Distributed Asset Value (18 milliards de dollars) reflète bien mieux la structure réelle de la demande dans l'industrie RWA.

Il met également en garde contre la croyance aveugle dans les récits de Wall Street ou les « données d'autorité », estimant que certaines plateformes de données, après avoir capté le trafic et les bénéfices du secteur crypto, collaborent ensuite avec le capital pour façonner des récits trompeurs, induisant le marché en erreur. Il appelle à la vigilance face à la récente spéculation autour du concept RWA sur les actions de Hong Kong.