Le cofondateur de Paradex, Fiddy : zéro frais ne signifie pas zéro revenu, mais une reconstruction du modèle commercial des exchanges
Selon ChainCatcher, lors d’un podcast sur la technologie et les crypto-monnaies, Fiddy, cofondateur de Paradex, une bourse décentralisée haute performance, a déclaré que les frais des DEX ne devraient plus être proportionnels au volume des transactions, mais plutôt dépendre de l’impact positif ou négatif qu’ils apportent au pool de liquidité. Le flux d’ordres de type Robinhood s’effectue dans un système relativement fermé, ce qui ressemble davantage à un modèle web2. Cependant, dans le domaine de la DeFi, il n’existe pas ce type de « flux d’ordres » nécessitant une autorisation ; il s’agit plutôt d’utiliser la technologie pour autoriser directement les ordres de transaction, ce qui oblige les produits DEX à développer de nouveaux modèles commerciaux au-delà des seuls frais de transaction.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après 18 ans, Nike (NKE.US) va perdre son statut dans le S&P 100 ! Nike clarifie d'urgence : elle reste une composante du S&P 500
Nike sera bientôt exclu de l’indice S&P 100, mettant ainsi fin à près de 18 ans de présence parmi ses composantes. Face aux inquiétudes suscitées par cette nouvelle sur le marché, l’équipe des relations avec les investisseurs de Nike a souligné que cette modification ne concerne que l’indice S&P 100, Nike restant une composante de l’indice S&P 500.

Données : BTC tombe en dessous de 78 000 dollars
L’iPhone pliable d’Apple fait son apparition, les analystes voient un grand potentiel mais avertissent sur le risque des marges bénéficiaires.
Selon Bloomberg Intelligence, les prévisions de ventes pour la première année de l’iPhone Duo ont été relevées à environ 14 millions d’unités, ce qui pourrait générer un chiffre d’affaires potentiel de 28 milliards de dollars. Cependant, la stratégie de tarification soulève des inquiétudes sur le marché : l’iPhone 17 et la série Air conservent leurs prix initiaux, tandis que la hausse de prix pour la série Pro est inférieure aux attentes. Dans un contexte d’augmentation des coûts de la chaîne d’approvisionnement, la pression sur les marges bénéficiaires est significative. Les analystes estiment qu’Apple cherche à échanger une partie de ses marges contre des volumes de ventes plus élevés, et tente d’atténuer cette pression en favorisant une combinaison optimisée de modèles haut de gamme.

