La SEC poursuit le fondateur de Island Capital, Gao Yida, l'accusant de fraude envers les investisseurs.

Détails du scandale Island Capital : poursuite de la SEC, règlement et conséquences

Points forts

• La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action en justice contre le fondateur d'Island Capital, Gao Yida, l'accusant de fraude envers les investisseurs.

• Gao a démissionné et a annoncé la liquidation ordonnée des fonds gérés par Island Capital.

• Ce cas met en lumière la pression réglementaire croissante à laquelle sont confrontées les sociétés de capital-risque dans le secteur des crypto-monnaies.

Points clés de l’actualité :La SEC poursuit le fondateur d’Island Capital, Gao Yida

La SEC accuse Gao Yida, fondateur d’Island Capital, d’avoir trompé les investisseurs lors de la levée de fonds pour son fonds de crypto-monnaies, en exagérant les rendements des investissements. Selon l’acte d’accusation, Gao Yida a levé plus de 158 millions de dollars en présentant de faux rapports de performance dans les documents promotionnels destinés aux investisseurs.

Peu après l’ouverture de l’affaire, le fondateur a reconnu les faits, a démissionné de son poste de responsable du fonds et a annoncé la fermeture du fonds. Un e-mail interne envoyé aux sociétés du portefeuille a confirmé sa démission et exprimé ses regrets quant à ses actes.

Source : Compte officiel X de Kate Owen

Qu’est-ce qu’Island Capital ?

Il s’agit d’une société de capital-risque spécialisée dans le secteur des crypto-monnaies, fondée par Gao Yida en 2021. L’entreprise gère près de 200 millions de dollars d’actifs et a investi dans plusieurs projets blockchain et Web3 de renom, tels que Berachain, Monad, Pudgy Penguins, Sleepagotchi et Gunzilla.

Pourquoi la SEC accuse-t-elle Gao Yida ?

• La SEC affirme que Yida a exagéré les performances de ses investissements passés dans ses supports marketing, trompant ainsi les investisseurs.

• L’organisme de régulation souligne également qu’un investissement précoce en crypto-monnaies aurait été présenté comme ayant généré un rendement de 90 fois, alors que le rendement réel était d’environ 2,8 fois. Ces affirmations auraient servi à attirer les investisseurs et à lever d’importants fonds pour le premier fonds d’Island Capital.

• De plus, la SEC indique que Gao n’a pas divulgué les gains personnels obtenus via des investissements liés à BitClout.

• L’organisme de régulation affirme que Gao a réalisé un bénéfice d’environ 1,9 million de dollars dans une société offshore privée, sans en informer les investisseurs du fonds. Selon la SEC, ces actes violent les lois fédérales anti-fraude et portent atteinte à la confiance des investisseurs.

Source : X

Que s’est-il passé après la poursuite ?

La SEC a officiellement intenté une action en justice le 25 novembre 2025. Le lendemain, Yida a reconnu les faits et a accepté de payer des dommages-intérêts, sans contester les accusations. Dans le cadre de l’accord de règlement, elle a accepté de verser environ 4 millions de dollars de profits illicites et d’intérêts, ainsi que de se soumettre à une injonction permanente, comprenant une interdiction d’occuper des fonctions de direction ou d’administration dans une société.

Il est à noter que la SEC n’a pas infligé de sanction à Island Capital elle-même. Les actifs des investisseurs n’ont pas été gelés, et la société a déclaré que ses sociétés du portefeuille ne seraient pas directement affectées. Toutefois, le fonds est actuellement en cours de liquidation volontaire sous la supervision d’un conseiller tiers.

Qu’a dit Gao Yida aux sociétés du portefeuille ?

Dans une lettre interne adressée le 26 novembre 2025 aux fondateurs des projets financés par Island Capital, Yida a annoncé sa démission et le début de la liquidation ordonnée du fonds.

Il a reconnu ses erreurs, les qualifiant de mauvaises décisions, et a exprimé ses regrets d’avoir déçu les fondateurs et les investisseurs. Il a insisté sur le fait que la liquidation serait menée de manière professionnelle, afin de prendre soin des sociétés du portefeuille et de garantir une gestion responsable des actifs.

Source : X

Pourquoi est-il important de comprendre cette affaire ?

Cette escroquerie liée aux crypto-monnaies montre que la SEC renforce ses critiques à l’encontre des sociétés de capital-risque dans le secteur des crypto-monnaies, et pas seulement envers les plateformes d’échange ou les émetteurs de tokens. Cela démontre clairement que même les investisseurs les plus réputés du secteur seront sévèrement sanctionnés pour des déclarations de performance mensongères ou des conflits d’intérêts dissimulés.

Conclusion

Cette affaire rappelle aux investisseurs et aux gestionnaires de fonds en crypto-monnaies que la transparence, l’intégrité et la conformité sont essentielles, car la régulation ne peut s’en passer. Le marché des crypto-monnaies ne fera que se durcir davantage.