Le PDG de JPMorgan nie avoir jamais suspendu les services bancaires de clients en raison de leur religion ou de leur affiliation politique.
Jinse Finance rapporte que Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, a nié avoir jamais suspendu les services bancaires de clients en raison de leur foi religieuse ou de leur affiliation politique, affirmant qu'il œuvre depuis plus de dix ans à la modification des règles relatives à la « désactivation de comptes ». Lors d'une interview dimanche dans l'émission « Sunday Morning Futures » sur Fox News Channel, Dimon a déclaré que sa banque avait effectivement mis fin à ses services pour des personnes de divers secteurs, mais que l'affiliation politique n'avait jamais été un facteur pris en compte. Devin Nunes, président du President's Intelligence Advisory Board et PDG de Trump Media, a accusé la banque d'avoir suspendu les services bancaires de son entreprise ; de plus, dans le cadre d'une enquête, le procureur spécial Jack Smith a assigné plus de 400 personnes et organisations liées à Trump pour obtenir leurs relevés bancaires, Trump Media étant l'une d'entre elles. Jack Mallers, PDG de la société de paiements Bitcoin Lightning Network Strike, a également affirmé que JPMorgan avait fermé son compte personnel le mois dernier sans fournir d'explication, suscitant des inquiétudes sur le marché concernant « l'Operation Chokepoint 2.0 ».
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Données : BTC tombe en dessous de 78 000 dollars
L’iPhone pliable d’Apple fait son apparition, les analystes voient un grand potentiel mais avertissent sur le risque des marges bénéficiaires.
Selon Bloomberg Intelligence, les prévisions de ventes pour la première année de l’iPhone Duo ont été relevées à environ 14 millions d’unités, ce qui pourrait générer un chiffre d’affaires potentiel de 28 milliards de dollars. Cependant, la stratégie de tarification soulève des inquiétudes sur le marché : l’iPhone 17 et la série Air conservent leurs prix initiaux, tandis que la hausse de prix pour la série Pro est inférieure aux attentes. Dans un contexte d’augmentation des coûts de la chaîne d’approvisionnement, la pression sur les marges bénéficiaires est significative. Les analystes estiment qu’Apple cherche à échanger une partie de ses marges contre des volumes de ventes plus élevés, et tente d’atténuer cette pression en favorisant une combinaison optimisée de modèles haut de gamme.

Meta acquiert la start-up suédoise d’IA Stilla.ai
