L’analyste : Bitcoin n’est plus un actif de type « bulle des tulipes », sa résilience sur 17 ans et ses multiples cycles prouvent son caractère unique.

BlockBeats News, le 7 décembre, Eric Balchunas, analyste principal des ETF chez Bloomberg, a déclaré dans un post que, bien que le bitcoin ait récemment connu une forte correction, il n'est pas approprié de le comparer à la « tulipomanie » du XVIIe siècle. Il a souligné que la bulle des tulipes n'a duré qu'environ trois ans et a été complètement éliminée après un krach ; alors que le bitcoin a survécu à 6 ou 7 cycles de fortes baisses, atteignant à plusieurs reprises de nouveaux sommets historiques au cours des 17 dernières années.

Au cours des trois dernières années, le bitcoin a tout de même augmenté d'environ 250 %, et l'année dernière, il a bondi de 122 %. La baisse actuelle ressemble davantage à une « correction de la hausse excessive de l'année dernière » ; même si le marché reste stable ou baisse légèrement en 2025, le rendement annuel moyen à long terme resterait autour de 50 %.

Eric a souligné que le seul point commun entre le bitcoin et les tulipes est d'être des « actifs non productifs », mais l'or, les tableaux de Picasso ou les timbres rares sont également non productifs et sont pourtant considérés comme des actifs de valeur à long terme. La bulle des tulipes était typiquement une structure de « frénésie ponctuelle suivie d'un krach », alors que le bitcoin est manifestement une catégorie d'actif totalement différente.