Do Kwon demande une peine plus légère après avoir reconnu sa culpabilité

Do Kwon, ancien prodige de la DeFi, se retrouve aujourd’hui au centre d’un scandale judiciaire sans précédent. Moins de deux ans après l’effondrement de Terra-Luna, qui a englouti 40 milliards de dollars, il tente d’éviter une lourde peine aux États-Unis. Son objectif est de convaincre le tribunal de limiter sa peine à cinq ans de prison. Deux semaines avant son audience, cette demande relance le débat sur la responsabilité des fondateurs de projets crypto face aux conséquences dévastatrices de leurs initiatives.

Une peine négociée : Do Kwon demande un maximum de cinq ans

Dans un document juridique de 23 pages déposé le 26 novembre devant le tribunal fédéral de New York, les avocats de Do Kwon plaident pour une peine maximale de cinq ans d’incarcération.

Cette demande intervient après qu’il a plaidé coupable en août à deux chefs d’accusation de fraude liés à l’effondrement de l’écosystème Terra-Luna, qui a causé environ 40 milliards de dollars de pertes. L’objectif de la défense est de démontrer que les circonstances globales justifient une peine bien inférieure aux douze ans envisagés par l’accusation.

Comme l’indique la lettre : « la proposition du gouvernement […] ne prend pas en compte toutes les circonstances qui justifieraient une peine n’excédant pas cinq ans ».

Parmi les arguments avancés par la défense pour justifier cette clémence figurent :

• L’absence d’enrichissement personnel : selon ses avocats, les actions de Kwon n’étaient pas motivées par la cupidité mais par une combinaison de pressions croissantes liées à son statut de fondateur d’un projet incontrôlable ;

• Une erreur stratégique majeure : Kwon admet désormais avoir omis de divulguer un accord avec Jump Trading destiné à soutenir UST lors de sa déstabilisation en mai 2021, un silence qu’il considère aujourd’hui comme trompeur pour les investisseurs ;

• L’aveu précoce de culpabilité : en plaidant coupable en août dernier, Kwon a exprimé une forme de responsabilité, que la défense présente comme un élément de coopération judiciaire ;

• Le contexte complexe du crash : la défense sous-entend que l’effondrement ne peut se réduire à une simple fraude individuelle.

Cette demande intervient alors que la sentence est attendue le 11 décembre.

Détention, responsabilité partagée et perspectives judiciaires

La défense de Do Kwon ne s’est pas limitée à des considérations techniques ou économiques. Elle met également en avant les conditions de détention particulièrement dures que le fondateur de Terraform Labs a endurées depuis son arrestation au Monténégro en mars 2023.

Incarcéré pour usage de faux documents de voyage, il a passé près de deux ans en détention là-bas, dont une partie en isolement. Ses avocats soutiennent que cette privation de liberté, déjà subie avant le procès américain, doit être considérée comme un facteur atténuant important dans la sentence finale. « Do a déjà beaucoup souffert en raison de ses actes, » note la lettre, faisant référence à la fois aux conséquences juridiques et personnelles.

Par ailleurs, l’effondrement de l’écosystème Terra-Luna n’est pas uniquement imputable à la gestion de Kwon. Les avocats citent des attaques coordonnées du marché menées par des entités tierces exploitant les faiblesses de l’algorithme UST.

Pour étayer leurs propos, ils s’appuient sur des études académiques et des rapports offrant une vision plus nuancée des responsabilités techniques et structurelles dans la catastrophe. Cette stratégie vise à montrer que Kwon, bien qu’ayant commis de graves fautes, n’a pas été le seul moteur du crash.

Le verdict attendu dans l’affaire Terra Luna marquera un tournant pour la justice crypto. Quelle que soit la peine, il fera jurisprudence sur la manière dont les tribunaux traitent la responsabilité des fondateurs face aux abus et aux conséquences d’un effondrement d’une telle ampleur.