Ethereum augmente la limite de gaz par bloc à 60M alors que le débit de l’écosystème atteint de nouveaux records avant la mise à niveau Fusaka
Selon GasLimit.pics, la limite de gaz par bloc d’Ethereum est passée de 45 millions à 60 millions, augmentant ainsi la capacité des transactions. Cette mise à niveau intervient quelques jours avant le hard fork Fusaka d’Ethereum, qui doit introduire PeerDAS et d’autres améliorations du débit.
La limite de gaz par bloc d'Ethereum a été relevée de 45 millions à 60 millions à la suite des demandes des utilisateurs et développeurs de la finance décentralisée pour une capacité accrue, selon les données de GasLimit.pics.
Toni Wahrstätter, chercheur à la Ethereum Foundation, a annoncé cette augmentation sur X, la qualifiant d'aboutissement d'un effort communautaire d'un an visant à accroître la capacité de la couche de base.
« À peine un an après que la communauté a commencé à réclamer des limites de gaz plus élevées, Ethereum fonctionne désormais avec une limite de gaz par bloc de 60M », a-t-il écrit. « Cela représente une augmentation de 2× en une seule année — et ce n'est que le début. »
L'ajustement a été appliqué automatiquement le 25 novembre après que plus de la moitié des validateurs ont signalé leur approbation — le seuil requis selon les règles de consensus actuelles d'Ethereum.
La limite de gaz d'Ethereum est passée de 45M à 60M | Image : GasLimit.pics
Des commentateurs comme le chercheur indépendant en blockchain Zhixiong Pan ont indiqué que cette augmentation est rendue possible grâce à trois améliorations convergentes : EIP-7623, qui introduit des protections de taille de bloc au niveau du protocole ; des optimisations des clients sur plusieurs implémentations permettant un débit de gaz plus élevé ; et des mois de résultats sur testnet montrant une propagation des blocs stable et cohérente sous une charge accrue.
Dans un post sur X, Pan a soutenu que l'alignement de ces conditions donne à l'écosystème la possibilité de poursuivre une « montée en charge L1 plus agressive » sans compromettre la stabilité.
Vitalik évoque une montée en charge plus ciblée en 2026
Le co-créateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, s'est également exprimé, affirmant que la hausse de la limite de gaz s'inscrit dans un changement plus large vers une optimisation plus ciblée plutôt qu'une augmentation uniforme de la capacité du réseau.
Il a suggéré que de futurs ajustements pourraient associer de nouvelles augmentations de la limite de gaz à des coûts de gaz plus élevés pour les opérations computationnelles coûteuses telles que les précompilations lourdes, les opcodes arithmétiques complexes et certains appels de contrats.
Cette approche, selon Buterin, vise à préserver l'efficacité du réseau à mesure que la taille effective des blocs augmente, tout en permettant un débit plus élevé à la couche de base.
De plus, l'augmentation de la limite de gaz intervient alors que les réseaux de scaling d'Ethereum ont atteint un record de 31 000 transactions par seconde au cours des dernières 24 heures, selon les données de GrowThePie.
Lighter — un rollup à connaissance nulle axé sur les produits perpétuels avec environ 1,2 billion de dollars en valeur totale verrouillée — a mené avec environ 5 455 TPS. Base a suivi avec 137 TPS, tandis que d'autres rollups ont contribué à un débit plus modeste mais stable.
Fusaka arrive
Le moment de l'augmentation de la limite de gaz est notable. Ethereum est à quelques jours du hard fork Fusaka, officiellement prévu pour le 3 décembre, selon les appels de coordination des développeurs rapportés par The Block.
De plus, Fusaka a déjà été activé sur les testnets et a récemment lancé un concours d'audit de 2 millions de dollars.
Au cœur de Fusaka se trouve PeerDAS — une refonte de l'échantillonnage de disponibilité des données que Buterin a précédemment décrite comme « la clé de la montée en charge d'Ethereum ». Il a vanté la nouvelle architecture comme cruciale pour atteindre un débit de données rollup plus fiable et efficace.
Fusaka comprend également des mises à jour régulières des clients, des raffinements du consensus et des mesures de renforcement de la sécurité.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les actions américaines à bêta élevé explosent : Snowflake grimpe de 26 % en séance, Tesla progresse de près de 8 %, les résultats financiers de l’IA combinés au virage dovish de Waller stimulent l’appétit pour le risque.
Dell a rebondi près de 25% par rapport à avant la publication des résultats, ses performances montrant que les dépenses liées à l’IA continuent de se transférer vers les serveurs, les réseaux et l’infrastructure des centres de données. Snowflake a publié d’excellents résultats et a relevé ses prévisions annuelles, alimentant davantage la tendance : l’IA devient un nouveau moteur de croissance pour le secteur du logiciel. La logique du “manque d’électricité” dans les centres de données IA s’intensifie, Bloom Energy a grimpé de près de 10% en séance. Robinhood, le “gros porteur” de bitcoin Strategy et d’autres actions liées aux crypto-monnaies ont enregistré des gains à deux chiffres en séance, soulignant un retour de l’appétit pour le risque. Toutefois, Broadcom a chuté de près de 7% après la publication de ses résultats, reflétant des attentes plus élevées du marché concernant les performances liées à l’IA.
Le Canada et les États-Unis s’affrontent à distance : Carney affirme que l’accord est négociable mais qu’il ne faut pas sacrifier l’acier et l’aluminium automobiles, tandis que Trump avertit que l’économie canadienne s’effondrera.
Carney a souligné que les futurs protocoles doivent posséder « stabilité et crédibilité », rejetant l'idée que la partie canadienne se soit retirée des négociations pour des raisons politiques internes, et affirmant que les responsables américains ne sont pas des experts de la politique canadienne. Trump a déclaré que si les politiciens canadiens le considéraient comme un « ennemi », ils se rendraient compte, lorsque l’économie canadienne « s’effondrera », que ce sera une catastrophe politique plus grave que jamais auparavant.

