Vitalik : ZK ne peut pas offrir de résistance à la coercition, il est nécessaire de le combiner avec des technologies comme FHE.

Selon un rapport de Jinse Finance, l'expert en recherche sur ZCash, c-node, a publié un post indiquant que les technologies MPC, tFHE et TEEs peuvent permettre de construire des applications de confidentialité impossibles à réaliser uniquement avec ZK, mais que leur niveau de confidentialité est plus faible. Il recommande que les cas d'utilisation tels que les paiements, les transferts et les votes privilégient l'utilisation du ZK pur. Vitalik Buterin a répondu en précisant que le ZK, à lui seul, ne peut pas offrir de résistance à la coercition ; dans des scénarios comme le vote, il est toujours nécessaire de combiner des parties de confiance, MPC, FHE ou TEE pour obtenir cette caractéristique. Nous pouvons améliorer la sécurité du système grâce à des architectures superposées telles que ZK+FHE ; même si le FHE est compromis, toutes les propriétés de confidentialité, à l'exception de la résistance à la coercition, peuvent être conservées. Je soupçonne que des situations similaires s'appliquent à presque tous les autres cas d'utilisation cryptographique en dehors des preuves à connaissance nulle.