Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnAICommunautéPlus
Les analystes cartographient une exposition potentielle de 285 millions de dollars dans la DeFi après la perte de 93 millions de dollars de Stream Finance

Les analystes cartographient une exposition potentielle de 285 millions de dollars dans la DeFi après la perte de 93 millions de dollars de Stream Finance

The BlockThe Block2025/11/04 18:04
Afficher le texte d'origine
Par:By Naga Avan-Nomayo

Des analystes de YieldsAndMore ont souligné une exposition potentielle de plus de 285 millions de dollars liée à la perte de 93 millions de dollars de Stream Finance. La débâcle de Stream s'ajoute à une semaine agitée pour la DeFi, marquée également par l'attaque de 128 millions de dollars sur Balancer et l'attaque oracle de 1 million de dollars contre Moonwell.

Les analystes cartographient une exposition potentielle de 285 millions de dollars dans la DeFi après la perte de 93 millions de dollars de Stream Finance image 0

Des analystes indépendants de la DeFi ont cartographié un réseau d'expositions liées à la perte de 93 millions de dollars de Stream Finance, révélant que des millions de dollars de prêts et de positions de collatéral pourraient être affectés indirectement à travers un réseau de marchés de prêts, de stablecoins et de coffres de liquidité.

Selon une analyse de YieldsAndMore — un collectif d’utilisateurs expérimentés de la DeFi et de chercheurs onchain — les dettes de Stream s’étendent sur au moins sept réseaux et impliquent de nombreuses contreparties, dont Elixir, MEV Capital, Varlamore, TelosC et Re7 Labs.

L’analyse montre comment les actifs liés aux tokens xUSD, xBTC et xETH de Stream ont été réhypothéqués à travers des protocoles comme Euler, Silo, Morpho et Sonic, amplifiant ainsi le risque de contagion potentielle dans la finance décentralisée.

Dans l’ensemble, YAM estime que la dette liée à Stream s’élève à environ 285 millions de dollars, sans compter l’exposition indirecte via les stablecoins dérivés. Les données du groupe mettent également en avant TelosC (123,6 millions de dollars), Elixir (68 millions de dollars) et MEV Capital (25,4 millions de dollars) comme les plus grands curateurs liés aux marchés de prêts adossés à Stream.

« Il s’agit d’une perte massive », a écrit le syndicat YAM. « Il n’est pas clair comment cela sera réglé entre les détenteurs de xUSD/xBTC/xETH et les prêteurs contre ces tokens… Il est probable que d’autres stables et coffres soient affectés. »

Elixir, Treeve et autres protocoles affectés

Les conclusions de YAM suggèrent que la plus grande exposition individuelle appartient au deUSD d’Elixir, qui a prêté 68 millions de dollars en USDC à Stream. Ce montant représenterait environ 65 % du total des garanties de deUSD. Elixir affirme détenir « des droits de rachat complets à 1 $ » pour sa position, mais l’équipe de Stream aurait informé les créanciers que les remboursements sont suspendus en attendant un examen juridique, selon un post X de YAM. 

D’autres expositions indirectes pourraient inclure le scUSD de Treeve, qui est impliqué dans des boucles de prêts à plusieurs niveaux via Mithras, Silo et Euler, ainsi que des positions plus petites mais notables détenues par Varlamore et MEV Capital.

« Cette carte est encore incomplète », a écrit YAM à propos de l’incident Stream. « Nous nous attendons à ce que d’autres coffres affectés émergent à mesure que les positions se dénouent et que les contrats de prêt soient audités. »

Stream n’avait pas répondu à la demande de commentaire de The Block au moment de la publication.

Qu’est-ce qui a mal tourné ?

Les nouvelles données approfondissent la compréhension de ce qui a commencé lorsque Stream a suspendu tous les retraits et dépôts après avoir révélé une perte de 93 millions de dollars sur ses marchés d’actifs synthétiques.

Stream Finance exploite un protocole d’actifs synthétiques qui émet des tokens tels que xUSD, xBTC et xETH. Chacun est adossé à des garanties onchain et indexé sur ses équivalents du monde réel. Les utilisateurs déposent des garanties telles que ETH, BTC ou des stablecoins pour frapper des xAssets, qui peuvent ensuite être échangés, mis en staking ou utilisés comme collatéral sur d’autres plateformes DeFi. Le modèle repose sur la surcollatéralisation et la réhypothécation — la réutilisation du collatéral à travers plusieurs boucles de prêts — pour maximiser l’efficacité du capital. Bien que cette conception augmente le rendement, elle accroît également le risque systémique : si la valeur des collatéraux xAsset chute ou si des contreparties font défaut, les pertes peuvent se propager à travers les protocoles interconnectés qui en dépendent.

Le projet n’a pas publié d’analyse post-mortem complète. Néanmoins, les premiers éléments de preuve de YAM pointent vers un déséquilibre de liquidité et une dépréciation du collatéral parmi les xAssets de Stream, qui ont été largement re-prêtés à travers d’autres protocoles.

Il est possible que la réhypothécation généralisée ait signifié que la défaillance d’un coffre puisse se propager à d’autres, laissant de multiples créanciers incertains quant à la récupération. Stream n’a pas précisé si les fonds des utilisateurs seront restaurés ou si des mécanismes d’assurance existent.

Un début de novembre difficile pour la DeFi

Les retombées de Stream marquent le troisième incident majeur de la DeFi en moins d’une semaine, après l’exploit de 128 millions de dollars de Balancer et une attaque de manipulation d’oracle sur Moonwell DeFi qui a vidé environ 1 million de dollars des pools de prêts sur Base et Optimism, selon la société de sécurité blockchain CertiK.

Ensemble, ces trois événements ont effacé au moins 222 millions de dollars de valeur des protocoles DeFi au début du mois de novembre, exposant à quel point les systèmes de liquidité et de collatéral sont désormais profondément interconnectés à travers les chaînes.


0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

VIPStratégie hebdomadaire AAPL

Bitget2026/09/08 06:14
Stratégie hebdomadaire AAPL

VIPStratégie hebdomadaire ORCL

Bitget2026/09/08 06:11
Stratégie hebdomadaire ORCL

Lululemon (LULU.US) chute de 18 % après les résultats, effondrée de moitié cette année ; selon les analystes, ce n’est pas encore le bon moment pour acheter.

Après avoir publié un nouveau rapport financier décevant, le cours de l'action Lululemon (LULU.US) a chuté de 18 %, tombant à environ 100 dollars.

智通财经2026/09/08 04:21
Lululemon (LULU.US) chute de 18 % après les résultats, effondrée de moitié cette année ; selon les analystes, ce n’est pas encore le bon moment pour acheter.

Les marchés boursiers japonais et coréens sont tous en hausse, l'indice coréen dépasse les 7000 points pour atteindre un nouveau sommet en 15 jours, tandis que le yen a brièvement dépassé 153.

Mardi, l'indice composite sud-coréen a bondi de 2,1 %, franchissant pour la première fois en 15 séances le seuil des 7 000 points, mené par Samsung Electronics et SK Hynix. L'indice MSCI Asie-Pacifique a globalement augmenté de 0,4 %, mais le Topix japonais et l'ASX 200 australien ont chacun légèrement reculé d'environ 0,6 %. Le yen a atteint 152,89 lors de la séance, son niveau le plus élevé depuis février. L'or au comptant a progressé de 0,7 %, et les contrats à terme sur le cuivre de Londres ont établi un nouveau record historique mardi.

华尔街见闻2026/09/08 04:11