Acheter ZEC pour faire chuter BTC ? Les 4 vérités de l'industrie derrière l'explosion des privacy coins

Guide de Chainfeeds :

Le retour rétro des privacy coins : nouvelle tendance crypto ou simple synonyme de décharge de tokens ?

Source de l'article :

Auteur de l'article :

Odaily

Opinion :

Odaily : L’apparition et le développement des privacy coins ne se sont pas faits du jour au lendemain. Dès 2014, DASH s’est fait connaître comme un « privacy token », et avant lui, Bytecoin, qui utilisait le protocole CryptoNote et la technologie des signatures en anneau (Ring Signatures) pour permettre des transactions anonymes, avait déjà ouvert la voie. En 2016, l’arrivée de ZEC a introduit un mécanisme de « confidentialité optionnelle » basé sur les zk-SNARKs, permettant aux utilisateurs de choisir librement entre transactions transparentes et transactions protégées ; la même année, XMR, issu d’un fork de Bytecoin, a rapidement conquis le marché grâce à la protection de la vie privée par défaut offerte par le protocole RingCT. Après 2019, sous l’effet de la régulation et du retrait des plateformes d’échange, les privacy coins ont connu un hiver, mais de nouveaux projets ont tout de même émergé, comme ZEN qui a introduit le concept de sidechain privée, ou ARRR qui a mis en place un mécanisme de confidentialité obligatoire. Dans l’ensemble, les privacy coins constituent l’un des secteurs les plus fidèles à l’esprit de décentralisation après BTC. La récente flambée du secteur, outre le soutien affiché de Naval à ZEC, a été directement déclenchée par la saisie par le gouvernement américain de 127 271 BTC (environ 15 milliards de dollars), ravivant l’intérêt du marché pour l’anonymat et la souveraineté individuelle. La dernière vague de popularité des privacy coins est indissociable de la résonance entre célébrités et institutions. L’envolée de ZEC a commencé le 1er octobre, lorsque l’investisseur de la Silicon Valley Naval a relayé les propos du fondateur de Helius, mert : « Bitcoin est l’assurance contre la monnaie fiduciaire, Zcash est l’assurance contre Bitcoin. » À ce moment-là, ZEC ne valait que 68 dollars. Le 20, Naval a de nouveau pris la parole, soulignant que l’option de transparence de Zcash était la raison pour laquelle il pouvait rester longtemps sur les plateformes d’échange, et précisant qu’avec l’essor des DEX, cette préoccupation serait atténuée. Ces propos ont enflammé le marché, entraînant une hausse collective des privacy coins. De plus, le Grayscale Fund détient plus de 100 millions de dollars d’actifs en ZEC Trust, et l’activité de trading sur des plateformes comme Coinbase a redonné de la liquidité et une légitimité institutionnelle au secteur. Sur le plan technique, l’équipe de développement de ZEC, Electric Coin Co., a publié la roadmap du quatrième trimestre 2025, prévoyant d’optimiser le wallet Zashi, d’introduire le protocole NEAR Intents et la fonctionnalité multi-signature P2SH pour améliorer l’expérience de confidentialité. Le nombre total de tokens dans le privacy pool de Zcash a dépassé 4,92 millions, soit 30 % de la circulation, ce qui montre une augmentation significative de son taux d’utilisation réel. Bien que les privacy coins connaissent un engouement à court terme, leur logique de valeur reste controversée. Certains professionnels du secteur soulignent que les tokens comme ZEC, XMR, ZEN servent principalement d’« actifs d’échange anonymes » sur le marché — lorsque certains détenteurs souhaitent convertir anonymement du BTC, ils passent par les privacy coins. Ainsi, à chaque bull run, les privacy coins sont « relookés » pour servir de vecteurs de sortie, plutôt que de véritables révolutions technologiques. D’autres commentaires notent que certains soi-disant « privacy coins » ont déjà supprimé leur fonctionnalité de confidentialité et ne sont plus que de simples tokens sur la chaîne de base. On constate donc que le concept de confidentialité, bien qu’auréolé d’idéalisme, sert souvent de prétexte à la spéculation de marché. La confidentialité n’est pas une panacée, et la spéculation ressemble davantage à un remède rapide — capable de faire grimper les prix à court terme, mais incapable de bâtir une valeur durable. Entre idéal et réalité, seuls les projets de confidentialité capables de traverser les cycles sauront revenir à l’innovation technologique et à la construction d’un écosystème durable.