Le gouvernement américain détient 326 Bitcoins d'une valeur de 36 milliards de dollars.
Le gouvernement américain détient désormais l'une des plus grandes réserves de Bitcoin au monde, avec environ 326 000 unités de la cryptomonnaie, évaluées à environ 36 milliards de dollars aux prix actuels. Cette information a été mise en avant par le profil Bitcoin Archive sur X (anciennement Twitter) et confirmée par des données on-chain ainsi que par des rapports de confiscation du Department of Justice (DOJ) des États-Unis.
🇺🇸 Le gouvernement américain détient désormais 326 000 Bitcoin d'une valeur de 36 MILLIARDS DE DOLLARS 🔥
C'est un début 🤝 pic.twitter.com/lI0GDK8zgU
—Bitcoin Archive (@BTC_Archive) 25 octobre 2025
Une grande partie de ce montant a été obtenue lors d'opérations de saisie liées à la cybercriminalité et à des affaires de fraude financière. Selon The Block, la plus récente de ces opérations a impliqué la récupération de 127 000 BTC liés à des activités illégales, consolidant ainsi le gouvernement comme l'un des plus grands détenteurs individuels de cet actif numérique.
Dans cet article, nous aborderons :
- Origine des coins et gestion étatique
- Impact à long terme et stratégie
Origine des coins et gestion étatique
Les Bitcoins détenus par le gouvernement ne sont pas le résultat d'investissements directs, mais plutôt de confiscations judiciaires. Parmi les cas les plus connus figurent la saisie de fonds provenant de l'ancienne plateforme Silk Road et la confiscation de cryptomonnaies par des hackers sur des exchanges entre 2019 et 2023.
Dans certains cas, une partie des coins a été vendue aux enchères — comme ce fut le cas en 2014, lorsque l'investisseur Tim Draper a acheté 30 000 BTC saisis — mais la majorité reste sous la garde des autorités fédérales dans des cold wallets supervisés par le Department of Justice et le US Marshals Service.
Impact à long terme et stratégie
En 2025, le gouvernement américain a mis en place une politique de réserve stratégique de Bitcoin, selon des documents publics. Bien que ce terme ne signifie pas une intention formelle d'adopter l'actif comme réserve de change, cette initiative indique une approche plus prudente concernant la liquidation de ces fonds.
Les analystes considèrent cette décision comme une étape symbolique : « Le fait que le plus grand gouvernement du monde détienne des dizaines de milliards en Bitcoin contribue à valider l'actif en tant que réserve de valeur numérique, même de manière indirecte », a noté Alex B. Grant, analyste principal chez KuCoin Research.
Au moment de la publication, le Bitcoin s'échange à 111 950 dollars, en hausse d'environ 4 % sur la semaine. Les experts soulignent que la concentration de ces actifs entre les mains de l'État réduit l'offre en circulation, ce qui pourrait soutenir les prix lors des périodes de pression à la vente.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Vagues en août : Besant intervient, les cartes politiques se révèlent discrètement
Le secrétaire au Trésor américain est intervenu sur les marchés obligataires et des changes, affichant clairement sa priorité : « il vaut mieux une dépréciation de la monnaie qu’un effondrement du marché obligataire » pour soutenir les marchés. Dans ce contexte, l’or, bitcoin et d’autres actifs reviennent au centre de l’attention. Par ailleurs, la dynamique de l’IA s’accélère, passant de la « période de construction » à la « période d’application ». Actuellement, le marché montre une rare divergence : l’euphorie autour de l’IA se poursuit tandis que les actifs non liés à l’IA chutent, et les capitaux s’affrontent violemment pour déterminer les véritables bénéficiaires.
Krugman : ce que Walsh "n'a pas dit" est plus important que ce qu'il "a dit"
« Nous avons enfin un président normal de la Réserve fédérale. » Krugman estime que Waller n’a ni suggéré de baisse de taux, ni évoqué la réduction du bilan, et qu’il a abandonné des indicateurs d’inflation alternatifs, illustrant ainsi une position traditionnellement faucon qui ne cède pas à la pression politique. La principale contradiction réside dans le fait que Waller insiste sur le fait que les taux d’intérêt à court terme sont l’outil principal et s’oppose aux politiques non conventionnelles, alors que, dans le même temps, le Trésor, sous la direction de Bessent, met en œuvre un programme d’achat d’obligations à long terme qui s’apparente en réalité à une politique d’assouplissement quantitatif.
Prix des cryptos
Plus
