Les groupes de crypto et de fintech exhortent l'administration Trump à défendre la règle d'open banking du CFPB
Le Bureau de la protection financière des consommateurs a finalisé l'année dernière une règle exigeant que les banques, les coopératives de crédit et d'autres institutions rendent accessibles les données des consommateurs. Dans une lettre mardi, des groupes du secteur crypto et fintech ont déclaré que la règle sur la banque ouverte était nécessaire pour préserver « le principe fondamental selon lequel les données financières appartiennent au peuple américain, et non aux plus grandes banques du pays ».
Les groupes de défense de la cryptomonnaie et de la fintech font pression sur l'administration Trump pour qu'elle soutienne une règle controversée sur l'open banking qui influence la capacité des consommateurs à partager leurs données financières.
La Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation, la Financial Technology Association, entre autres, ont averti que les droits des consommateurs sur les données financières sont « attaqués », tout en critiquant la résistance des banques, dans une lettre envoyée mardi au Consumer Financial Protection Bureau.
« Les plus grandes banques du pays veulent revenir sur l'open banking, affaiblir le partage des données financières des consommateurs et écraser la concurrence pour protéger leur position sur le marché », ont-ils déclaré dans la lettre.
Le CFPB, qui vise à garantir que les consommateurs soient traités équitablement par les banques et autres institutions financières, a finalisé l'année dernière une règle exigeant que les banques, les coopératives de crédit et d'autres mettent à disposition les données des consommateurs « sur demande aux consommateurs et aux tiers autorisés ». Le Bank Policy Institute, qui représente les principales banques du pays, a poursuivi le CFPB, arguant que l'agence avait outrepassé ses compétences et affirmant que la règle « met en danger la vie privée des consommateurs » et que les banques ont la responsabilité de protéger les consommateurs.
La Financial Technology Association a réagi, et en juillet de cette année, le CFPB a annoncé son intention de rouvrir la règle, suspendant ainsi le litige.
Dans la lettre de mardi, les groupes ont déclaré que la règle sur l'open banking est nécessaire pour préserver « le principe fondamental selon lequel les données financières appartiennent au peuple américain, et non aux plus grandes banques du pays ». Ils ont averti que l'absence de politiques d'open banking nuirait à la compétitivité.
« Des politiques solides d'open banking nous placent au même niveau que les principales économies, notamment le Royaume-Uni, Singapour, le Brésil, l'Inde, le Japon, le Canada et l'Union européenne, qui protègent tous les droits des consommateurs sur leurs données », ont-ils déclaré dans la lettre. « Si nous limitons ce droit, nous risquons non seulement les progrès financiers actuels, mais aussi la compétitivité américaine et l'avenir de l'innovation, en particulier dans des domaines en évolution rapide comme l'intelligence artificielle. »
La question a également suscité une réaction de la part de Tyler Winklevoss, cofondateur de Gemini.
« Les banques veulent saboter la règle d'Open Banking (1033) afin de pouvoir taxer et contrôler vos données financières et supprimer votre liberté de choisir les services que vous souhaitez », a déclaré Winklevoss lundi dans un post sur X. « C'est mauvais pour la crypto et l'innovation financière en Amérique. »
Les commentaires sur la règle sont attendus pour mardi.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Banque centrale européenne devrait augmenter les taux d'intérêt ce soir ; le marché se concentre sur l'orientation future de la politique et sur le maintien de Lagarde à son poste.
La Banque centrale européenne annoncera sa décision sur les taux d'intérêt jeudi à 20h15 heure de Pékin. Le marché s'attend généralement à une hausse de 25 points de base.
La prime de risque des actions américaines atteint son plus bas niveau depuis 2002, JP Morgan : le choc de la hausse des taux sera plus douloureux que lors des vingt dernières années.
Le coussin de sécurité des actions américaines s’amenuise. JPMorgan met en garde : la prime de risque sur les actions du S&P 500 est tombée à 2,1 %, son plus bas niveau depuis 2002, soit plus de 100 points de base en dessous de la moyenne historique. Cette période de faible prime cache trois dangers : une sensibilité systémique accrue du marché boursier aux chocs de taux d’intérêt, une surpondération des actions par les investisseurs mondiaux à un niveau record depuis vingt ans, ce qui entraîne une pression de rééquilibrage, et le renforcement de la corrélation positive entre actions et obligations, rendant les stratégies de parité de risque continuellement inefficaces. Si les taux d'intérêt réels augmentent encore, cette revalorisation silencieuse des actifs pourrait se manifester brutalement.
Les deux géants du stockage versent d’énormes dividendes, mais peinent à réduire la “décote sud-coréenne” : les investisseurs doutent que la réforme du marché boursier sud-coréen soit suffisante
Les dividendes de Samsung et SK Hynix mettent à l'épreuve les réformes de la Corée du Sud, les investisseurs recherchent un meilleur rendement en cash.
Prix des cryptos
Plus
