Jeff Yan accuse les CEXs de sous-déclarer les liquidations massives
- Les CEX peuvent sous-estimer les règlements jusqu'à 100 fois
- Binance rapporte une liquidation par seconde
- Hyperliquid propose un règlement transparent on-chain
Jeff Yan, co-fondateur de la plateforme Hyperliquid, a déclaré que certaines plateformes d'échange centralisées (CEX) cachent délibérément le véritable volume des liquidations lors de périodes de forte volatilité. Yan estime que ce type de pratique peut masquer le risque réel sur le marché des cryptomonnaies.
Dans une publication sur X, il a souligné que certaines CEX — y compris Binance — ne rapportent qu'un seul ordre de liquidation par seconde, même lorsque des centaines ou des milliers se produisent dans cet intervalle. « Puisque les liquidations se produisent par vagues, cela peut facilement représenter une sous-déclaration de 100 fois dans certaines conditions », a déclaré Yan, citant la documentation publique de Binance.
Les liquidations entièrement on-chain de Hyperliquid ne peuvent pas être comparées aux liquidations sous-déclarées des CEX
Hyperliquid est une blockchain où chaque ordre, transaction et règlement a lieu on-chain. N'importe qui peut vérifier sans autorisation l'exécution de la chaîne, y compris toutes les liquidations et leurs… pic.twitter.com/K5sv74LJgO
— jeff.hl (@chameleon_jeff) 13 octobre 2025
L'accusation est survenue peu après une vague record de liquidations sur le marché, déclenchée par de fortes fluctuations de prix. Selon des données agrégées, plus de 1,6 million de traders ont été liquidés, pour un total de pertes de 19,1 milliards de dollars en une seule journée. Cependant, la plateforme de données sur les produits dérivés Coinglass a noté que le montant réel pourrait être encore plus élevé — « probablement bien plus élevé » — puisque « Binance ne rapporte qu'un seul ordre de liquidation par seconde ».
Le plus grand événement de liquidation de l'histoire des cryptomonnaies.
Au cours des dernières 24 heures, 1 618 240 traders ont été liquidés, avec un montant total de liquidation de 19,13 milliards de dollars.
Le total réel est probablement bien plus élevé — #Binance ne rapporte qu'un seul ordre de liquidation par seconde.… pic.twitter.com/tvMCILVgU0
— CoinGlass (@coinglass_com) 10 octobre 2025
Yan a opposé ce modèle à celui de Hyperliquid, qui fonctionne avec des enregistrements entièrement on-chain. Pour lui, « les liquidations entièrement on-chain de Hyperliquid ne peuvent pas être comparées aux liquidations sous-déclarées des CEX ». Selon l'exécutif, sur le réseau on-chain, chaque ordre, transaction et règlement peut être vérifié par n'importe qui en temps réel, renforçant ainsi la transparence opérationnelle.
Avec cette critique, Yan suggère que la véritable ampleur des événements de liquidation sur les CEX pourrait être sous-estimée — un fait qui réduit la visibilité du risque systémique et limite la compréhension réelle de l'impact sur le marché des cryptomonnaies.
La publication de Jeff Yan mentionne également que de telles pratiques reflètent un décalage entre ce que les plateformes d'échange divulguent et ce qui se passe réellement lors des périodes de stress sur le marché. Cet avertissement alimente le débat sur l'intégrité et la fiabilité des données au sein des environnements de trading centralisés.
Il n'y a pas encore de déclaration officielle de la part de Binance ou d'autres plateformes critiquées concernant ces allégations. La controverse, cependant, devrait susciter des discussions plus approfondies sur la standardisation des rapports et la nécessité d'une plus grande transparence entre les données on-chain et off-chain.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rêve américain du minage de bitcoin s’effondre ! Les entreprises minières se tournent vers la construction de centres de données pour l’intelligence artificielle, l’électricité rare devenant la clé de la revalorisation.
En raison du développement fulgurant de l'intelligence artificielle et de la chute brutale des crypto-monnaies, le projet de Donald Trump visant à centraliser l'activité de minage de bitcoin aux États-Unis est en train de s'effondrer. Par rapport à octobre dernier, la puissance de calcul consommée par le minage de bitcoin a diminué de 18 % aujourd'hui.
Le "dividende fiscal" des centres de données change ! Plus d'une dizaine d'États américains réexaminent les avantages fiscaux, l'expansion de la puissance de calcul de l'IA rencontre des obstacles
En ce qui concerne le thème de l’investissement dans la puissance de calcul de l’IA, les changements de politique affectent tout d’abord le lieu de construction, le coût de construction et le moment du retour sur investissement. Les avantages accordés aux data centers de l’État de l’Ohio couvrent les équipements informatiques, les systèmes de refroidissement, les équipements électriques ainsi qu’une partie des matériaux de construction ; ainsi, tout ajustement pourrait concerner l’ensemble du site.
86 % des composants dépassent les prévisions de bénéfices ! La fièvre de l’IA propulse la croissance des bénéfices du S&P 500, la prévision de croissance annuelle relevée à 32 %
Les prévisions de bénéfices annuels du S&P 500 sont en hausse, soutenues par la vague d'engouement pour l'intelligence artificielle et par les performances bénéficiaires du premier semestre supérieures aux attentes.
Du levier journalier au levier horaire ! La leçon sud-coréenne est encore récente, mais Wall Street tente à nouveau des outils de trading pour particuliers encore plus extrêmes.
Defiance ETFs a déposé des documents auprès de la SEC des États-Unis, prévoyant de lancer une série de fonds à effet de levier visant à amplifier de deux fois la variation de certains titres individuels, non pas sur une base quotidienne mais sur une base horaire.
Prix des cryptos
Plus
