Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnAICommunautéPlus
Bitcoin Core v30 pourrait raviver le débat sur la suppression de la limite de 80 octets d’OP_RETURN

Bitcoin Core v30 pourrait raviver le débat sur la suppression de la limite de 80 octets d’OP_RETURN

CoinotagCoinotag2025/09/30 12:31
Afficher le texte d'origine
Par:Jocelyn Blake

  • Suppression de la limite OP_RETURN annoncée dans Bitcoin Core v30.

  • Les mineurs peuvent continuer à inclure des transactions non standard payant des frais, indépendamment des paramètres par défaut du client.

  • Les analyses de janvier 2024 ont montré que les principaux mineurs (par exemple, F2Pool) incluaient déjà des données OP_RETURN non standard et surdimensionnées.

Méta description : Explication de la suppression de la limite OP_RETURN dans Bitcoin Core v30 — impacts sur les mineurs, les frais et les données onchain. Lisez l’analyse et les points clés de COINOTAG.

La communauté Bitcoin est divisée concernant le projet de Bitcoin Core v30 de supprimer la limite de 80 octets d’OP_RETURN, une controverse initiée par les restrictions de données arbitraires de Nakamoto.

La communauté Bitcoin est partagée sur la décision des développeurs de Bitcoin Core de supprimer une limite sur les données arbitraires stockées dans les transactions, une mesure qui remonte à un débat soulevé pour la première fois par le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, en 2010.

La sortie attendue de Bitcoin Core v30 le mois prochain supprimera le plafond de 80 octets sur OP_RETURN, un opcode utilisé pour enregistrer des données arbitraires (toutes données non financières) onchain. Cette décision s’avère controversée, certains accusant les développeurs de céder à l’influence des entreprises et d’autres estimant que le stockage de données arbitraires dépasse le cadre prévu de Bitcoin.

Cependant, ce débat est bien antérieur à OP_RETURN lui-même, introduit dans Bitcoin Core 0.9.0 en mars 2014. Dès 2010, alors que Bitcoin (BTC) n’avait qu’un an, le créateur pseudonyme du protocole, Satoshi Nakamoto, avait déjà lancé ce débat en introduisant des vérifications pour s’assurer que les données des transactions respectaient les standards prévus.

Bitcoin Core v30 pourrait raviver le débat sur la suppression de la limite de 80 octets d’OP_RETURN image 0 Le post de Satoshi sur le Bitcoin Forum. Source : Bitcoin Forum

Qu’est-ce que le changement de limite OP_RETURN dans Bitcoin Core v30 ?

La suppression de la limite OP_RETURN dans Bitcoin Core v30 efface le plafond par défaut de 80 octets sur les données arbitraires stockées dans les transactions, permettant des charges utiles non financières plus volumineuses onchain. Cela déplace l’application des politiques des paramètres par défaut du client vers le choix des mineurs et peut accroître l’inclusion de transactions non standard et modifier la dynamique des revenus de frais.

Comment la suppression du plafond OP_RETURN affecte-t-elle les incitations des mineurs et les frais ?

Supprimer le plafond OP_RETURN signifie que les mineurs décident d’inclure ou non des transactions de données arbitraires plus volumineuses. Historiquement, les mineurs ont inclus des transactions non standard lorsque les incitations de frais existent. Une analyse de janvier 2024 a montré que des mineurs comme F2Pool acceptaient déjà des données OP_RETURN surdimensionnées, suggérant que les incitations économiques l’emportent souvent sur les limites imposées par le client.

Points de vue clés :

  • Certains membres de la communauté estiment que ce changement ouvre Bitcoin à des données onchain indésirables et à des pressions de centralisation de la part de projets commerciaux.

  • D’autres soulignent que l’application de plafonds arbitraires au niveau du client est inefficace lorsque les mineurs peuvent modifier le logiciel pour accepter des transactions payant des frais.

Pourquoi ce débat a-t-il commencé avec Satoshi Nakamoto ?

Satoshi a introduit dès 2010 des vérifications pour limiter les données arbitraires pour la santé du réseau et la gestion des ressources des nœuds. Ce principe a influencé le plafond OP_RETURN de 80 octets adopté en 2014. Le débat actuel revisite le compromis de Satoshi entre garder Bitcoin léger et permettre de nouveaux cas d’usage onchain.

« Il semble inutile que le client officiel Bitcoin tente de ‘légiférer’ toute restriction de ce type alors que tous les mineurs ont intérêt à inclure toutes les transactions portant des frais. » — Jeff Garzik (développeur Bitcoin Core)

Quand les mineurs ont-ils commencé à inclure des données OP_RETURN non standard ?

Les mineurs ont commencé à inclure en pratique des charges utiles OP_RETURN non standard plus volumineuses bien avant le changement de la v30. Une analyse du réseau de janvier 2024 a enregistré que des pools majeurs, dont F2Pool, incluaient des données non standard dépassant les limites traditionnelles. Cela démontre que les incitations économiques des mineurs déterminent souvent la politique en pratique.

Comparaison : OP_RETURN 80 octets vs Pas de limite (v30)

Aspect OP_RETURN 80 octets Pas de limite (Bitcoin Core v30)
Impact sur les ressources du nœud Faible Potentiellement plus élevé
Politique imposée par les développeurs Oui Non (choix du mineur)
Alignement des incitations Mixte Axé sur les frais par les mineurs
Soutien couche 2 / applications Contraint Étendu


Questions fréquemment posées

La suppression du plafond OP_RETURN permettra-t-elle aux entreprises d’écrire de grandes quantités de données sur Bitcoin ?

Potentiellement oui. La suppression du plafond facilite l’intégration de charges utiles plus volumineuses onchain par des projets commerciaux, ce qui alimente la préoccupation concernant la pression des entreprises sur les décisions des développeurs. Les coûts de stockage s’appliquent toujours via les frais.

Comment les opérateurs de nœuds complets seront-ils affectés ?

Les opérateurs de nœuds complets pourraient voir augmenter les besoins en stockage et en bande passante si les données arbitraires volumineuses deviennent courantes. Les opérateurs pourraient devoir choisir des politiques plus strictes ou élaguer les données pour gérer l’utilisation des ressources.

Les mineurs peuvent-ils toujours imposer leurs propres limites ?

Oui. Les mineurs contrôlent ce qu’ils incluent dans les blocs et peuvent choisir de rejeter les transactions non standard. En pratique, de nombreux mineurs privilégient les transactions payant des frais et peuvent accepter des données OP_RETURN plus volumineuses.

Points clés à retenir

  • Changement de politique : Bitcoin Core v30 supprime le plafond par défaut de 80 octets d’OP_RETURN, déplaçant l’application vers les mineurs.
  • Incitations des mineurs : Les incitations liées aux frais ont historiquement favorisé l’inclusion de transactions non standard ; les mineurs pourraient poursuivre cette tendance.
  • Compromis sur les ressources : Des données onchain plus volumineuses peuvent permettre de nouvelles applications mais soulèvent des préoccupations sur les ressources des nœuds et la résistance à la censure ; surveillez le comportement des mineurs et les marchés de frais.

Conclusion

La suppression de la limite OP_RETURN dans Bitcoin Core v30 ravive un débat de longue date sur les données arbitraires onchain, les incitations des mineurs et la politique de gestion des ressources de Bitcoin. Bitcoin Core v30 confie les décisions politiques pratiques aux mineurs, et non aux paramètres par défaut du client. Surveillez les schémas d’inclusion des mineurs et la dynamique des frais à mesure que le réseau s’adapte.







Publié : 2025-09-30 | Mis à jour : 2025-09-30 | Auteur : COINOTAG

Au cas où vous l’auriez manqué : Le départ d’Eric Adams pourrait mettre en doute les ambitions Bitcoin de la ville de New York
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Parier sur des actions à l'heure près : les ETF à effet de levier de Wall Street évoluent encore

Defiance ETFs a déposé une demande auprès de la SEC pour lancer un fonds à effet de levier avec réinitialisation horaire, rééquilibré six fois par jour de trading, réduisant ainsi la période de cible de rendement de « jour » à « heure ». Ce produit offre aux traders actifs un outil de trading intrajournalier plus précis, mais la capitalisation fréquente amplifie à la fois les gains et les pertes, augmentant ainsi le risque de volatilité. Dans le contexte d’un renforcement de la surveillance des ETF à effet de levier par les régulateurs mondiaux, l’approbation de ce produit reste très incertaine.

华尔街见闻2026/09/09 16:16

Le rêve américain du minage de bitcoin s’effondre ! Les entreprises minières se tournent vers la construction de centres de données pour l’intelligence artificielle, l’électricité rare devenant la clé de la revalorisation.

En raison du développement fulgurant de l'intelligence artificielle et de la chute brutale des crypto-monnaies, le projet de Donald Trump visant à centraliser l'activité de minage de bitcoin aux États-Unis est en train de s'effondrer. Par rapport à octobre dernier, la puissance de calcul consommée par le minage de bitcoin a diminué de 18 % aujourd'hui.

智通财经2026/09/09 14:06
Le rêve américain du minage de bitcoin s’effondre ! Les entreprises minières se tournent vers la construction de centres de données pour l’intelligence artificielle, l’électricité rare devenant la clé de la revalorisation.

Le "dividende fiscal" des centres de données change ! Plus d'une dizaine d'États américains réexaminent les avantages fiscaux, l'expansion de la puissance de calcul de l'IA rencontre des obstacles

En ce qui concerne le thème de l’investissement dans la puissance de calcul de l’IA, les changements de politique affectent tout d’abord le lieu de construction, le coût de construction et le moment du retour sur investissement. Les avantages accordés aux data centers de l’État de l’Ohio couvrent les équipements informatiques, les systèmes de refroidissement, les équipements électriques ainsi qu’une partie des matériaux de construction ; ainsi, tout ajustement pourrait concerner l’ensemble du site.

智通财经2026/09/09 13:56
Le "dividende fiscal" des centres de données change ! Plus d'une dizaine d'États américains réexaminent les avantages fiscaux, l'expansion de la puissance de calcul de l'IA rencontre des obstacles