HyperVault suscite des craintes de rug pull après la disparition de 3,6 millions de dollars

Des retraits suspects depuis Hypervault ont déclenché des craintes de rug pull, avec des millions d’actifs crypto rapidement transférés hors de la plateforme. 

Hypervault Finance fait face à des accusations de rug pull après qu’environ 3,6 millions de dollars en crypto aient été drainés du projet lors d’une série de transactions suspectes. Selon les données on-chain, les fonds ont d’abord été transférés de Hyperliquid vers Ethereum, puis convertis en ETH.

Environ 752 ETH ont ensuite été déposés sur Tornado Cash, un service de mixage couramment utilisé pour masquer les traces des transactions.

Cette activité inhabituelle reflète un schéma souvent associé aux rug pulls dans la finance décentralisée, avec des retraits soudains et inexpliqués transitant par des outils de confidentialité. Pour les utilisateurs détenant encore des fonds liés au projet, ce mouvement a renforcé les craintes d’une exit scam.

Qu’est-ce que Hypervault ?

Hypervault Finance se présentait comme un protocole de coffre-fort décentralisé offrant de la liquidité cross-chain et des opportunités de rendement flexibles. Le projet se positionnait comme une manière plus sûre de gérer des actifs à travers différents réseaux, ciblant les investisseurs à la recherche de revenus passifs. 

« Hypervault est le hub principal pour le yield sur HyperEVM », affirmait-il. Sa connexion avec Hyperliquid, un acteur montant dans le secteur des exchanges de perpetuals, lui avait donné une visibilité accrue sur le marché. Cependant, ces promotions pourraient avoir été une façade, car la disparition soudaine des fonds remet désormais en question cette crédibilité.

Ajoutant une couche supplémentaire de suspicion, le compte X officiel de Hypervault a disparu en même temps que les fonds, et aucune déclaration n’a été publiée au moment de la rédaction.

Capture d’écran du profil Hypervault au milieu des inquiétudes de rug pull | Source : X

Les rugpulls restent un risque dans la DeFi

Des incidents comme celui-ci mettent en lumière les risques persistants dans la finance décentralisée. Les rug pulls sont une exploitation courante dans l’industrie, où les développeurs drainent la liquidité et abandonnent un projet.

Cette tendance a coûté des milliards aux investisseurs au fil des années. Dans certains cas, même des projets soutenus par des célébrités ou promus par des influenceurs ont fini de la même manière, présentés comme des opportunités légitimes pour attirer les investisseurs particuliers, pour que les fondateurs ou promoteurs quittent discrètement le navire une fois la liquidité à son maximum. Ces tactiques laissent souvent les investisseurs ordinaires les mains vides, tandis que les instigateurs repartent avec les fonds.

Jusqu’à présent cette année, plusieurs cas ont été recensés. Le plus important à ce jour a eu lieu en février avec MetaYield Farm, qui a drainé 290 millions de dollars aux investisseurs avant de disparaître.

Un autre incident majeur a été la chute de Mantra (OM), un protocole DeFi qui s’est effondré début 2025. Lors de cet événement, des portefeuilles internes ont rapidement déplacé 227 millions de dollars en tokens, faisant chuter le prix de OM de plus de 90 % et entraînant des pertes totales pour les investisseurs de 5,5 milliards de dollars. Les fondateurs ont nié toute faute, mais les preuves sur les portefeuilles et la fermeture rapide ont révélé un schéma classique de rugpull.

En attendant des éclaircissements de l’équipe HyperVault, la situation reste non résolue. L’utilisation de Tornado Cash, bien que ne constituant pas une preuve définitive, est une tactique courante dans les cas où les équipes tentent de dissimuler les transactions après avoir retiré les fonds, renforçant les spéculations selon lesquelles les opérateurs du protocole auraient pu partir avec les fonds des utilisateurs.

Pour l’instant, cette activité inhabituelle suggère qu’Hypervault pourrait être le dernier rug pull en date dans le secteur DeFi.