Un utilisateur a récupéré 7912 ezETH transférés par erreur à l'adresse du contrat Renzo
Selon Odaily Planet Daily, tel que surveillé par les restes, un utilisateur (qklpj.eth) qui avait par erreur transféré 7912 ezETH (d'une valeur d'environ 27,96 millions USD à l'époque) à l'adresse du contrat Renzo en juin dernier a réussi à récupérer les fonds il y a 9 heures. Le parti du projet du protocole Renzo a détruit les ezETH transférés par erreur et a recréé un montant équivalent de jetons à l'adresse de qklpj.eth. M. X a maintenant normalement échangé des ETH.
Il est rapporté que cet utilisateur a payé des frais de gestion de 20% pour cela, dont 80% (6329 ezETH) lui ont été retournés, 10% (791 ezETH) ont été versés dans le Trésor de Renzo DAO, et un autre 10% est allé à l'adresse multi-signature :0xC5e. Actuellement, le prix de l'ezETH a considérablement diminué ; ces actifs valent maintenant environ 12,39 millions de dollars.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après 18 ans, Nike (NKE.US) va perdre son statut dans le S&P 100 ! Nike clarifie d'urgence : elle reste une composante du S&P 500
Nike sera bientôt exclu de l’indice S&P 100, mettant ainsi fin à près de 18 ans de présence parmi ses composantes. Face aux inquiétudes suscitées par cette nouvelle sur le marché, l’équipe des relations avec les investisseurs de Nike a souligné que cette modification ne concerne que l’indice S&P 100, Nike restant une composante de l’indice S&P 500.
Données : BTC tombe en dessous de 78 000 dollars
L’iPhone pliable d’Apple fait son apparition, les analystes voient un grand potentiel mais avertissent sur le risque des marges bénéficiaires.
Selon Bloomberg Intelligence, les prévisions de ventes pour la première année de l’iPhone Duo ont été relevées à environ 14 millions d’unités, ce qui pourrait générer un chiffre d’affaires potentiel de 28 milliards de dollars. Cependant, la stratégie de tarification soulève des inquiétudes sur le marché : l’iPhone 17 et la série Air conservent leurs prix initiaux, tandis que la hausse de prix pour la série Pro est inférieure aux attentes. Dans un contexte d’augmentation des coûts de la chaîne d’approvisionnement, la pression sur les marges bénéficiaires est significative. Les analystes estiment qu’Apple cherche à échanger une partie de ses marges contre des volumes de ventes plus élevés, et tente d’atténuer cette pression en favorisant une combinaison optimisée de modèles haut de gamme.
Prix des cryptos
Plus
