Barclays: Un alto rendimiento no significa que los bonos del Tesoro de EE.UU. estén baratos; la prima por plazo determina el riesgo
智通财经2026/10/08 07:21Los estrategas de Barclays, Demi Hu y Anshul Pradhan, señalan en un informe que, desde la perspectiva de la valoración de los bonos del Tesoro de Estados Unidos, un alto rendimiento no significa necesariamente que estos bonos estén baratos. Los estrategas explican que si la mayoría del rendimiento refleja las expectativas del mercado sobre las tasas de interés a corto plazo, entonces la compensación extra que los inversores obtienen por mantener activos de mayor duración es menor comparada con instrumentos de vencimiento más corto. Afirman: “Una mayor prima por vencimiento implica una mayor compensación, pero también refleja mayor incertidumbre y riesgo de duración.” Añaden que esta distinción también influye en el riesgo que se asume en las diferentes partes de la curva de rendimiento. Los estrategas indican que si se vuelve a evaluar la trayectoria reciente de la política monetaria, el impacto se concentrará principalmente en el extremo frontal y medio de la curva de rendimiento, es decir, en los plazos más cortos y medianos; mientras que si la prima por vencimiento o el supuesto de tasa neutral a largo plazo continúan ascendiendo, ejercerán una mayor presión sobre el extremo más largo de la curva.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Movimiento anómalo en acciones estadounidenses | Las acciones de empresas de óptica como Applied Optoelectronics (AAOI.US) caen más de un 5%
Según Jinse Finance, las acciones vinculadas a la industria de comunicación óptica registraron caídas generalizadas este jueves. Applied Optoelectronics (AAOI.US) bajó más del 5%, Coherent (COHR.US) cayó un 4%, POET Technologies (POET.US) y Corning (GLW.US) retrocedieron más del 3%, Marvell Technology (MRVL.US) y Nokia (NOK.US) descendieron cerca del 3%, Lumentum (LITE.US) perdió más del 2%, y Credo Technology (CRDO.US) disminuyó más del 1%.
La cotización del crudo de los Urales muestra divergencias, pero el mercado mantiene interés de compra.
(1) Según las cotizaciones, el petróleo Ural tiene actualmente una prima de aproximadamente 10 dólares por barril frente al Brent spot, estimándose como el precio CIF en puertos de la India. (2) Al mismo tiempo, evaluaciones institucionales muestran que a inicios de octubre el petróleo Ural saliendo de puertos rusos se comercializa con un descuento de unos 35 dólares por barril, mientras que en septiembre fue de aproximadamente 29.5 dólares por barril. (3) Sin duda, estos cambios en el descuento están influenciados por el aumento generalizado de los costos de envío, pero el precio neto sigue siendo de aproximadamente 92 dólares por barril. (4) No existe un precio único para el petróleo Ural; las diversas cotizaciones parecen provenir de operadores no identificados. (5) A pesar de la amenaza de nuevas sanciones impuestas por Estados Unidos, el mercado global mantiene cierta disposición a comprar petróleo ruso o de otras fuentes, especialmente aquellos tipos de crudo con alto rendimiento de diésel, como el Ural y el ESPO blend. (6) Desde una perspectiva lógica, la diferenciación de precios refleja múltiples variables como transporte, sanciones y calidad, mientras que la demanda resiliente de crudos con alto rendimiento de diésel brinda soporte. (7) Los puntos clave a seguir serán la fuerza de implementación de las sanciones, la evolución de los costos de transporte y los cambios en el ritmo de compras por parte de los principales compradores como India.
Precios de las criptos
Más
