El senador Murphy alega que 'insiders' de la Casa Blanca se beneficiaron de apuestas sobre ataques a Irán y propone prohibir los mercados de predicción sobre acciones gubernamentales
El senador Chris Murphy dijo el miércoles que está redactando una legislación para prohibir las apuestas en mercados de predicción vinculados a acciones gubernamentales, incluyendo ataques militares, citando lo que describió como un riesgo de corrupción relacionado con personas con conocimiento previo de los bombardeos estadounidenses en Irán del 28 de febrero.
La propuesta de Murphy, que él indicó que será presentada este mes, surge luego de que datos on-chain de Bubblemaps mostraran que seis wallets recién financiadas obtuvieron una ganancia combinada de $989,191 apostando en el contrato de Polymarket "¿EE.UU. ataca Irán antes del 28 de febrero de 2026?" horas antes de que iniciaran las acciones militares.
La wallet más grande del grupo transformó una posición de $60,816 en una ganancia de $494,375, comprando 560,680 acciones de "sí" a 10.8 centavos cada una. Un segundo wallet, "Planktonbets", reportó una ganancia neta de $173,907 en siete apuestas, mientras que "Dicedicedice" obtuvo $119,964 en una sola apuesta de 20 centavos, lo que significa un retorno del 400%.
En un video compartido en su cuenta oficial de X el miércoles, Murphy alegó que personas con acceso a la Casa Blanca podrían haber realizado esas apuestas.
“Obviamente, hay personas cercanas a Donald Trump que el viernes sabían lo que iba a pasar el sábado. Y es muy probable, incluso probable, que quienes realizaron esas apuestas eran personas con información privilegiada”, dijo Murphy en el video, agregando que “parece que esas seis grandes cuentas que se crearon el viernes obtuvieron una ganancia de un millón de dólares a costa de que fuéramos a la guerra el sábado”.
Murphy señaló que la posibilidad de apostar sobre acciones militares podría crear incentivos para que individuos con acceso a información sensible influencien decisiones de políticas públicas.
“Si seguimos permitiendo que la gente apueste sobre guerras, sobre ataques militares, entonces vas a tener personas dentro de la sala de situación tomando decisiones no en función de lo que es mejor para la seguridad nacional... sino en función de si pueden ganar dinero con la guerra”, afirmó, agregando que alguien que “nos empuje a la guerra porque puede sacar provecho” representaría un riesgo de corrupción.
La próxima legislación del senador prohibiría específicamente las apuestas vinculadas a acciones gubernamentales tales como ir a la guerra o lo que los políticos dirán en sus discursos, según informó Bryan Metzger de Business Insider, quien dijo haber conversado con Murphy el miércoles.
El proyecto de ley incluiría excepciones para los mercados financieros como la compraventa de bonos, comentó Metzger que Murphy le explicó a periodistas, señalando que “tienes que permitir que se realicen apuestas, por ejemplo, sobre decisiones financieras tomadas por la Reserva Federal.”
La propuesta ha recibido el apoyo del representante Mike Levin de California, quien según Metzger, dijo que está preparando una medida complementaria en la Cámara de Representantes. Levin alegó a principios de este mes que una cuenta de Polymarket bajo el nombre “Magamyman” generó cerca de $515,000 en un solo día apostando sobre el ataque de EE.UU. a Irán. Según se informa, el operador realizó la primera apuesta 71 minutos antes de que la noticia de la operación se hiciera pública, transformando unos $87,000 en más de medio millón de dólares durante la noche luego de comprar en el mercado cuando la probabilidad del ataque estaba cerca del 17%.
Aumentan las preocupaciones por uso de información privilegiada mientras crecen los mercados de predicción
Ya habían surgido previamente denuncias de uso de información privilegiada vinculadas a mercados de predicción geopolíticos. En enero, una cuenta recién creada apostó cerca de $32,000 sobre la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro poco antes de que los acontecimientos alrededor de Maduro se hicieran públicos. El operador compró acciones valoradas en unos 7 centavos y registró más de $400,000 de ganancia en 24 horas.
Las autoridades israelíes también han seguido casos similares. A principios de este mes, fiscales israelíes acusaron a un reservista de las Fuerzas de Defensa de Israel y a un civil de utilizar inteligencia militar clasificada para realizar apuestas en Polymarket sobre el momento del ataque de Israel a Irán durante la Guerra de Doce Días de junio de 2025. Ambos habrían generado más de $150,000 en ganancias combinadas y enfrentan cargos que incluyen delitos graves de seguridad, soborno y obstrucción a la justicia.
A pesar del escrutinio, la actividad de trading en plataformas de mercados de predicción ha seguido creciendo. Según el panel de datos de The Block, Kalshi registró un volumen de operaciones de $10.4 mil millones en febrero, mientras que Polymarket reportó $7.9 mil millones, llevando la actividad mensual combinada a cerca de $18.3 mil millones.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
SpaceX ajusta completamente el modelo de construcción de centros de datos de IA: expansión más lenta, mayor énfasis en la confiabilidad
Según informes de los medios, Elon Musk implementó una gran reestructuración en la gerencia de los centros de datos, poniendo a un veterano del área de cohetes al mando. El nuevo equipo directivo exige realizar pruebas más exhaustivas antes de poner en funcionamiento los centros de datos, añadiendo más sistemas de respaldo de energía y refrigeración, sacrificando la velocidad de construcción para lograr una mayor confiabilidad. El corte de energía ocurrido la semana pasada en el centro de datos de Memphis provocó la desconexión de algunos modelos Grok y generó un efecto en cadena que afectó a clientes de alquiler de computación como Anthropic y Google.
El Departamento del Tesoro de EE. UU. llevó a cabo una recompra de más de 5 mil millones de dólares en bonos a largo plazo, pero la venta de bonos del Tesoro sigue siendo imparable y el rendimiento a 10 años se acerca al 5%.
6 mil millones de dólares siguen siendo limitados para el mercado de bonos del Tesoro estadounidense, que tiene un tamaño de unos 32 billones de dólares, y no alcanzan el “efecto impactante” que algunos inversores esperaban. Los estrategas de Deutsche Bank lo describen como si el Tesoro hubiera “creado un monstruo que ahora necesita ser alimentado constantemente”.
¿Wall Street perdió las “buenas noticias” frente a sus ojos? Expectativas de ganancias revisadas al alza de manera poco común, estrategas: los fundamentos son tan fuertes que “parecen irreales”.
Seaport Research Partners considera que el mercado bursátil estadounidense enfrenta una divergencia evidente entre las ganancias corporativas y el desempeño de los precios de las acciones: las ganancias del segundo trimestre son sólidas y los analistas siguen revisando al alza las previsiones, pero las valoraciones están presionadas por las altas tasas de interés y preocupaciones sobre la sostenibilidad de las ganancias. Sectores como el industrial y el de transporte podrían presentar oportunidades de desajuste de precios. Sin embargo, si la Reserva Federal vuelve a señalar subas de tasas, a corto plazo aún podría generarse presión sobre el mercado accionario.
Con las elecciones intermedias de Estados Unidos acercándose, Wall Street apuesta a un Congreso dividido, ¿el mercado podría experimentar un respiro moderado?
A medida que se acercan las elecciones de medio término en Estados Unidos, Wall Street en general apuesta a que el Partido Demócrata recuperará la Cámara de Representantes mientras que el Partido Republicano mantendrá el control del Senado, constituyendo un “Congreso dividido”, lo que limitaría las políticas radicales y reduciría la incertidumbre. Los datos históricos muestran que, desde 1950, cuando hubo un Congreso dividido durante la presidencia de un republicano, el mercado de acciones estadounidense tuvo un rendimiento anual promedio del 13,7%, superior al 8,3% y 4,9% cuando uno de los partidos controlaba el Congreso en su totalidad. Si los resultados electorales se desvían de las expectativas, el mercado aún podría experimentar una volatilidad significativa.
Precios de las criptos
Más
